
Ваша оценкаРецензии
milenamedson2 апреля 2023 г.Вечная проза.
Читать далееПрочтение "Капитанской дочки" - моё первое знакомство с прозой Александра Сергеевича, ибо, к сожалению, в моей стране мы изучаем лишь поэзию.
Роман повествует нам о событиях Пугачевсокого бунта 1773-1774 годов. Если в кратце описывать причины его возникновения, то я бы выразилась словами Саввы Маврина:
Причины пугачевсокого бунта:
• злоупотребление местных чиновников
• жестокость помещиков
• неразумность генералов, которые издевались над яицкими козакамиПушкин является первым деятелем искусства, которому было позволено распространяться об этом историческом событии. Произведение, обладающее подобным карт-бланшем, не могло не привлечь внимания как своих современников, так и последующие поколения.
О ловком слоге классика можно рассуждать запредельно долго. Обозначу лишь то, что Пушкин смог сделать свою историю понятной абсолютно для каждого поколения. Мы чувствуем героев, видим в них себя. Они нам близки, не смотря на временную пропасть. Устами персонажей автор глаголит вечные истины, в первую очередь о чести.
Он раскрывает темы поведения человека перед лицом опасностей, испытаний, перед лицом самой смерти; воспитания и проявления высоких нравственных качеств человека; любви.
Точность и краткость – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат
- А. Пушкин.О личных впечатлениях.
Мало выражать простое восхищение. Я испытала животрепещущее чувство, полное естетического наслаждения, эмоционального погружения и морального размышления.5532
Dot916 января 2023 г.Всеми любимая классика, которую надо перечитывать уже с опытом прожитого.
Очень понравился слог, он легок и понятен, хотя я его очень боялась.
Вот все же люблю я произведения где есть описание исторических моментов, даже вскользь, всегда полезно историю увидеть другими глазами и вспомнить эпоху, нравы, быт.
Читала в рамках "Читаем Россию"5334
orange920 марта 2022 г.Читать далееИ снова перечитывание классики, спустя много лет. И снова непередаваемое удовольствие и от языка, и от сюжета, и от простоты и гениальности одновременно.
Это история превращения вчерашнего подростка во взрослого человека, дворянина в самом лучшем понимании этого слова. Превращение, разумеется, было не на ровном месте, а на основе тех, без сомнения, замечательных качеств, которые были привиты с рождения Петру Гринёву в его семье. Опираясь на этот стержень, он принимал уже все свои последующие самостоятельные решения. Но, конечно, нельзя забывать и про долю везения, которое ему сопутствовало, как сопутствует оно героям любых книг. А чтоб не думали мы, что все люди того времени были благородны и чисты, есть герои типа Швабрина.
У большей части героев, между прочим, есть реальные прототипы, что говорит о том, что Пушкин не "от балды" писал свои произведения, а действительно качественно над ними работал. Об этом свидетельствуют и его путешествия по местам, связанным с восстанием Пугачёва. А именно это событие объединяет судьбы всех персонажей произведения. Тот самый русский бунт...
Читая "Капитанскую дочку", будучи взрослой, я наконец осознаю весь ужас происходившего тогда, словно другими глазами вижу смерти коменданта, его жены и прочих. Эмоции совершенно другие от прочтения, более яркие, особенно когда думаешь о том, что всё это было по-настоящему. Кто говорит, что несколько столетий назад люди жили пресно, тот ничего не знает о нашем прошлом!И да, это история о любви. Конечно же! Настоящей, побеждающей всё. Про такие чувства читать приятно и в них вполне верится.
Я почему-то совершенно равнодушна к стихам Пушкина, но ещё в школе поняла, что мне нравится его проза. Сейчас я лишний раз укрепилась в своём мнении. Книга прекрасна: читать и перечитывать!
5498
Valkius24 ноября 2021 г.Читать далееВдруг решила перечитать Капитанскую дочку Пушкина, т.к. со времен школы произведение как-то не заполнилось, да и немудрено - читала я его по указанию учителей в школе, а не по своему желанию, да и мало что тогда понимала в чем-то: ни о нем, ни о его языке, ни о том, о чем пишет. Всё-таки какой раз убеждаюсь в том, что школьную программу по литературе требуется пересмотреть, а то подобные произведения в столь юном и наивном возрасте только отбивают охоту у молодёжи читать...
Я думаю, что всё в этой жизни надо делать вовремя. И читать Пушкина надо тогда, когда есть хоть какое-то понимание и знания. В сегодняшнем дне он для меня другой, истинный гений. И уже не потому, что так все говорят, а потому, что я уже это могу понять и оценить.
5837
snowhite_855 июня 2021 г.Прекрасная книга о верности, предательстве, человечности и любви. А С Пушкин способен на все это. Все таки во взрослом возрасте совсем по другому воспринимаешь все произведения школьной программы, классики. Слабый характер Гринева в начале книги изменился к концу произведения, герой "вырос", повзрослел. Швабрин как был сволочью и низким человеком в начале книги, так и остался в конце. Для меня он был и остался куда хуже Пугачева.
Продолжу и дальше перечитывать классику51K
SollyStrout19 апреля 2021 г.Читать далееЗнакомясь с книгой, вспомнила, что уже читала её в школе. Все благодаря образам трепещущей Маши и пирующих допоздна разбойников.
Сама история ловко вписана в исторические события во время восстания Пугачева. Похожа она на приключенческие исторические романы, где герои постоянно попадают в переплет, им все время везет. Причем попадают на аудиенцию к самым высокопоставленным историческим личностям, с которыми постоянно договариваются. И приключения продолжаются. Вспомните “Гардемарины”, “Три мушкетера”. Вокруг короли, императрицы, министры, графы.
У Пушкина случайный спаситель в пургу – атаман, офицер в трактире – будет во главе войска, гоняющегося за Пугачевым, сам отец героя – известный и почитаемый отставной офицер, просто одетая женщина в саду – императрица.Такие приятные плюшки в сюжете, припасенные для героев, не раздражают. Взрослый человек всегда может увидеть еще что-нибудь, кроме счастливого конца с победой правды и справедливости.
Отмечу некоторые моменты, которые мне понравились.Сцена проигрыша в трактире ярко показывает нам офицера-плута. Отец Маши, чтобы устроить совещание, ловко спроваживает жену из дома. А она потом ловко выведывает всё у солдата. Швабрин долго и упорно строит свои козни Гриневу, проявляя подлую натуру. Сцена, когда Пугачев выбивает дверь в комнату Маши, запертой Швабриным, вызывает накал страстей. Наша сирота, отвечая на вопросы атамана, так страстно выражает свои эмоции, что начинаешь смотреть на нее по-новому. И действительно, характер девушки трансформируется, она становится уверенной в себе, предприимчивой, но при этом такой же чистой.Язык автора, позволяющий ярко описать героев и их диалоги, часто с юмором, позволили поставить высокую оценку.
5447
Elen250225 января 2021 г.Читать далееПрекрасная классика, которую нужно читать в подростковом возрасте. Чтобы верить, что справедливость восторжествует, что правда побеждает. А сейчас, в более старшем возрасте это смотрится слишком просто, наивно и мило. Хотя фоном были и не простые события, но сама история не была такой кровавой и жестокой, не было таких подробностей, или поданы они были так легко и просто, что не воспринялись негативно. Для меня это было скорее не история о восстании, а больше о взрослении и любви. Но вот финал истории получился прямо как в сказке. Случайная встреча, случайный разговор и все решилось как по мановению волшебной палочки. Не знаю как сейчас к этому относится, возмущаться или оставить просто как есть. Но как есть, прочитала и не пожалела.
5598
Javen20 февраля 2019 г.Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный
Читать далееЭтот исторический роман великого русского писателя был впервые опубликована всего за месяц до гибели автора. Наверное, поэтому я считаю его последним прозаическим произведением Пушкина. В романе, который ведется от первого лица, показана история молодого офицера Гринева на фоне реальных событий Крестьянской войны. Даны образы русских бунтовщиков: казаков, крестьян, каторжников и национальных: башкир, татар, которые присоединились к Пугачевскому восстанию.
Эти события до сих пор еще вспоминаются в национальной литературе:
Салауаттың утлы ирендәре
Пугачевты үпкән сағында,
Беләм, миңә мөхәббәтең артҡан,
Рус туғаным, һинең ҡанында.
Когда же целовались, как два брата,
С могучим Пугачевым Салават,
В твоей душе, что дружбою богата,
Прибавилось любви, мой русский брат.
Мустай КаримДа Пушкин дает оценку этому восстанию, как бессмысленную по своему итогу и беспощадную по природе вещь. И к сожалению, в самом романе не описывается причин, почему все-таки казаки и народы Урало-Поволжья начали бунт. Ведь не от хорошей жизни.
Все же роман заканчивается счастливым концом для главного героя, который понял, что и среди восставших есть добрые люди, как и среди дворян настолько подлые люди, что и сами лезут в петлю, да и других за собой тащат. В этом отношении роман полезно читать всем, но с учетом изучения исторических фактов и попытки объективной их оценки.5978
YliChka28 августа 2017 г.Читать далееЧитала это произведение еще в школе. Могу сказать, что прочтение не дало мне ровным счетом ничего. Ни знания, ни эмоций, ни любви к Пушкину. Любви именно осознанной, с пониманием того, о чем он писал. Да читать было увлекательно, потому, что в отличие от многих других произведений, его воспринимались детско-подростковым умом легко и просто. Но все же, я не перестану считать, что большинство произведений школьной программы нужно читать уж е в осознанном возрасте. Но это уже другой вопрос.
Пушкин обсужден на миллионы раз. И, наверное, только совсем уже молодое и современное поколение возьмется искать недостатки. Я, как любой среднестатистический русский человек Пушкина люблю!
Поэтому браться анализировать «Капитанскую дочку» не рискну. Честно, помнила со школы только общий сюжет, имена героев. Прочитала, конечно, на одном дыхании. Очень увлекательно Пушкин преподносит исторический факт. Читаешь как одну из его сказок. Есть добро и зло. Есть молодые влюбленные, любовь которых побеждает все преграды. Невероятно выписанные герои, каждый индивидуальность, каждого, несмотря на небольшой объем повести, успеваешь полюбить и возненавидеть.
Я очень рада, что взялась перечитать эту повесть. Потому что произведения Пушкина это та классика, которая легка и приятна.5247
KonstantinKuchma11 марта 2017 г.Читать далееИ вновь я блаженствую после прочтения произведения дорогого Александра Сергеевича Пушкина. Буду краток, потому что зачем много говорить о том что уже есть классикой, а значит по руганью не подлежит, ибо все так хорошо что аж душа радуется. Увеселительная история, не терявшая оттенки тревоги и переживания, на протяжении повествования. Эта история еще больше подчеркнуло мое видение русского человека при параллельном чтении "Фаворита" Валентина Пикуля, словно узрев мир русский чрез призму великих людей и взгляд на простых, служащих людей с честью для родины. В общем, снова Пушкин оставил во мне след улыбки и теплого мгновения.
5197