
Аудиокниги Игоря Князева
Liben
- 458 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Много ли вы знаете современных российских авторов, пишущих хорошие книги для детей?
Да, понимаю, прилагательное «хороший» слишком расплывчатое. Но подобрать слово, относящееся к детской литературе, непросто. Качественная книга? Фи, слишком занудно. Интересная книга? Интересных книг как раз много. А вот хороших — катастрофически мало.
В общем, друзья, нам с вами повезло — мы являемся современниками настоящего Писателя (прописная буква появилась здесь не просто так) Владислава Петровича Крапивина, автора множества хороших книг для детей.
Роман «Стеклянные тайны Симки Зуйка» не исключение. Знаете, прослушивание аудиокниг в прекрасной озвучке Игоря Князева (настоящего профессионала своего дела) лично для меня стало уже доброй традицией — примерно раз в полгода я знакомлюсь с новым творением В. П. Крапивина именно таким необременительным способом.
Чем же так хороша проза Владислава Петровича?
О, этому есть, как минимум, три причины. И все они объясняют, почему книги Крапивина с удовольствием читают дети и взрослые.
Причина 1. Возможность возвратиться в детство.
Тут тебе и речка неподалёку, и любимые тополя, и друзья по играм. Да не просто какие-то там знакомые, а настоящие хорошие друзья, которые пойдут за тобой и в огонь, и в воду, и в медные трубы, причём безвозмездно. Более того, смею утверждать, что человечество всё же изобрело машину времени, по крайней мере, книги Крапивина точно обладают такой функцией.
Причина 2. Ценности, проповедуемые автором.
В школьные годы, помню, учительница по литературе часто задавала нам вопрос, чему учит та или иная книга. Признаться, далеко не всегда мне удавалось отыскать сакральный смысл произведения. В прозе Крапивина всё просто и сложно одновременно: сразу понятно, что помогать, говорить правду, проявлять сочувствие, быть преданным — хорошо, а злословить, драться и т. п. — плохо. Трудность начинается, когда представляешь себя на месте крапивинского героя и размышляешь о том, получилось бы у меня следовать общечеловеческим ценностям в ситуациях сложного выбора и раздора.
Причина 3. Ощущение тайны.
Если имеется какой-то секрет (пусть даже самый небольшой), интерес читателя всё время подогревается. Крапивин пошёл ещё дальше: слог его прозы такой доверительный, такой искренний, что кажется, будто бы очередная рассказанная им история предназначена лишь для тебя. Как у автора получается рассказывать так хорошо, право, не знаю…

Знаете, почему в этом году так рано наступило лето? Потому что я открыла книгу Крапивина. Открываешь Крапивина – и вот ты босоногий, с разбитыми коленками, мальчишка 10 лет тёплым июньским днём. Даже если ты девочка, тебе 25 и на дворе обычно неласковый сибирский май.
Люблю Крапивина. И хотя сюжеты у него бывают разные, и какие-то из них я люблю больше других, неизменным остаётся ощущение лета и детства. Прочитайте только первое название этой книги: «Воздух той давней ночи» – от него уже веет тёплым солёным ветерком, лёгким запахом полевых трав и прогретой пылью. Та ночь, наверное, у каждого своя, и у каждого эта фраза вызовет свои воспоминания и свою ностальгию. Мне кажется, с таким названием книгу и читать не надо, и так понятно: это воспоминания о детстве, в которых больше чувств и ощущений, а не действия и сюжета. Это название – «Стеклянные тайны Симки Зуйка» – тоже неплохое. Но оно немножко о другом. Стеклянный – это тоже, конечно, про хрупкость момента, но в целом название больше намекает на действие, на то, что будут тайны и что они будут раскрыты. И человек, которые будет читать книгу с таким настроем, будет слегка разочарован.
Нет, конечно, сюжет у книги есть. И приключения есть. И тайны. И даже немного мистики или, скорее, волшебства, без которого и детство не детство. Но всё это такое тягуче-плавучее, как жаркий день в середине лета, оглушительно тихий и безлюдный, размазывающийся не на положенные 24 часа, а, кажется, на все 48. Это не одно особое приключение, это – лето, как «Вино из одуванчиков». Лето, в котором бывают всякие дни: и хорошие, когда ты нашёл друга или искупался в речке, и плохие, когда ты с этим другом поссорился. Ясные и солнечные дни и дни дождливые. Дни, когда всё получается и когда не очень. Это лето, это жизнь.
Я не хочу рассказывать о сюжете, потому что это не главное. Это переплетение детства многих, и, наверное, самое главное из них – детство читателя. Я росла совсем в другое время. Не тогда, когда рос Симка или Владислав Крапивин. Но детство от этого не меняется. Правда, можете не верить, но в моей памяти вдруг начали всплывать события, которые происходили лет 17 назад и о которых я не вспоминала уже долгие годы. Наверное, эта книга – нечто вроде магического заклинания или мантры, которая тебя, пусть не навсегда, пусть всего на несколько часов, погружает в детство.

В общем перед нами снова типичная крапивинская книга. С типичным крапивинским героем. Да он и сам в послесловии пишет, что его будут упрекать во вторичности.
Книга хорошая и правильная. Мальчик хороший и правильный. Написана легко и читается просто. Но вот только я совсем не уверена, что эту книгу будет интересно читать современным детям
Время действия - 1959-1960 годы. Место действия - провинциальный городок на Урале. Бедная скудная небогатая жизнь. И в то же время мальчишкам не скучно. Из случайно собранных по помойкам деталей сами мастерят телескоп. Скажите, современные десятилетки сделают телескоп? Не из готового набора "Сделай сам телескоп" с готовыми линзами, винтиками, инструкцией на десять страниц, а из линзы от выкинутого телевизора, крохотной линзы от часов, куска фанеры, бревна, остатков лака? Вот чей ребенок на это способен? Да оно им вообще не нужно, на какие-то звезды смотреть, то ли дело звезды тик-тока...
Чужды и непонятны современным детям забавы времен молодости автора
Есть еще одна сторона. Автора видимо припекло, в книге постоянно упоминаются авторы, которых гражданам СССР не положено было читать. За них решили, что не нужна детская книжка Говард Фаст - Тони и волшебная дверь , что не нужна сказка Николай Гумилёв - Мик . И не потому, что они какие-то недетские, просто авторы неправильные, а потому нельзя! (Ну, прочитала я из интереса этот "Мик". Ну на мой взгляд это написано под сильным влиянием Киплинга. Ну. не шедевр. Но запрещать?!) И что в результате? А в результате дети читают эти книги, но прячут их под половицу, пугаясь каждого стука - придут, отберут и посадят... Неприятный отголосок времени, но правдивый. А один из самых симпатичных взрослых персонажей, прошедший фронт, не смог пережить Прагу 68-го. Но поймут ли современные дети, если будут читать эту книгу, что такое Будапешт 56-го и Прага 68-го?

От стремления приспособиться к обстоятельствам и начинаются все на свете подлости.

...дружба, как и любовь, бывает слепа. В этом её слабость, но может быть, в этом и сила.














Другие издания


