Прогулка по городу

В СКРЫТОЙ ЧАСТИ СКОРЕЙ ВСЕГО БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!!!! ВОЛЬНЫЕ И НЕВОЛЬНЫЕ.

Я уже давно для себя сформулировала деление книг на "литературу" и "чтиво".
Чтиво (для меня) - это чаще всего то, где на первом и главном месте стоит сюжет, его увлекательность, чаще всего динамичность.
Так вот.
Данный роман Мэри Хиггинс Кларк - это отличное увлекательное чтиво! Самое то для поезда/пляжа и еще какой-либо разгрузки мозга.

Мне эта разгрузка потребовалась в срочнейшем порядке после долгого, глубоко погружательного, высокоинтеллектуального, нередко мозгодробительного прохождения этапов замечательной командной игры "Долгая прогулка-2014". Если учесть, что моя работа и так связана с прочтением серьезной, качественной литературы, этот год стал для меня настолько интеллектуально развивающим, что захотелось просто пожевать жвачку.
И эта жвачка не только не подвела меня, но и очень даже порадовала.

В общем, так.
Друзья! Если вы еще не читали данный роман Кларк, а любите пораспутывать истории, погрызть ногти от переживаний: успеет-не успеет, узнает-не узнает - то вам сюда! В смысле, вам - в эту книгу.
И НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ мою писанину!!! И другие отзывы не читайте!!!
ПолучИте удовольствие от интриги (она неплоха), от постепенного (по ходу действия) знакомства с персонажами, от неожиданных поворотов событий.

А мы идем дальше.

дальше...

Можно я сразу же закрою тему обсуждения стиля (языка, авторской манеры) этого произведения и/или этого автора?! Здесь нечего обсуждать. Вину сваливаю на переводчика, но допускаю, что и сама писательница не стремилась нас радовать стилистически. Топорные выражения, практически полное отсутствие психологизма, поверхностность и схематичность. Сродни сценарию, как минимум.
Я морщилась примерно треть книги, потом втянулась и просто стала следить за сюжетом.
Такие книги можно читать по диагонали - ничего не потеряешь, если умеешь выхватывать событийный ряд.

Но книга для меня не стала пустой дешевкой. От примитивности ее спасли темы, задетые автором, и проблематика, которая волей-неволей заставит сопереживать героям.
Смотрите сами:

1) Проблема расщепление личности. Ё-моё. Как же это страшно, как мучительно!
Оказывается, я не так и часто встречалась с данным психическим отклонением в книгах и кино. Пожалуй, на ум приходит только фильм "Первобытный страх" с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном (кстати, рекомендую).
В книге Кларк данное заболевание показано хоть и схематично, но вполне реалистично и увлекательно.

2) Последствия детской травмы.
Жутко и очень важно/полезно для родителей и педагогов. И для тех, кто сам такую травму перенес.
Описано так, что картинки перед глазами оживают и не стираются некоторое время. Сильно, трудно отрицать.

3) Ответственность за ближнего: за родственника, за друга, за пациента.
Пусть несколько мелодраматично, несколько идеализированно, но автор данной линией отношений пробуждает в нас теплые человеческие чувства.

4) Проблема адюльтера, супружеских отношений, честности, нечестности, долга, безответственности.
Это всегда интересно. Читаешь данную книгу - вроде ничего нового не сказано, но вечные житейские вопросы не оставляют тебя равнодушным...

И это еще не всё.
Повторюсь: многое затронуто схематично, но разве не может нам помочь наше собственное воображение?;)
Знаете, книга мне напомнила полуфабрикат: ты своим читательским и жизненным опытом можешь дополнить и обогатить ее, и получить удовольствие от прочтения.

Итог: увлекательный триллер-детектив с не очень прогнозируемым финалом, с несколькими сюжетными линиями, с симпатичными и/или отвратительными персонажами, со скелетами в шкафу, и пр., и пр.
Чтение на 1-3 вечера, послевкусие вполне удовлетворительное.

КНИГА ПРОЧИТАНА В РАМКАХ ИГРЫ «ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА», ТУР XII.

Неужели мы дошли???!!!???!!!

Тут есть спойлеры

Я давно уже взрослый дядька, но до сих пор очень хорошо и подробно помню, как меня маленького домашние буквально доставали своими нотациями о том, чтобы во время прогулки я никуда не уходил со двора, не разговаривал с незнакомыми, не отвечал на их вопросы, ни в коем случае не брал ни у кого конфет, и всё в таком духе. И так перед каждым выходом на прогулку. Мне казалось, что у родителей просто пластинку в головах заело.

Полагаю, то же самое обо мне ещё пару лет назад думала моя собственная дочь - что папа, пожалуй, на всю голову шарахнутый, что каждый раз твердит о том, что с незнакомыми разговаривать нельзя, а если они начинают приставать, то надо со всех ног бежать домой, и при этом кричать так, как будто за тобой гонится тигр. Сейчас я вижу, что дочка усвоила мои нотации, поэтому я стараюсь её лишний раз не доставать. Тем более, что когда я был в её возрасте, мои родители тоже выключили пластинку.

А бедная маленькая четырёхлетняя Лори вышла со двора одна, забыв родительские предостережения, оказалась в чужой машине. Потом в чужом доме с курятником. Среди чужих людей. Потом над несчастным ребёнком надругались, и длилось это два года. А потом она вернулась в семью с глубочайшей психологической травмой, выраженной в расщеплении личности.

Ну, а спустя много лет начинается вторая часть триллера - полуслучайность-полуподстава, и вот её обвиняют в убийстве всеми уважаемого профессора. К тому же похитители Лори вновь объявились и, прикрываясь благочестивыми масками, подталкивают девушку к самоубийству. И как назло, этим же занимаются внутри неё некоторые личности, на которых она расщепилась.

Очень неплохой сюжет придумала Мэри Кларк. И хотя язык и стилистика местами хромают то на одну, то на обе ноги, тем не менее ставлю роману пятёрку за то, что он держит читателя в тонусе (местами до повышенного сердцебиения) с первой страницы до третьей с конца, за которой следует формальный эпилог.

Ну, и кто виноват во второй части триллера, в том, что у Лори был выбор между тюрьмой и самоубийством?

Полагаю, что в первую очередь её мамаша, которая хоть и безумно любила свою дочь, и страдала после её похищения, но то ли боялась узнать правду, то ли была конченной дурой, утверждая, что девочку украли люди, которые очень хотели иметь ребёнка. Но только именно мать не отправила дочь к психологам, которые могли бы быстренько установить, что над девочкой действительно надругались, а также пролить свет на личностей, это сделавших. А так факт изнасилования становится подтверждённым опять же в самом конце книги.

Мэри Кларк выбрала вечный мотив творения зла при убеждении, что тобой движет божья воля. Бик, растлитель малолетней Лори, в прошлом хиппи, а ныне проповедник и богослужитель, пребывает в полной уверенности, что в его стремлении психически замучить Лори ему помогает сам Господь. Подумать только - Господь! Помогал ему! Красть 4-летнюю девочку! Насиловать её! А спустя столько лет доводить до самоубийства! План Бика и его жены Опал (у него и жена есть! Поощряющая и разделяющая его моральные и физические извращения! Во мерзость то!) изощрёнен, и реализуется практически без сучка и задоринки. И это благодаря то невнимательности, то медлительности сестры Лори Сары и детектива Брендона Моуди, которые упорно не замечают то этих, то тех проколов преподобного Бобби Хоккинса (всё того же Бика), втеревшегося в общество Сары. А тут ещё и убийство профессора, которое вешают на Лори... И вот чтобы вывести сюжет к хеппи энду, автору приходится прибегать с банальному приёму с совпадениями и случайностями с старым классическим приёмом появления хорошего парня в последнюю секунду, который убивает плохого парня.

Переплетение детектива и триллера очень добротное. Тонкости расследования преступлений, поиска истины в диалогах с четырьмя личностями, сидящих в Лори не оставляют равнодушными. И любопытная коллизия - без убийства профессора Бик и Опал так и не были бы найдены, а без похищения Лори профессор не был бы убит.

Вот что бывает, когда оставляешь детей без присмотра.

ВОПРЕКИ КРИТИКАМ

Не зная абсолютно ничего ни об этой книге, ни о ее создателе, я, по совету одной из коллег, решил прочитать ее. Но перед этим мне захотелось узнать в интернете, с чем же я, собственно, буду иметь дело, и, признаться, меня насторожили негативные отзывы. Несмотря на это, я начал читать и уже не смог остановиться. Так вот, я пишу эту рецензию для того, чтобы развеять всю, как мне кажется, неуместную и незаслуженную критику со стороны «ругателей». Эта книга – замечательный психологический захватывающий триллер-детектив, который держит читателя в напряжении в течении всей книги и не раскрывает все свои карты впредь до последней страницы. Многие жаловались на то, что Мэри Хиггинс Кларк пишет труднодоступным языком… Боюсь, здесь я тоже должен не согласиться и опровергнуть эту информацию, а более того, могу с уверенностью заявить обратное: все написано толковым и внятным языком, а так же к каждой главе она использовала интригующую концовку, что не давало возможности сделать хотя бы маленькую паузу для отдыха от чтения. Более того, практически не заметил скучных моментов, которыми так негодовали люди, прочитавшие это произведение. Наоборот, было много ситуаций, когда разоблачение похитителей казалось неизбежным, но автор явно хотел подержать читателя в большем напряжении. Так же, книга вызывает множество эмоций, легкая для чтения, но трудная в психологическом плане, так как речь идет о детской травме, похищении и надругательстве над несовершеннолетней, что для меня является одной из самых тяжелых тем.

Миленькую веселую девочку по имени Лори в возрасте 4 лет, из-за пренебрежения родителей в отношении своих обязанностей над ребенком, неожиданно похищает парочка хиппи и, спустя 2 года, она возвращается, абсолютно ничего не помня о том ужасном промежутке времени, так как созданные образы в ее голове, которые упорно защищали девочку на протяжении 2 лет в неволе, заблокировали ее память. Сразу после инцидента, родители отказались от консультаций и услуг психиатров и врачей, заявивши, что их ребенок в полном порядке, но спустя 15 лет, когда они оба погибают в автокатастрофе, и, оставшись только вдвоем с сестрой, детские кошмары и образы в голове постепенно дают о себе знать. Плюс ко всему, университетского профессора, обожаемого всеми студентами, находят зарезанным у себя же дома, а все улики выводят следствие на и без того настрадавшуюся Лори. На помощь бедной девочке приходит психиатр, целью которого являлось достучаться к тем обличиям внутри ее, пробудить память и, в конце концов, выяснить, что же на самом деле произошло, и искренне любящая сестра Сара с детективом, которая не покладая рук с кожи вон лезла, лишь бы доказать невиновность своей сестры. Очень понравился облик Бика, одного из похитителей, который имел невероятную харизму, хоть и выступал в столь жуткой роли. В общем, Мэри Хиггинс Кларк произвела на меня очень приятное впечатление и мне было бы очень интересно ознакомиться с другими ее произведениями.

Моя рекомендация:

• если вы любите читать книги, а не критиковать их или придираться к каждому слову буквально, мол, «здесь я бы добавил то, а вот здесь убрал бы это», то, уверен, книга вас равнодушными не оставит;
• если вы любите интригу, тайну и непредсказуемый поворот событий, то эта книга, очевидно, для вас;
• самосовершенствуйтесь тем, что имеете.

Читала несколько книг Мэри Хиггинс Кларк, но эта понравилась больше всех. Переводчик, правда, не особо старался и погрешности в переводе бросались в глаза. Единственная претензия к автору: неоправданно подробные описания того, во что одет каждый из героев и что он сегодня ел.
Теперь о том, что понравилось. Как студентку факультета психологии, меня интересуют истории, замешанные на психологизме и на различных психических отклонениях. У Лори на почве перенесённой травмы произошло расщепление личности. Причём, личностей оказалось аж... не помню точно, но по-моему 4: сама Лори, взрослая и грубая Кэт, соблазнительная, влюбленная в преподавателя Леона и мальчик Ли. Дополнительная интрига состояла в том, что Лора обвинялась в убийстве преподавателя, причём сама девушка была не уверена, что это сделала не она.
Если вы любите интересные, неординарные детективы, эту книгу стоит прочитать. Книга тяжёлая, учитывая злободневность её сюжета. Никому не пожелаешь судьбы Лори, а ведь подобные случаи в наше время - не редкость. Но все закончилось хорошо. Даже как-то неправдоподобно хорошо: Лори воссоединилась со своим молодым человеком и все оказались счастливы. Думаю, в жизни такое никогда не проходит бесследно.

Родители всегда беспокоятся о своих детях. Мама Лори всегда переживала о том, чтобы ее дочь не играла близко к дороге, все боялась, что ее может сбить машина. Но случилось нечто ужасное.
Ей было 4 года, когда мужчина с волосатыми руками посадил ее к себе в машину и увез неизвестно куда. Похищена она была два года. Похитители не предъявляли никаких требований родным. Бик и Опал – двое сумасшедших хиппи. И если Опал просто влюбленная дура, то Бик – извращенное чудовище.
Спустя два года похитители отпустили малышку, приказав ей молчать о том, что с ней произошло. И она молчала.
Когда Лори исполнилось 22, ее родители погибли. Тогда-то кошмар вернулся в ее жизнь. Она не помнила, что произошло с ней за те два ужасных года. Она не помнила, что с ней делали, и кем были ее похитители. Однако кто-то внутри все еще помнил и все знал.
Расщепление личности – вот диагноз молодой девушки. Спокойная и скромная Лори носила в себе еще четыре личности. 4-летняя малышка, 33-летняя уверенная и жесткая женщина, сексапильная 22-летняя девушка и 9-летний молчаливый, разумный не по годам мальчик.
Опасность нависла над ней тогда, когда суд вынес ей обвинение в убийстве ее профессора. Но Лори не помнит, когда она это сделала, и делала ли это вообще.
Сможет ли Лори вспомнить все то, что заблокировала ее память и психика, и что же стало с ее похитителями?
Книгу однозначно нужно читать. Она увлекательна, написана короткими главами, отчего читается очень быстро и легко. Читать на самом деле жутковато, ведь это достаточно реалистичная история. К концу книги я сидела, затаив дыхание и переживая за героев.
Да, концовка банальна, но это именно то, чего ждешь, чего желаешь героям, которых успел полюбить.
4 из 5. Перечитывать однозначно не буду, но прочитать стоило.

Самое интересное в триллере для меня, это закрученность сюжета, динамика и персонажи, которые гипнотическим образом притягивают к себе внимание, вызывая желание разгадать их. "Прогулка по городу" стала в этом смысле исключением, не смотря, на абсолютную очевидность и даже какую-то банальность всего происходящего, это степенное повествование с явными героями и антигероями читалось довольно приятно. Часто я вспоминала и проводила параллели с книгой про Билли Миллигана которая в своё время отняла у меня покой и сон. Возможно, что приятное впечатление от прогулки кроются лишь в моем интересе к теме объединяющей эти два повествование - расщипление личности. Меня поражают возможности нашего организма, которые способны самостоятельно включить такой механизм психологической защиты, чтобы уберечься от непереносимых потрясений эмоционального или физического характера.
Как итог: история маленькой Лори, которую похитили и держали два года в плену, как пример невозможности принятие потрясений, вызвавшая синдром множества личностей, рассказанная Мэри Хиггинс Кларк показалась мне занимательной, но не более.

Ни остросюжетным, ни психологическим детективом я назвать эту книгу не могу.
Основная часть книги посвящена стремлению старшей сестры Сары помочь младшей Лори не сесть в тюрьму из-за обвинений в убийстве преподавателя колледжа.
После похищения неизвестными в 4-х летнем возрасте у Лори развивается расщепление личности. На эту тему есть более интересная, по-моему, книга Дэниел Киз - Множественные умы Билли Миллигана . У М.Х.Кларк множественные личности Лори описаны слишком поверхностно, сухо. У читателя не появляется полного представления как у внутри одного человека могут уживаться несколько личностей разного пола, возраста.
Похитители Лори тоже странные товарищи. 15 лет ничего не боялись, и вдруг испугались не вспомнит ли девочка чего лишнего. И начинают ее запугивать, следить за ней.
Мне показалось, что автор писала первую часть книги в полном удовлетворении и сюжетом, и предполагаемой преступницей. А к концу вдруг решила, что как-то все скучно и предсказуемо получается. И решила, что надо преступника заменить. И сразу нашлись улики (браслет), о котором никто и не задумывался, и свидетели на заправке, и закрутилось...
Конечно, хорошо, что все хорошо кончается, но получилось сумбурно, местами нелогично.

Прочитала за 2 вечера и все еще под приятным впечатлением от того, что нашла очередную жемчужину среди детективов! Действительно нетривиальный сюжет, яркие живые персонажи, продуманная и хорошо сплетенная сюжетная линия. А чего стоят колоритные личности Лори. Это заставляет всерьез задуматься о том, что наш разум – огромный неопознанный мир в котором, возможно, затаился совершенно другой человек, в самый неподходящий момент готовый вырваться на свободу вопреки нашей воле, а то и вовсе взять под контроль управление жизнью.
Ох и держит же Прогулка по городу в напряжении до последней главы! И есть самая настоящая ИНТРИГА. Я это к тому, что Мэри Хиггинс Кларк в своих романах обычно не таит от своих читателей убийцу, что к слову сказать, ничуть не портит произведения. Так и здесь, мы знаем двух главных злодеев, но...третий? Заканчиваю. Не будет спойлеров.
Ставлю 10 из десяти, забираю в любимые и несомненно это та книга которую я хочу и буду советовать!

Пару лет назад я эту книгу уже открывала, но меня напрягло несколько скомканное начало и я не стала дочитывать, но эффект Зейгарник никто не отменял и спустя какое-то время я взялась за неё снова. Взялась, да с таким интересом! Это не первое произведение о расщепление личности которое я прочла, но первое художественное (если допустить, что все что описано в историях Билли Миллигана и Сивиллы правда). Соблюдены основные характеристики клинической картины при расщеплении личности (опять же если в этот диагноз верить), возможно, иногда даже примитивность этой картины, несколько упрощенное представление, но именно так все и должно быть для широкой аудитории читателей.