Провинциальная "контрреволюция". Белое движение и гражданская война на русском Севере 1917-1920

В глазах многих современников и историков российской Гражданской войны Белое движение было делом прежних имперских элит, не понявших и не принявших революцию. Белые желали вернуть прежнюю Россию. Это подчеркивал и возвышенный цветаевский образ "белогвардейской рати святой", и совсем не поэтичная белая "контрреволюция", о которой писали советские историки. Но к чему в действительности стремились белые правительства? Как белые управляли подконтрольной им территорией и мобилизовывали свои армии? Ка...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

11 оценок

5
36%
4
55%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 54

Рецензии

DeadHerzog
12 декабря 2016
Симпатичное исследование по региональной истории, рассказанное внятно и четко, плотно встроенное в общероссийскую канву, но сфокусированное на региональных особенностях. Контрреволюция на Севере, как убедительно показывает профессор МГУ Людмила Новикова, обладала уникальными чертами, ставившими ее отдельно от остальных белых регионов: активное участие социалистов в антибольшевистской коалиции, ограниченность генеральской диктатуры, широкая интервенция союзников по Антанте, массовое участие населения в военных действиях (в Народную армию записалось десять процентов жителей региона). Уникальность проявилась еще и в том, что после прихода к власти белых многие исполкомы местных советов просто переименовались в земства и управы (отряды красноармейцев стали милицией), а люди остались почти те же самые.
Рассказывая об этапах развития гражданской войны на Севере - приход к власти красных, антибольшевистский переворот, коалиционное правительство, признание верховенства Колчака, уход интервентов, диктатура Миллера, крах белого фронта, - Новикова вполне наглядно демонстрирует, что политика Северного правительства (вне зависимости от руководящей фигуры) зачастую копировала большевистскую политику в просвещении, рабочем и земельном вопросах (точнее, конечно, эсеровскую, легшую в основу декретов СНК): белые даже не стали отменять некоторые указы красных (в частности, не стали проводить церковную реституцию) после прихода к власти.
Значительный плюс книги заключается в том, что автор не ограничивается пересказом последовательных событий, немало страниц посвящено анализу (пусть и не глубокому) сильных и слабых сторон белого режима на Севере, его относительной устойчивости и падения, причинам принимаемых им решений и их результатов, разбору взаимоотношений социалистов, генералов и либералов, оценке деятельности интервентов, их влияния на ход военных действий и последствий их ухода. В целом, книга очень хорошо подходит для первого, но очень вдумчивого и тщательного ознакомления с темой.
Читать далее
17 понравилось
2
296