Доисторический мир

Профессор археологии Кембриджского университета и знаток предыстории человечества Грэм Кларк раскладывает перед читателем пеструю мозаику описаний первобытных культур во всех уголках земного шара, пытаясь объяснить, почему появились первые поселения людей, рассказывая, как они распространялись по миру, какие ступени развития прошли известные нам древнейшие цивилизации, чем отличались и чем были похожи их культуры. Кларк дает нам возможность представить, насколько мир в доисторические времена был...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

7 оценок

5
14%
4
57%
3
14%
2
14%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 20

Рецензии

Leijikun
14 ноября 2025
Занудная и устаревшая книга
Прочитал работу Грэма Кларка (John Grahame Douglas Clark; 1907-1995) "Доисторический мир" (1961 г.в. [World Prehistory: An Outline].
Бумажная книга 2011 года издания. Впечатления средние. Отчасти из-за среднего перевода, отчасти из-за довольно занудного и текста автора. Сведения в книге устарели в год издания на полвека, а сейчас - уже на все 60 лет. Т.к. это краткий обзор, то какой-то своей собственной ценности он не несёт. Из хорошего могу отметить наличие карт и охват материала. Всё же автор описал ровно то, что вынесено в заголовок - весь доисторический период человечества.
Даже само название книги весьма архаично. Термин "доисторический" не особо принят в нашей историческое традиции, как минимум ввиду странности выражения "доисторическая история". Да и на Западе, как мне кажется, уже вышел из обихода. Под ним понимается дописьменная история. Период, о котором можно узнать только по материальным свидетельствам, которые изучают археологи. Для Средиземноморья - это всё, что было до греков и римлян, для нас - то, что было до "Повести временных лет", а для австралийских аборигенов - вся их история до конца 19 века, когда о них стали писать англичане, колонизировавшие материк.
Читать далее
6 понравилось
0
55
Yasminska
1 августа 2020
Труд хороший, а книга - не очень
Сразу хочу подчеркнуть, что оценку 3/5 я ставлю именно книге, а не исследовательской работе Грэма Кларка. Сама монография впечатляет; она наверняка будет очень полезна специалистам, но мне сложно представить ее на полке рядового читателя, даже интересующегося историей.
Но обо всем по порядку.
Я купила эту книжку почти вслепую. Пролистала подглавы, выхватила взглядом пару строчек, и на этом все. Как любитель истории древнего мира и средневековья, я хотела понять истоки, заполнить пробелы, касающиеся доисторического периода.
И я пропустила главное. Грэм Кларк - не историк. Он профессор археологии! И книга написана тоже для археологов. Здесь ничего не разжевывают несведущему читателю - повествование идет примерно в таком тоне: "тут были найдены черепки такого типа, а там - этакого [ну вы же сами понимаете, что это значит]".
Существенный минус книжки - перевод. Переводчик мог бы поднапрячься и сделать книгу доступнее для читателя, но он перевел и без того сухой научный текст, как инструкцию к эксплуатации станка, то есть - трехэтажным канцеляритом. В итоге я читала, вытирая кровавые слезы с натруженных глаз.
Когда я дошла примерно до трети, то уже стала подумывать, что делать с книжкой: отнести в букинистический магазин или подарить какой-нибудь библиотеке (в своем доме храню только самые нужные и милые сердцу книги). Но потом я поняла, что достоинства у нее тоже есть.
Во-первых, широкий охват культур и земель. Обычно в книжках по истории почти сразу переходят от первобытного строя к Месопотамии и Древнему Египту. А что было между? А что было кроме? Тут же собраны сведения, и о европейском неолите, и об Индии с Дальним Востоком, и о доисторическом Новом Свете, и даже о землях Сибири, Арктики, Австралии и Океании.
А во-вторых, книга, как и любой научный труд, насыщена названиями и терминами. Пусть здесь нет особых подробностей, но в многое раскладывается по полочкам, а обогатиться деталями можно при желании и из других источниках. Например, читаешь выжимку о гасульской культуре, хочешь узнать больше - открывай википедию, смотри видео на ютубе, ну и так далее. То есть, эта книга может служить своеобразным конспектом, на который можно опираться при самостоятельном изучении истории.
Так что книжку я решила оставить, пусть будет в домашней библиотеке. Но удовольствия и пользы от нее я получила существенно меньше, чем от, к примеру, "Мифа и обряда в первобытной культуре" Эдуарда Бернетта Тайлора.
Читать далее
5 понравилось
1
208