Сильмариллион

Любители мифов, легенд и преданий, налетай! Именно это вы и найдёте в Сильмариллионе. И, между прочим, если изначально воспринимать историю Арды именно как мифологию, то сразу отпадают вопросы и недоумения по поводу того, что слишком много героев и имён, слишком много географических объектов и названий, и что характеры героев прописаны не очень глубоко, и, чтобы успеть полюбить кого-то из них, нужно увеличить книгу минимум в два раза. Мифология такой и должна быть, она всегда такая. Ну взять хоть греческую - мы знаем, что Афина - мудрая, Афродита - красивая, Зевс - грозный (грозный бабник), и так далее. Но чтобы полюбить кого-то из них, проникнуться его идеями и искренне ему сопереживать - такого, на мой взгляд, не происходит.
В Сильме мы тоже мого чего знаем о героях, об их поступках, внешности, великих свершениях. Но их мысли, чувства и эмоции... они описаны с нажимом, с надрывом, с пафосом и ощущением глобальности, однако довольно прямолинейно, в лоб, так сказать, как то: Лютиэн была очень красива. Лютиэн сильно полюбила Берена, а он - её. Моргот был злой и хитрый. Моргот ликовал, когда победил эльфов в кровавой битве. Очередного мелькорова пленника подвесили к какой-нибудь скале вверх ногами, и пленнику этому было нестерпимо тяжело и больно, и гневом за унижения полнилось его сердце. Ну и всё остальное в таком же духе. И это не есть плохо, просто это стиль такой.
Это о форме. Теперь о содержании.
Помимо просто истории Арды от сотворения времён, помимо множества любопытных фактов, касающихся героев, знакомых по "Властелину колец", Сильмариллион стал для меня, и к концу повествования это ощущалось всё острее, настоящей квинтэссенцией человеческой (и эльфийской) глупости, жадности, высокомерия, недальновидности, целой эпопеей о предательстве, мести, лживости, упрямстве, коварстве и гордыне. И, как следствие этого - бесконечные война, страх, раздор, ожесточение, недоверие, обида, сожаления, и позднее, позднее, позднее раскаяние. Но и безусловно - любовь и сострадание, куда же без них, да и как иначе можно победить общего Врага, как не забыв размолвки и не объединившись? А ведь Враг, что Мелькор, что Саурон, весьма хитёр, вовсю использует принцип "разделяй и властвуй".
Очень узнаваемый стиль (или философия?) Профессора: все - и люди, и эльфы, и гномы, и прочие - очень редко слушают советы Мудрых, и потому совершают огромную кучу ошибок, жестокостей, глупостей за которые потом могут расплачиваться даже целые поколения потомков, и Толкин не скупится на описание всех бед, преследующих проклятый род. Или же в очередной раз грызутся между собой эльфы и гномы, или эльфы с людьми. А то может быть кто-то в одиночку наделает таких делов, что потом всем расхлёбывать. И что самое главное - всё это очень трагично и грандиозно. Но в конце концов именно такие чувства, как жалость и сострадание (исходят они от могучих Валар, или от простого хоббита) приводят к искуплению и победе света над тьмой.

• Жалость? Да, жалость, как раз и остановила Бильбо. И ещё - милосердие: нельзя убивать без нужды. Награда не заставила себя ждать. Кольцо не справилось с ним лишь потому, что, забрав его, Бильбо начал с жалости.

P.S. Надеюсь, моя рецензия получилась достаточно пафосной, чтобы быть достойной данного повествования. :)
P.P.S. И, как оказалось, Сильм не так страшен, как его малюют - в принципе, если вы его прочитали, вам понравилось и вы будете перечитывать книгу ещё, то на десятый раз обязательно запомните имена потомков Феанора хоть до седьмого колена (а до тех пор, пока не запомните - тоже ничего страшного, оно и так почти всё понятно, честное слово). А если не понравилось и не будете перечитывать - то вам оно и не надо. :)

Это был четвёртый раз, когда я перечитывала Сильмариллион. Я думала, что по прошествии нескольких лет, мне уже будет проще воспринимать содержание, казалось, что я буду сдержаннее реагировать. Но нет...я читала долго с большими временными интервалами между главами, потому что если слишком быстро, то очень больно.
Так как теперь уже не нужно было заострять внимание на именах, географических названиях и родственных связях, я смогла больше сосредоточится на характерах. Да, именно так. Поначалу может казаться, что характеры практически не прописаны, ввиду отсутствия большого количества диалогов сложно понять, кто что из себя представляет. Но в Сильмариллионе, как ни в каком другом произведении, нужно читать между строк. И образ героя составляется, скорее из его действий, поступков. Раньше я оправдывала для себя Куруфина и Келегорма, но сейчас я увидела насколько они были, мягко говоря, неправы. И Тингол уже не кажется такой скотиной из-за того, что не выходил на битвы. Стоит оговориться, что я феаноринг. Ну так, на всякий случай.
Тургон был немногим лучше Феанора, отказавшись покинуть Гондолин. Он так же привязался к деяниям рук своих, как и некогда его родич. А что случилось дальше в обоих случаях нам известно. Ранее Тургон был для меня "образцом для подражания". Почти каждый персонаж открылся для меня по-новому. Пусть это были не кардинальные изменения, но они были. Единственное, что осталось неизменным - ненависть к Морготу, безграничная. И нелюбовь к Лутиэн на месте :3
Я не знаю, когда теперь снова смогу взять Сильмариллион в руки. В этот раз читать было очень тяжело. Тяжело от того, что всё понятно. До одури понятно.

Сразу хочу отметить, что книга сложная и многослойная.  Мне было трудно держать в голове сотни имён и кто кому приходится сыном/дочерью. Важно читать это произведение вдумчиво и внимательно. Много имён, названий, но если это не принимать в расчет, то книга отличная!

Больше всего мне понравился миф про Турина и, конечно же, про третью эпоху. Вообще, все мифы разные, про определенных героев или события. Даже слог у разных повестей разный. Где то чувствуется, что стало сложнее читать.

В этой книге описывается мир от его создания до отплытия эльфов и наших знакомых героев по "Властелину колец" в Валинор. То есть, кратко пересказываются и события "Властелина Колец". Я была в восторге от упоминания знакомых героев. Читая книгу, я глубже погрузилась в этот мир, больше узнала про знакомых героев.

Неимоверно интересная летопись о том, как был создан мир Средиземья. Образуются континенты, которые в последствии будут населены, сначала Эру Единый, он же Илуватар создает первых обитателей - Айнур, они были созданы из его мыслей. Айнур - можно назвать, прародителями эльфов, гномов и людей. В Сильмариллионе рассказывается и зарождавшемся зле, которое в дальнейшем проявится в Хоббите и Властелине колец, о сильмариллах, которые стали причиной нескольких войн в мире Средиземья и о важных для истории этого мира личностях, которые как готовились сотворить зло, так и которые всячески препятствовали его распространению. Было очень интересно узнать более подробно о Средиземье, но из-за большого объема информации, книга немного воспринимается как учебник истории.

Очень интересно было познакомиться с историей Средиземья, как его заселяли разные народы и откуда они появились. В основе рассказа лежат предания и сказания об эльфах, так же затрагивается история людей и гномов. Хотелось бы узнать побольше и о хоббитах, например, но и имеющейся информации хватает, чтобы погрузиться в мир Толкина еще глубже. Этих описаний мне не хватало в других книгах, и стоит отметить, что история рассказывается с самого начала и до самого конца, объясняя некоторые события "Хоббита" и "Властелина колец", после прочтения многое становится понятнее и интереснее.

О том, как был создан мир Средеземья и как одна эпоха сменяла другую. Вселенная, созданная Толкином настолько многогранна, полна персонажей и сложна переплетениями судеб, что оторваться от нее довольно сложно.

На основе мифов, легенд, баллад - Толкин мастерски описал события сотворения мира, эльфов, людей, гномов и почему впоследствии между ними стали такие отношения. О Великой войне Света и Тьмы, которая разоряла Средиземье на протяжении трёх эпох и откуда возник Саурон и Кольцо Всевластия. О коварстве и предательстве, о корысти и зависти, о дружбе и самоотверженности, и даже о любви.

Тут слишком много имён, названий городов, гор, рек, равнин, можно заблудиться, но главные герои все же выделяются среди прочих. Несмотря на постоянные переплетения имен и действующих лиц, сюжет очень увлекает.

Эта книга для тех, кому оказалось мало "Хоббита" и "Властелина колец", кому попросту хочется узнать, а с чего и как всё началось.

«Сильмариллион» своего рода библия о сотворение мира Толкина , основанная на мифах, легендах и балладах, записаных автором. Издан  под редакцией младшего сына Кристофера Толкина.

В представлении автора здесь далёкое прошлого Земли️

««Театр действий моих преданий – это наша земля, та, на которой мы живём 

сейчас, хотя исторический период -воображаемый»

Дж. Р.Р. Толкин  

Сюжет описывает вселенную Эа, в которой находятся земли Валинора, Белерианда, Нуменора и Средиземья.

Всё началось с музыки. А потом появилось Валар, которых люди в последствии почитали как богов. 

Текст ёмкий , с подробными описаниями. Много имён (ох, я и путалась), мест и событий. Мы узнаем с чего всё начиналось и дойдём до того, к чему это пришло. 

О том, как появились на небе звезды , Солнце и Луна (тогда то и началось исчисление времени). Узнаём, как произошли эльфы и гномы, орки и другие существа. Почему место или местность в мире Толкина называется так, а не иначе. Кто такой Моргот и как он появился. О добре и зле. О жестоких и кровавых битвах и предательствах. О прекрасных чудесах и любви . Одно из самых масштабных фэнтези в классическом исполнении. Повествование плавное, певучее. 

Я с особым трепетом отношусь к книгам Дж. Р. Р. Толкина. Автор, который познакомил меня с необъятным миром фэнтези в возрасте 10-ти лет. Однажды я взяла в детской городской библиотеке потрёпанный старый томик «Хоббита» и пропала Книгу брала ещё трижды в течение года и перечитывала. А потом случился в старших классах «Властелин колец» и его экранизация. Помню и перевод гоблина , тогда тоже не раз пересматривала  Год назад я купила книги и всё это перечитала , а теперь и «Сильмариллион» прочитан 

Для всех , кто не боится сложных, ёмких текстов и описаний. Для поклонников Дж. Р. Р. Толкина и для тех, кто хочет узнать все великие задумки автора по его вымышленной вселенной. 

Читать!

Знаете, я уже третий день думаю о том, как написать рецензию. Каждый раз читая известную книгу у меня возникает сомнение в каждом слове отзыва.

«Сильмариллион» книга культовая, в какой-то степени. Да, самая известная книга Толкиена это «Властелин Колец», но те, кто заинтересован, продолжают знакомство с миром и читают своего рода Библию мира Средиземья. Ведь в «Сильмариллионе» рассказывается о сотворении мира, появлении всех рас и кровопролитных войнах между родственниками.
Буквально на днях, я читала статью о том, что «Властелин Колец» задумывался, как книга эпоса.

Вот тут начинаются вопросы. Я слышала множество версий о мотивах и подоплёке. Уже на фазе «полировки» рецензии обратилась к друзьям, которые восхищаются работами Толкиена, и мне подкинули прекрасную цитату.

Потрясающий ответ! А вот про одну из версий «Мордор — это индустриальная Англия, а хоббитский Шир - традиционно деревенская».

К чему я это? «Сильмариллион», по факту, приквел «ВК». Как я уже говорила, мне кажется, что «С» это «Библия» того мира. Можно заметить влияние эпоса разных стран, больше всего мне была заметна «греческая» составляющая. Все эти войны брат на брата, ненависть к непохожим.

Думаю, что каждый из тех, кто пробовал читать «С» столкнулся с одной и той же проблемой – книга очень занудна. Да, кроме затянутости и вязкости сюжета, есть сложные имена, однотипные и нелогичные герои, НО больше всего ранит ЗАНУДНОСТЬ. Как происходило чтение у меня? Я читала страницу, потом опять читала и ещё раз, потом до меня доходил смысл сказанного, а ещё через страниц 20 всё прочитанное забывалось.
Я очень люблю творчество групп «ARDA» и «Эпидемия», поэтому часть сюжетных линий и героев мне были знакомы. Пожалуй, я лучше понимаю песни, мир Средиземья, но повторить подвиг чтения «С» бы не рискнула!

Подведем итог. Книга хорошая, но сложная. Читать её стоит только если вы фанат Толкиена и его мира. Если не чувствуете в себе сил ознакомиться с книгой целиком, прочитайте Звирьмариллион , более краткий и менее скучный вариант произведения.