
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга Эльдара Дейнорова предназначена тем, кто знает Японию мало и/или не может читать оригинальные исторические произведения, написанные самими жителями страны Восходящего солнца (чтение это зачастую весьма сложное). Сам автор – не японист, насколько я понял.
Дейноров бодро рассказывает о разных периодах этой интересной цивилизации. В этом смысле аналогичные псевдомонументальные труды в стиле мадам Бауэр меня раздражали гораздо больше. Повествование ведётся скупыми средствами, может быть, не слишком мастеровито в области подбора эпиграфов (какие-то странные малопонятные стихи) и разного рода альтернативных вариантов истории. Однако в именах не путаешься, что отрадно. К недостаткам издания следует отнести низкое качество печати и отсутствие иллюстраций.
Для меня наиболее интересной была часть, связанная с борьбой группировок в конце XVI века, завершившаяся становлением длительного правления сёгунов из одной династии. Это герои, тесно связанные в моём сознании с красочными и трагичными фильмами Акиры Куросавы «Семь самураев», «Ран», «Тень воина»:
Ода Нобунага, Такэда Сингэн, Хидэёси Тоётоми, Токугава Иэясу.
(С. 335).

В последнее время мне везет на дерьмовые книжки, и "История Японии" Эльдара Дейнорова — одна из них. Начать с того, что редактор этого монументального труда (некто Владимир Васютенко) свои деньги проел зря. Слова, в которых за5стрял7и цифры, в этой книжке нормальное явление, равно как и фразы типа "он предприняли наступления и потерпело поражений". Встречаются даже ошметки предложений, у которых нет ни начала, ни конца, а про фразы, начинающиеся с маленькой буквы, я вообще молчу.
Но это бы ладно — главное, в конце концов, содержание. А оно заставило меня горько пожалеть потраченных на книжку 500 с лишним рублей. Поначалу я даже подумала, что автор — студент или старшеклассник, подрабатывающий написанием дипломов. Однако в дальнейшем он сослался на свое пионерское детство и популярный в 80-е годы рок, так что моя гипотеза не оправдалась.
Текст на диво бессвязный, повествование мечется туда-сюда, теряя по дороге остатки логических связей, зато изобилует чрезвычайно ценными соображениями г-на Дейнорова по поводу российской политики, международных отношений и экологии. И нет, книжка называется не "Краткая история России", и даже не "Почему Россия не Япония". По поводу событий японской истории, о которых идет речь, автор, к несчастью, тоже высказывает свое мнение, причем с детской непосредственностью и искрометным юмором.
Криво построенные фразы я сначала пыталась запоминать, чтобы процитировать, но потом махнула рукой. Цитировать стоило бы нормальные предложения — они там редкость. В основном текст строится по принципу "Но он все таки пошел, но не дошел. Но потом подумал — а почему бы нет, но передумал. Но тем не менее..."
А вот характерный образец логики и стиля автора: «Пока в России книгопечатание только зарождалось благодаря Федорову и Мстиславцу (кстати, оба они были связаны с Великим Княжеством Литовским), в Европе оно уже процветало. (К слову сказать, они не первые начали печатать книги на русском языке, эта честь принадлежит Франциску Скорине, мало известному у нас, зато весьма почитаемому в Белоруссии)». И не спрашивайте меня, почему княжество Литовское здесь оказалось так кстати — ни до, ни после я его в книге не видела.
А в конце каждой части, посвященной определенному историческому периоду, автор еще и знакомит нас со своими фантазиями по поводу альтернативных путей развития: что было бы, если бы люди ходили вверх ногами, китайцы захватили Японию в средние века, а хиросимская ядерная бомба взорвалась еще до вылета американцев с аэродрома.
Кстати, про Хиросиму стоит сказать особо: г-н Дейноров убежден, что она спасла миллионы жизней. Потому что в Японии того времени у власти были сумасшедшие милитаристы, а все японцы были чокнутые фанатики, и если б не бомба, пошла бы Япония завоевывать мир, и погибло бы еще больше народа. Так что — большое спасибо ядерной бомбе от автора. А мирного населения в Хиросиме не было — они все были готовы воевать и умереть за своего императора, туда им и дорога. Вот такая чудесная у Эльдара Дейнорова мораль.

Затруднялась с выбором оценки. Если оценивать беспристрастно - то 3 звезды, но если обратиться к словам авторам в заключении:
"…автору пришлось быть слишком лаконичным. Очень сложно написать «краткий путеводитель» по истории целого мира. … Задача такого «путеводителя» - знакомство не только с историей, но и с характером японского народа, его традициями, культурой, стилем мышления. Поэтому параллели со знакомыми нам событиями из нашей собственной истории просто необходимы. Книга получилась о Японии - и не только о ней.".
То как пристрастный, очень авторский "путеводитель" по истории Японии, полный размышлений, размышлизмов, ассоциаций и неожиданных мыслей он вполне заслуживает более положительной оценки.
Оценка событий в Хиросиме и Нагасаки меня просто поразила... Есть о чем подумать - не о событиях и их оценке, а об оценочном суждении самого автора.

Кем был Юкио Мисима? Писателем, интеллигентом, вроде бы, далеким от военной сферы. Но именно эта «интеллигентность» (ничего общего не имеющая ни со знаниями, ни с хорошими манерами) толкает людей на следование «возвышенным идеям». А уж какими эти идеи окажутся – покушением ли на царя-освободителя, организацией акций по спасению животных со скотобоен или возрождением величия империи – подсказывает каждая конкретная ситуация и каждое конкретное время. Суть всегда остается одинаковой (хотя форма, порой, бывает и довольно безобидной). Мисима выбрал реваншизм. Ностальгию по прошлому.

… рассмотрим биографии лишь двоих японцев, живших в то время. Одни из них весьма известен у нас, его произведения считаются если не столь же модными, как романы Мураками, то, как минимум, входящими в «джентельменский набор образованного человека» (неясно, кем и с какими целями созданный). – о Юкио Мисиме.

В то же время люди прекрасно понимают, какой нагрузкой могут сделаться дети. Мир открыл много прекрасных граней и помимо счастья создания многодетной семьи. Да и женщины стремятся к самосовершенствованию, к образованию и карьерному росту, а не к материнству. И это – совершенно нормальные явления.












Другие издания


