Вся проза Андрея Макаревича

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Макаревич Андрей Вадимович, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

Впервые в одной книге собрана вся проза бессменного лидера легендарной "Машины времени" Андрея Макаревича. Автобиографическая книга "Сам овца", в которой оживает эпоха: можно побывать на первых подпольных концертах "Машины времени", студенческих сейшенах на югах; прогуляться по Стриту в длинных клешах; снова попробовать портвейн за рубль сорок семь; услышать чарующие звуки "Битлз". Уникальная по своему содержанию повесть "Вначале был звук" - кто еще лучше музыканта может рассказать о природе зву...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

14 оценок

5
64%
4
29%
3
0%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 15

Рецензии

serovad22 мая 2015 г.
Я, наверное, не устану восхищаться талантом Андрея Макаревича. Может, я предвзят к нему? Может, сказывается то, что являюсь поклонником его творчества? Может быть и так. Но только считаю, что он и в прозе талантлив - глубоко и прочно.
Хотя, может быть, насчёт последней фразы я и переборщил. Не знаю, что бы получилось у Андрея Вадимовича, напиши он какой-нибудь роман страниц на триста-пятьсот с сюжетом, с композицией и всем тем прочим, что описано в учебнике по предмету "Введение в литературоведение". А вот малые жанры, вроде рассказов и заметок, ему (Макаревичу то есть) удаются славно. Читаю - не начитаюсь, словно божественный нектар пью. Банальное сравнение - ну, что делать, не дал Бог таланта, в отличие от того, которому сейчас дифирамб пою. Или пишу.
Макар рассуждает про звук во множестве его проявлениях, а в большей степени про музыкальные звуки. В общем, говорит о том, с чем всю жизнь сталкивается. Ну и, соответственно, в чём разбирается. Его коротенькое произведение - местами учебник, местами рассуждалки, местами новелла, местами мемуары. А всё вместе концентрат мысли. И образов.
Да, насчёт образов Макар тоже мастер. Редкому прозаику удаётся передать свои ощущения и тем паче воспоминания таким образом, что они находят конкретное воплощение в сознании читателя. Тут опять получилось.
Итак, вначале был звук. Своеобразная трактовка всем известного "Вначале Было Слово" (Ев. от Ионанна, 1:1). А что? В конце концов, слово - тоже звук. Или набор звуков. В общем, у Макара звук первичен. Как материя у материалиста. Одним только вступлением он сочно обосновывает преимущество звука над изображением. Таким образом, что каждое предложение из первой страницы можно спокойно выставить в цитатник.

Каждый из нас когда-то слышал, что восемьдесят процентов информации поступает человеку через глаза. Не знаю, кто автор этой сентенции. И каким образом производились подсчеты, И вообще, что имеется в виду под информацией. Если исключительно содержащаяся в тексте — тогда да, конечно. Восемьдесят процентов — через глаза. А оставшиеся двадцать — через уши, по радио. Но мне кажется, что понятие «информация» — гораздо более широкое. И шум дождя сообщает тебе о том, что идет дождь, ничуть не хуже, чем круги на лужах, видимые глазами.

Если мы не хотим что-то видеть, мы закрываем глаза. Не руками, нет — у нас есть веки. А на ушах век нет, и руками затыкать их весьма неудобно. То есть природа разрешает нам иногда оставаться без зрения, и не разрешает без слуха. Значит, что с точки зрения природы важнее?
А дальше много разговоров про то, как это было. Как развивался звук и рок-н-ролл у нас и в Англии, как становились Битлы и что творится с музыкой сегодня. Повествование такое спокойное, что Макаревич у меня при этом ассоциируется не с музыкантом "Машины времени", который способен выдать зубодробительное соло на гитаре и протянуть на одном дыхании "когда последни-и-и-и-и-и-и-и-и-ий враг упал", а с Макаревичем-бардом, который в одиночестве выходит на сцену, берёт акустическую гитару и начинает примерно так: "Пустым обещаньям и сказкам не верьте"... Вот у книги такая бардовско-макаровская аура.
Я отвлёкся.
Он очень легко передаёт ощущения на бумагу. Он очень глубоко и понятно объясняет, например, почему, например, народ так полюбил песни "Ландыши" и "Подмосковные вечера" (оказывается, почти за то же, за что весь мир заслушивается "Бэссаме мучо").
Он говорит о музыке в целом.

Музыка... помогает вспомнить самих себя — молодых и неотразимых. Качество самой музыки при этом не имеет, увы, значения.

Для каждого из нас лучше то, с чем он вырос, под чью музыку впервые поцеловал девушку и проснулся наутро рядом с ней. Музыка — лишь часть общей картины счастья.
Он много говорит о музыкальных инструментах - гитаре, барабанах, контрабасе и других.
А самое ценное - он очень доступно и убедительно объясняет, как можно испортить хорошее стихотворение хорошей музыкой. И как пишутся песни. И что за прогресс-регресс испытывает звук сегодня. А звуки бывают разные. В том числе и синтезированные.

...не станет хороший композитор, слышащий музыку стиха, уродовать этот стих своей хорошей, но ненужной этому стиху мелодией — он попросит поэта написать ему ТЕКСТ. А текст — это отнюдь не стихи второго сорта: это составляющая часть песни, и цельным произведением уже будет песня — удивительный гибрид слова и мелодии, и будучи из этой песни вынутым и представленным в виде стихотворения, текст в отрыве от своей мелодии будет выглядеть несовершенным. Поэтому меня раздражают тексты песен (даже самых лучших!), изданные в виде стихов.

Вечный спор на тему, что в песне главнее — музыка или слова, есть дискуссия о том, что важнее — ноги или крылья. Хвост, едрена мать.

Я большой нелюбитель модных ныне оккультных словечек типа «аура», «энергетика», но в хороших инструментах остается что-то от хороших музыкантов, на них игравших, вы уж мне поверьте.
От книжки немного веет безысходностью, как иногда из воспоминаний старых людей. В каком-то смысле Макар действительно старик. тут дело даже не в физическом возрасте. Просто много ума, много таланта и много жизненного опыта как бы автоматически всегда делают человека старше, чем он есть на самом деле. Вот и тут он с ностальгией человека в возрасте рассуждает о том звуке, который всё сильнее теряет и забывается.
Но ещё не затерялся.
Читать далее
Вся проза Андрея Макаревича
Андрей Макаревич
4,5
(14)
67 понравилось
699
dream_of_super-hero8 февраля 2012 г.
Хороший всё-таки дядька Андрей Макаревич.
Я вот книжку решилась почитать только потому, что сам он мне как медиа-персонаж очень симпатичен, а других его творений я не читала. К сожалению. Ну или к счастью. Всё ещё впереди.
Тут, собственно, помимо первой части "Вначале был Звук", в которой Андрей Вадимович излагает свой взгляд на музыку, мир и мироощущение, есть же и вторая часть - "Маленькие иSTORYи", тут как раз в небольших эссе и собралась вся прелесть этого издания (ну как для меня, естественно).
В первой части, дело в том, что слишком много самого Макаревича: "Я вам сейчас объясню, как это надо понимать", "Вы, наверное подумали, что суть в этом, а суть на самом деле в том" и т.д. в этом же направлении. Меня это местами нервировала, при всём уважении на гуру не тянет он для широких масс.
А истории душевные, и о друзьях, и об обидах, о воспоминаниях, наблюдениях, опыте. Живая, короче говоря, получилась вторая часть, буду ждать продолжения, он же вроде б для журнала эти статьи пишет, обещал, что to be continued, следовательно, буду ждать.
Такой человек не обманет.
Читать далее
Вся проза Андрея Макаревича
Андрей Макаревич
4,5
(14)
48 понравилось
151
Julie-K4 сентября 2024 г.
Птица цвета ультрамарин
Мне очень нравится творчество «Машины времени», поэтому просто не могла пройти мимо.
По сути, книга «Сам овца» является совокупностью автобиографических эссе, выстроенных в книге без учета хронологии событий.
Оценивать содержание мне сложно. Повествование очень личное – Макаревич, можно сказать, открывает в этих мемуарах свою душу. Поэтому анализировать содержание, в данном случае, все равно, что судить человека. Делать это совсем не хочется.
Книга на меня произвела очень теплое впечатление – своей честностью, открытостью, вызвала чувство ностальгии. Некоторые тексты попадают прямо в сердце и вызывают улыбку – они очень милые и трогательные, с хорошим добрым юмором. За ту часть, где описываются собаки, прямо большое спасибо.
В книге ярко представлена и личная позиция автора в отношении наших реалий. Очень честно, но, к сожалению, не всегда корректно. Например, сравнивая всё зарубежное со всем нашим, автор пишет, что все наши эстрадные певицы были уродливы. Вот так одним предложением сделал неприятно большому количеству людей. Противопоставляя искусство неискусству, относит к последнему Глазунова. Как далеко стоит заходить в честности, когда высказываешь свою позицию? Мне кажется, стоит остановиться там, где есть угроза обидеть другого человека.
В целом «Сам овца» – книга, передающая дух времени, которая дала мне возможность больше узнать об исполнителе, на песнях которого я выросла, позволила еще раз вспомнить свои детство и юность. Определенно, рекомендую всем, кому интересно творчество Андрея Макаревича и благодарна автору за такой откровенный рассказ о своей жизни и своем внутреннем мире.
Читать далее
Вся проза Андрея Макаревича
Андрей Макаревич
4,5
(14)
42 понравилось
757

Все рецензии

Цитаты

SoBeLoved7 ноября 2009 г.
В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые - умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака.
С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут-то дураков гораздо больше.
22 понравилось
3K
SoBeLoved7 ноября 2009 г.
«Потом» - это утешительная форма «Никогда». И если чувствуешь, что не будешь читать эту книгу сегодня - не покупай ее. Таким образом можно сильно сократить количество ненужных вещей.
13 понравилось
1,7K
Shurakabra16 ноября 2011 г.
История начинает повторяться с того момента, когда умирает последний человек, который помнит, как всё было на самом деле.
12 понравилось
1,3K