
Этология
jnozzz
- 29 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Для меня читать эту книгу было примерно как пытаться грызть сырую свеклу. Полезно, но тут же надоедает, и зубы легко поломать.
Я люблю птиц, много и с удовольствием читаю научпоп и чисто научное, но почему-то продираться через "Мир серебристой чайки" мне было прямо тяжко. Возможно, дело в слоге автора: немного устаревшие взгляды (к примеру, про обоняние птиц он просто пишет, что оно не развито), ооооочень обстоятельное изложение, множество авторских отступлений на тему, что ему нравится/не нравится в работе и как должны выглядеть "настоящие" наблюдатели за птицами..
Иногда авторские комментарии становятся совсем неприятными, для примера о стычке чаек: "восхитительная драка, если бы егерь взял с каждого из нас по гульдену, мы бы с радостью заплатили".
Иногда вызывают недоумение: "Разница в позе между поднятой и опущенной головой кажется человеку ничтожной." Разве мы так ненаблюдательны?
Возможно, некоторые вещи объясняются тем, что автор писал в то время, когда наблюдения за птицами для удовольствия еще не были популярны, поэтому он считает читателя совершенно несведущим и часто истолковывает какие-то очевидные вещи. С другой стороны - а как же охотники и т.д? Они и в то время должны были иметь привычку наблюдать за поведением, да и натуралистом Тинберген был не единственным..
Никаких харизмы или обаяния, которые, по обещаниям на обложке, должны были увлекать толпы (по)читателей за собой, я не обнаружила. Написано занудно, многословно-избыточно, с постоянными повторами одного и того же.
Иногда Тинберген дает очень странные обоснования своих идей. К примеру, он подтверждает свою гипотезу покровительственной, а не демонстративной окраски птиц тем, что лично ему лучше видно темных, чем белых, в плохую погоду. Но ведь глаза птиц это не глаза людей..
Книга делится на части по периодам жизни чаек: негнездовое поведение (охота, питание, уход за собой), ухаживание, брачное поведение, насиживание, кормление птенцов, драки.. Часто автор сравнивает поведение чаек с поведением других животных: птиц, рыб и даже насекомых. Также объясняет некоторые свои общие теории о поведении животных (например, "смещенное поведение").
В целом, как я уже написала выше, книга полезна, хотя бы тем, что дает много мелких деталей о самых разных вещах (например, как именно чайки выдирают траву или тащат добычу или соперника), но читается мучительно.
Ну и неточность на обложке раздражает, конечно, зачем помещать на обложку книги про чаек не чайку?

Именно поэтому мне было бесконечно интересно читать о полевых исследованиях автора и его студентов, следить за экспериментами и читать о результатах наблюдений за птицей, которую люблю с детства! Эти морские вороны, разбойницы, нередко заставляли меня опаздать в школу, университет, а сейчас на работу, потому что наблюдать за их проделками действительно увлекательно. Многое из описанного Тинбергеном я наблюдала в живую, и это особенно приятно - находить научное подтверждение собственным выводам. Поскольку сцены охоты и драки я наблюдала довольно часто, а о гнездовом поведении знала в основном по рассказам папы (на крыше завода, где он работал, много лет гнездились чайки) - мои наблюдения ограничивались сбором гнездового материала и защитой птенцов, то самым интересным в книге для меня стало подробное описание поведения в период размножения. Очень любопытны параллели с поведением животных других видов, в частности людей)
И вообще, порадовало, что есть такое хорошее исследование обычной, казалось бы птицы.
Однако, все эти комплементы я наговорила ислючительно труду Тинбергена, но никак не изданию, которое, во-первых, на обложку книги о серебристой чайке поместило крупным планом Тёмноспинного альбатроса, безусловно фотогеничного, но даже к одному отряду с чайками не относящегося (тут сразу вспоминаются бакланы, обвиненные в расклеве крыши зенит-арены)! Во-вторых, эти нелепые вставки жирным шрифтом - зачем? Ориентации в тексте они не помогают, никакой основной мысли не озвучивают. Для красы? не то чтобы... Лучше бы подзаголовки в оглавление включили. И еще хотелось бы какого-нибудь аудиоприложения, но это в качестве пожелания.

Автор - нидерландский этолог и орнитолог, вместе с Лоренцом стал лауреатом Нобелевской премии.
Книга, к сожалению, не дала ответов на все мои вопросы, более того, она мало что добавила к информации, полученной из моих поверхностных наблюдений за жизнью чаек.
Итак, что можно узнать из этой книги.












Другие издания

