
Литература США
MUMBRILLO
- 440 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Что такое разочаровывающая детская литература? Раньше я думала, что это разве что неприкрытая агитка: красные молодцы, а белые - мерзкие эгоисты или какой плохой мальчик, когда он на примере родителей научился заботиться о себе, но не об интересах коллектива. Однако оказалось, что сюда же можно добавить книги, в которых почему-то нет вообще никакого проявления детства, хотя именно детям они и адресованы: нет шалостей, приключений, непоседливости и непосредственности, фантазерства и мечт, игр и научения жить, взросления со всеми его знакомствами с новым, с миром, с собой.
Хм-хм, очень странно... "Домик в прерии" - хоть и детская, но весьма скучная и пресная книга. Где же приключения или переживание чего-то печального малышами, где детская непосредственность и волшебство, таящееся за каждым уголком? В этой повести есть множество инструкций по изготовлению домов и дверей, буфета и очага, крыши для домика и колодца, кресла-качалки, кровати, настила пола и даже снималки для сапог, но абсолютно ни единой детской шалости, веселых прогулок или домашних забав, совсем нет взросления девочек. Возможно, когда я была совсем маленькой у меня бы вызвало интерес создание и обустройство своими руками жилой площади среди прерий, но даже тогда все это составило бы лишь треть впечатления: главные героини постоянно говорят об индейцах, но так с ними и не контактируют по-детски, лишь наблюдают издалека, даже когда те являются к ним домой; родители никак не связаны с детьми душевно, вся их связь в защите и обеспечении выживания, а Мэри и Лора даже между собой совсем не пытаются играть, что является основным занятием детворы, или хотя бы фантазировать.
Отдельной темой выступает то, что персонажи этой истории - поселенцы на чужих землях, но кого это волнует кроме детворы - земля плодородная, а "лучший индеец - мертвый индеец". Сорри, но рабовладельцы и загоняющие хозяев территорий в резервации - не те, кто интересен и вызывает уважение. Как бы сейчас классно ни жили американцы - они не представляют интереса для Людей (экономику узнать любопытно, но не душевные качества).
Вместе с тем, даже если не касаться этой темы, "Домик в прерии" очень нудная и однообразная повесть - вся она выстроена на "мама готовила обед, Мэри не давала скучать младшенькой Кэрри, папа стругал доски, а Лори играла с Джеком". И так всю книгу - страннейшая манера повествования даже для читателей-детей, в чем завлекаловка? Так что, не могу рекомендовать данное произведение никаким возрастным категориям, поскольку оно не несет в себе ни веселья, ни морали, ни развлечения, ни уроков для ума и души. Ну разве что вы хотите научиться строить дом и делать мебель среди поля...

Цитата:
Впечатление: Книга попалась мне на чтение в игре.
К детским книгам я отношусь неоднозначно, так как есть просто суперские, в которые включаешься моментально, а есть, которые просто детские.
Эта книга чисто направлена на маленьких деток, как книжка с сказками. Примерно такую же я писала для свой бабушки. И ее лучше читать с детками.
Мне лично понравились тонкие эмоциональные воспоминания: это запах елки и яблок с корицей. Это муслиновое платье с земляничками. Это санки, горки и порка.
Книга мне чем-то напомнила мое детство, когда зимой гуляли до победного, катались на горках, грелись у печки, сушили одежду. Когда бабушка заваривала чай с мятой и готовила печеную картошку. Когда с дедом ходили в лес за грибами. И вот такие воспоминания "из книг" они ценны.
Сейчас, конечно детство уже не то.
О чему книга: Автора рассказывает нам о своем детстве и жизни в маленьком домике в лесу. Небольшие, но памятнее истории семьи где были папа, мама, две дочки, конечно бабушки, дедушки, дяди, тети.
Читать\не читать: читать с детками

Ранее я уже читала первые две истории из этого сборника(отзыв тут), поэтому в данной рецензии сконцентрируюсь на третьей – На берегу тенистого ручья.
В продолжении воспоминаний Лоры Уайлдер можно узнать, как ее семья наконец обосновалась в американских прериях, обменяв свой фургон с лошадками на небольшую землянку и пару волов. И вновь любители бытовых подробностей будут удовлетворены: герои сначала обживаются на новом месте в небольшой лачуге рядом с ручьем, пашут землю, ставят сети для рыбы, а потом и возводят прекрасный двухэтажный дом. Достаточно подробно писательница описывает момент строительства, украшения дома, покупку новых вещей, но книга не ограничивается лишь этим. Тут присутствуют и с весьма драматические события – герои сталкиваются с природными катаклизмами, которые серьезно нарушают их планы и не только усложняют жизнь, но и грозят гибелью.
В этой книге девочки-героини в первый раз идут в школу, описывается взаимодействие с другими поселенцами, появляется расслоение и вражда между более обеспеченными детьми и простыми «деревенщинами».
Также в этой истории описаны добрые, любящие отношения между членами семьи, родители - весьма ласковые и понимающие, даже несмотря на шалости, совершаемые детьми, так что читать это произведение очень приятно. Интересно, что книга ненавязчиво учит детей быть вежливыми, слушаться старших, но при этом не бояться проявлять самостоятельность.
Несмотря на то, что текст читается весьма легко, фразы простые и больше подходят для школьников, сюжет этой реалистичной повести весьма взрослый, познавательный, так что могу посоветовать это книгу не только для ребят, но и для взрослых читателей.

— А воскресная одежда у Адама была? — спросила Лора у мамы.
— Нет, — ответила мама. — У бедного Адама не было ничего, кроме шкур.
Но Лора ни капельки не жалела Адама. Ей хотелось, чтоб и у нее тоже не было никакой одежды, кроме шкур.

Взрослым Санта-Клаус не подарил ничего — но не потому, что они были плохие. Папа с мамой были хорошие. Просто они уже выросли, а взрослые люди должны дарить друг другу подарки сами.

Мама говорила:
Стирать — в понедельник,
гладить — во вторник,
штопать — в среду,
сбивать масло — в четверг,
убирать — в пятницу,
печь хлеб — в субботу,
отдыхать — в воскресенье.











