Первое имя

Эту повесть я читала довольно давно в серии "Библиотека пионера" (1964 год издания, 12 том). А недавно она всплыла в моей памяти - и я снова не помню, как это было! - и мне вдруг очень захотелось её перечитать, хотя сюжет и общий посыл я и так неплохо помню.

Скачав повесть в электронном виде, я ничего особо не заподозрила, потому что моя читалка увеличивает число страниц довольно ощутимо. Но потом стала ощущать странное: среди очевидно знакомых глав находились куски текста, которые я либо очень хорошо забыла, либо - да-да, читала впервые. Чем дальше, тем сильнее я утверждалась в этом мнении. Публикуя повесть в "Библиотеке пионера", редакторы её явно подсократили - и, надо сказать, к лучшему. Из неё были выкинуты самые пафосные рассуждения о коммунизме и социалистическом соревновании, благодаря чему повесть получилась более динамичной и живой. В полном варианте она местами слишком поучительно-занудна.

В целом, конечно, чего ожидать от повести, в центре сюжета которой находится социалистическое соревнование экскаваторщиков и школьные перипетии их детей-братьев-племянников. Сейчас эта повесть уже очень анахронична, вряд ли современным подросткам она сможет понравиться. Хотя написана она очень достойно, переживания главного героя, шестиклассника Пани Пестова, трогают за душу, а то самое социалистическое соревнование, которое в наши дни кажется какой-то очень смешной штукой, при ближайшем рассмотрении заставляет о многом задуматься. Разумеется, очень многие вещи описаны слишком уж гладко. На страницах повести советский строй предстаёт таким прекрасным, что совершенно непонятно, как люди могли отказаться от этого всего. Конечно, в жизни слишком многое было совсем не так.

И всё же о каких-то вещах стоит пожалеть. Я отнюдь не являюсь сторонником возвращения советского строя в том виде, в котором он существовал, однако когда всё разрушилось, вместе с водой мы выплеснули и младенцев. Сейчас можно сколько угодно смеяться над трудами Маркса-Энгельса-Ленина, но правда в том, что это были великие философы, которые очень многие вещи описали очень правильно. В частности про труд и капитал, про сознание рабочих и осмысленность труда, про отчуждение продукта труда и всякое такое. Безусловно, материальная составляющая очень важна, и человек вряд ли будет долго и усердно работать, если его труд не будет получать достойного материального вознаграждения. Но проблема в том, что этого совершенно не достаточно. Людям очень нужно осмысленное наполнение их труда, осознание своей роли, своего вклада в общее дело.

Опять же советский строй и советскую школу принято упрекать за то, что личное задвигалось далеко на задний план, а порой и вовсе затаптывалось ногами ради коллективного. Действительно, это было принято и это было неправильно. Но сейчас маятник качнулся в обратную сторону и личное стало слишком уж превалировать над коллективным - и это тоже так себе вариант. Конечно, я не хочу сказать, что люди должны ущемлять себя, забывать о своих нуждах и желаниях ради коллектива. Но порой, если поступиться чем-то своим ради общего, то в итоге можно получить даже больше.

Я надеюсь, в будущем - не знаю, когда оно наступит, но я склонна к осторожному оптимизму в плане развития общества - люди найдут сбалансированный вариант совмещения капиталистического и социалистического подходов, взяв лучшее и там и там.

Вообще, подобные повести очень полезно читать и подросткам, и взрослым как некую историческую литературу. Ведь именно в произведениях для детей и юношества писатели, в общем-то, особенно доходчиво пытались изложить идеи, витавшие тогда в воздухе. Конечно, эти тексты - это некая глянцевая выжимка, это не правда жизни. Но ведь я и не предлагаю читать их как единственно верный источник сведений о реальных событиях! А вот изучать и осмысливать именно идеи, которые там звучат, очень важно. Но, боюсь, сейчас у этой повести и ей подобных читателей уже немного.