Смерть в облаках. Убить легко. Рассказы

Очень приятная, легкая и почти невесомая (после «Ножа» Ю Несбё) детективная история от госпожи Кристи. Тут есть абсолютно все, что я люблю у неё: преступления, неспешное их раскрытие, немного любви и человеческих отношений, психопат и дивный пасторальный антураж классического английского предместья.
Местами сейчас читать «страсти» немного забавно – все же нынешняя остросюжетная литература вытворяет с читателем и с собой такое, что Агате Кристи и не снилось, но в том, наверное, и прелесть её историй. Без кровавых брызг, она создает картину, по яркости не уступающей любому иному произведению.
Но читатель при этом не забрызгивается ничем посторонним.
Очень приятный детектив.

Очень добротный детектив, причем весьма динамичный для Агаты Кристи. Так как в убийстве пассажирки самолета замешаны граждане двух стран, инспектор Джепп работает в паре с инспектором Фурнье, а Пуаро, конечно, обходит и того, и другого по части дедуктивного мышления.

В этой книге жертвой стала известная парижская ростовщица мадам Жизель, которая с помощью шантажа всегда умела выбить из нерадивых плательщиков деньги. Все состояние мадам Жизель отошло к ее дочери, таинственной Анни, которую в раннем детстве отдали на воспитание в другую семью и с тех пор не видели. А убили женщину уколом дротика, на кончик которого был нанесен яд тропической змеи. То есть вы понимаете, что история с самого начала начинает раскручиваться сразу в нескольких направлениях. То нам кажется подозрительным один человек, то другой, но, конечно, в итоге убийцей оказался вообще кто-то третий :) Ну это как всегда у Агаты Кристи)

Детективы Агаты Кристи идеально подходят для того, чтобы скоротать вечер-другой - они лёгкие, хорошо написанные и чертовски увлекательные. И нет, лёгкие не в том смысле, что без всякого смысла - как и любой уважающий себя автор детективного жанра, Агата Кристи рассказывает о людях, о их проблемах, о причинах, толкнувших на убийство... порой получаются даже философские и глубокие истории, как, например, "Десять негритят". Но в любом случае, когда берёшь в руки Агату Кристи, знаешь - это будет хорошо. Имя автора - уже гарантия качества, нечасто такое бывает.
"Смерть в облаках", правда, показалась мне немножко... слабее прежних прочитанных у Кристи книг. Завязка-то интересная, весьма и весьма: замкнутое пространство, на этот раз салон самолёта, в котором происходит неожиданная смерть. Одна из пассажиров внезапно умирает - ни с того ни с сего, прямо в кресле, за несколько минут до посадки. Оса, дротик с ядом, духовая трубка - улики обнаруживаются тут же, а потом и личность убитой - женщины, которая одалживала деньги богатым, доведённым до отчаяния людям, - осложняет ситуацию. Кому выгодна смерть этой женщины? Почему такой странный способ убийства был выбран?
Я не догадалась, кто убийца, до самых последних страниц. Как всегда. Либо я тупенькая (скорее всего), либо Агата Кристи всё же непревзойдённый мастер детектива (тоже верно). Но сама разгадка этого убийства мне показалась... немножко банальной, что ли. Без конкретики и определённого имени, но вот примерно такого и ожидаешь, когда читаешь эту историю про смерть в воздухе, - а ведь в других книгах Агата Кристи разбивала все самые вероятные версии, переворачивала событие с ног на голову, хоть бы и так хитренько, как в "Загадочном происшествии в Стайлзе". Вот подобной изюминки в этом романе слегка не хватило, чтобы оценить на пять баллов из пяти.
Но в целом - замечательная книга замечательного автора. Я получила свой отдых, ради которого и бралась, свою каплю напряжения, интерес и увлечённость происходящим. Безусловно, Агата Кристи попала в список моих любимых авторов крепко и надолго :)

Книга Фейерверк загадок, Агата кристи не поленилась запутать клубок...
Всё начинается с того момента как Люк Фицвильям садится в поезд где знакомится с мисс Пинкертон...говорливой старушкой
Которая поведала ему историю о загадочных убийствах, а сама она направляется в Скотланд-Ярд, чтобы о них рассказать и поведать о предположениях... Но на следующей день, Люк обнаружит в газете, что некую мисс Пинкертон попала под машину, только после этого Люк отправляется в деревушку, которая носит особую славу (деревня ведьм)
По мере своего расследования Люк теряется в догадках, что связывает все убийства, мотив...
Эмми Гиббс - отравление (краской для шляпок)
Томми Пирс- выпал из окна
Гарри Картер- отступился и упал в реку
Доктор Хамблеби- заражение крови
Мисс Пинкертон - попала под машину
Кто следующий?

Книга очень интересная, мне было интересно читать её

Так получилось, что именно с этого романа началось мое знакомство с творчеством Королевы детектива и ее неподражаемым Эркюлем Пуаро.
Читала Смерть в облаках в n-ный раз и снова с огромным удовольствием. И неважно, что я уже давно знаю, кто убийца и в чем фишка, читала так, словно мне снова 12 и я впервые стащила "взрослую" книгу из маминого шкафа :) Как и тогда, было ужасно радостно идти следом за Пуаро, по крупицам собирая информацию и раскрывать персонажи. Погрузиться в атмосферу того времени, где события развиваются медленно, запросы на информацию шлются письмами а телефон есть не в каждом доме. Это было великолепно!

И только дойдя до конца я внезапно и впервые задалась вопросом: а как Норман переоделся в свой пиджак дантиста в туалете, если он (пиджак) лежал в чемодане в хвостовой части самолета?....

Я никогда не думала, что за одним романом Кристи последует еще один, не менее шикарный и интригующий. Когда я рассказала подруге о своем знакомстве с этой прекрасной писательницей, то я никак не ожила, что через пару дней получу книгу и буду вынуждена читать.

Если сначала я как-то отнекивалась мол, у меня флэшмоб и прочая ерунда, то после одного взгляда, я схватила книгу и ушла, прекрасная зная, что роман я все-таки прочту.

Как и в прошлый раз, я умудрилась растянуть небольшой роман на целых две недели, а потом в один из вечеров, просто взять и дочитать его, потому что пришла посылка с превосходной книгой, ожидание которой меня слишком томило.

Ох, черт побери тот миг, когда я решила, что во мне живет гений.

Ничего подобного. Агата Кристи, как всегда, умудрилась в пух и прах разбить всю мою цепочку предположений, построенную в голове, и только, когда я была близка к разгадке, госпожа Кристи взрывает мне мозг.

Если я думала, что в «Убийстве в Восточном Экспрессе» феерично открыт преступник, то я только посмеялась над самой собой, потому что в этом романе это было сделано с еще большим пафосом.

Так же я вынуждена признать, что почти через каждые десять страниц, у меня вырывалось:

О. Мой. Бог.

Я люблю Агату Кристи за то, что она невероятна, но все-таки вынуждена признать, что иногда мне просто хотелось закрыть книгу и уставиться в потолок, чтобы всё осмыслить. Каждая страница, каждая строчка и каждое слово натянуто такой сильной и опасной атмосферой, что ты просто не выдерживаешь, но в то же время всё слишком просто.

Эркюль Пуаро. Я люблю его. Один из лучших персонажей. Ему невозможно не симпатизировать, ведь он поражает своим умом, характером и манерой поведений. Он тот персонаж, которые не каждому писателю удается сотворить, при этом в каждом последующем романе только слегка-слегка менять его.

Норман Гэйль. Чертов засранец. Я видела в нем только милого дантиста по уши влюбленного в милую девушку. Мне никак не удавалось увидеть в нем лицемера или актера, поэтому я просто наслаждалась ним. Прекрасный персонаж.

Джейн Грей. Замечательная девушка, которая удивляла меня на каждом шагу своим огромнейшим желанием участвовать в приключениях и оставаться при этом той типичной англичанкой, жившей в те времена.

Прекрасно написанный роман с долей иронии и пафоса. Наверно, это мое самое любимое сочетание в книгах. Я бы с радостью еще раз перечитала эту книгу, если бы была возможность стереть себе память.

Браво, Агата Кристи.

Вы вновь поразили меня в самую душу, заставив мой мозг капитулировать и помахать ручкой, когда он был слишком нужен. А так бывает не с каждой книгой.

Наверно, я все-таки выделю себе две-три недели в этом году, когда буду читать только одну госпожу Кристи, ибо это будет ужасно с мой стороны не прочитать еще несколько её замечательных романов.

Ознакомившись с приличным количеством детективов Агаты Кристи и придя к выводу о своей полнейшей некомпетентности, мой мозг взбунтовался и заявил, что его самооценка катастрофически упала и что он намерен ее поднять. Я сказала «Ну-ну» и обеспечила его детективным материалом.
После употребления очередного произведения мозг буркнул: «Виноват всегда тот, на кого не падает подозрение». А то мы без тебя не заметили. «Причем подозрение не падает обязательно в середине книги, в начале-то оно может и падать», — добавило содержимое черепной коробки. Еще немного подумало и присовокупило: «Неважно, есть против этого персонажа улики или нет, неважно, есть ли у него мотивы, неважно решительно всё, просто этот человек каким-нибудь образом окажется виноват. А настоящими уликами будут вещи, промелькнувшие в начале книги и часто вскоре всеми забытые, в том числе читателем». Я подумала и согласилась.
Вывод срабатывал в 70% детективов об Эркюле Пуаро. Не могу сказать, что я радовалась этому факту. Радоваться есть смысл, когда на основании имеющихся улик ты понимаешь, как было совершено убийство и почему его совершил именно этот человек, короче говоря, когда «используешь серые клеточки» и они дают необходимый результат. А не когда грубым образом думаешь: «Убийца — он, потому что читатель должен подозревать его меньше всего». Не говоря уже о том, что в оставшихся 30% убийцей все равно оказывается кто-то другой, а ты в очередной раз ошалело хлопаешь глазами и признаешь, что как бы ни старался обхитрить леди Агату, она снова обвела тебя вокруг пальца, вполне соблюдая законы жанра. Но мозг радовался. Потому что это было единственное его достижение, он вовсю демонстрировал его, после каждого убийства внимательно изучал всех присутствующих персонажей и размышлял о том, кто же из них вне подозрений. И пытался выстроить хоть завалящую версию относительно того, каким образом убийство было совершено.
И в конце каждой книги чувствовал себя побежденным, когда ему внятно растолковывали, что его версия никуда не годится и всё было иначе. А я как ребенок радовалась тому, что версия мозга никуда не годится. Потому что проигрывать таким женщинам, как Агата Кристи — неземное удовольствие.

ОСТОРОЖНО: СПОЙЛЕР
В данном случае варианта было два: Джейн и Ноэль. Никогда не забуду, как в одном детективе убийцей оказался персонаж, от лица которого шло повествование. Точнее, никогда не забуду первый раз, когда я натолкнулась на такой детектив. Даже «Десять негритят» и «Восточный экспресс» не ошеломили меня так, как то произведение. Я за несколько лет не позабыла имени этого убийцы — удивительное для меня явление. С тех пор в детективах Кристи я всегда берусь подозревать рассказчиков, если таковые существуют, а если их нет — лиц, которые претендуют на роль главных героев. После Пуаро и Гастингса, конечно же.
Поэтому сначала были Джейн и Ноэль. И я думала, как могла Джейн, не вставая с места, убить эту вредную ростовщицу.
А через некоторое время поняла, что меня пытаются заставить забыть о горничной леди Хорбари, причем самым наглым образом пытаются заставить забыть! Разумеется, концепция была тут же пересмотрена, и я с нетерпением стала предвкушать, когда же, наконец, эти остолопы вспомнят о горничной. Когда о ней вспомнили, кажется, в какое-то мгновение наши с Пуаро ощущения совпадали. Жаль, что так мало, приятное ощущение... А после него случилось осознание того, что горничная была наживкой, которую я удачно проглотила. Я восхищенно выругалась и поняла, что пока думала о горничной, появилось несколько новых персонажей и обстоятельств, которые запутали картину настолько, что ни Джейн, ни Ноэль, ни кто-либо другой в ней уже не просматривались.
И только на последних аккордах песни получилось обогнать ее — на два такта, но всё же: Ноэля пригласили к Пуаро, а это была серьезная улика для последних страниц детектива Кристи. Правда, почему его туда пригласили, объяснять пришлось Пуаро, но всё же хоть какая-то мелочь для моего бедного самолюбия...

Обожаю Кристи.

Интересная история с интересной загадкой, в лучших традициях Агаты Кристи.

Эркюль Пуаро оказывается на борту самолёта, где в ходе полёта происходит убийство. И все пассажиры, включая самого сыщика, становятся подозреваемыми в этом преступлении.
Пуаро предстоит разгадать эту загадку и найти виновного.

Сюжет и герои очень интересные.
Развязка не вызвала восторга, но тоже оказалась достойной.
Отдельным «вау» открытием для меня стала схема самолёта, с указанием места и имени каждого пассажира, именно в этой серии, в самом начале книги. В подобных детективах обычно довольно много героев, и оформленный список - находка.

Впервые за все прочитанные детективы с Эркюлем Пуаро мне обидно за персонажа, который оказался злодеем. Хотя вычислить его можно было чуть ли не в самом начале расследования, но вот мотив был интригой почти до самого конца.

Обычно я люблю сравнивать книги и экранизации. И вот скажу вам, что сцена с проверкой теории убийства в самолёте в сериале выглядит весьма забавно. Но вот финальная сцена с демонстрацией злодеяния... немного нелепа. Хотя даже по книге, способ выбран, скажем так, своеобразный.

В общем и целом впечатления остались скорее приятные. Расследование шло довольно динамично, интрига сохранялась до конца, даже финальная сцена раскрытия преступника не оказалась затянута. Bien, прочла с удовольствием.