Смерть в облаках. Убить легко. Рассказы

Решила приучить себя раз в месяц-два читать жанр, к которому меня не особенно тянет - детективы.
Выбор пал на уже полюбившуюся (пока единственную среди авторов детективов) Агату Кристи.
"Смерть в облаках" - третья по счёту книга этого автора, которую я имела честь прочитать. И вторая - о детективе Эркюле Пуаро.
Что могу сказать. Мне очень нравится, как пишет Агата Кристи. Её книги действительно интересно читать, они легко и быстро идут.
На этот раз убийство происходит на борту самолёта - вновь замкнутое пространство, вновь узкий круг подозреваемых, каждый из которых может быть убийцей. А может и не быть)
Мне, наверное, нельзя читать детективы, потому что моя (не буду называть это логикой, её ж типа у женщин нет) интуиция всегда права. Я подозревала человека с первых страниц. Даже до совершения убийства. И он оказался убийцей. Вуаля. Так бывает) однако интересно было наблюдать, как автор пытается нас запутать, как к концу книги Пуаро вспомнил и узнал одну ускользнувшую в начале мелочь (меня бесило, что о ней никто не упоминал! Речь идёт о горничной), ну и да, я же не могла физически знать обо всех фактах, которые там выползали и были придуманы автором, поэтому всё же сомневалась в своём выборе убийцы. Но торжествовала в конце книги.
Это было великолепно, пожалуй, в скором времени ещё вернусь к Пуаро.
Книге 5, конечно же)

Для меня детективы Агаты Кристи – это задачки для ума. Практически все они построены по одному принципу:
1) происходит необычное убийство;
2) начинается расследование, в ходе которого читателю даются подсказки;
3) главный герой созывает кучу людей и читает монолог на тему «кто убийца и как я об этом догадался» (убийца тоже присутствует и находится в шоке от происходящего).
Книга «Смерть в облаках» не стала исключением. Это хороший детектив с интересной историей.

P.s. не помню, читала я уже что-то из серии про Эркюля Пуаро, может он всегда такой, но меня удивили его доброта и задатки сводника.

Как обычно: интересно, запутанно и все такое. Но! Я когда читал про жанр «классический детектив», я прочитал, что в таких детективах убийцу можно вычислить заранее. Я люблю всякие головоломки, и решил читать классические детективы как головоломки. Прочел несколько книг про «приключения» Пуаро, но ни разу не догадался кто убийца. И тут я решил, что в книге «Смерть в облаках» обязательно вычислю.

Сначала, я прочитал 350 страниц из 400. Потом, прочитал еще 2 раза. Отдельные моменты я перечитал раз 5 или больше. Описание внешности, личные вещи пассажиров, записную книжку Жизель, дознание.

Прочитанное я законспектировал, нарисовал схему самолета ( изнутри ) и подписал кто где сидел. Мое мнение: невозможно вычислить убийцу по крайней мере в этой книге.

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

Как можно было догадаться, что убийца — Норман Гэйл? Допустим, Вы обратили внимание, что он летел с отпуска со своим белым льняным пиджаком, зубоврачебными зеркальцами и ватой. Вам могло показаться это странным и подозрительным? Допустим. Вы могли бы предположить, что он «перевоплотится» в стюарда и убьет Жизель? Если только Вы гений, да и то, вряд ли. Но если все же Вы это предположили, то после этого момента и до разоблачающей речи Пуаро - ничто больше не указывало на Гэйла. В финальной речи выяснилось, что он — Ричардс и муж наследницы Жизель, т. е. до конца книги нельзя было догадаться о его мотивах даже если Вы — гений.

Пуаро говорит, что сразу его заподозрил, когда узнал (из списка личных вещей), что у него был (кроме белого пиджака, ваты и зеркал) пустой спичечный коробок. Я когда читал список вещей, тоже подумал: «Осу надо же было во что-то засунуть, чтоб не раздавить — не в карман же». У леди Хорбари и Венетии Керр были несессеры. Специально посмотрел в интернете что это такое. В них, в несессеры, можно было спрятать осу. Также, осу могла выпустить служанка леди Хорбари, когда ходила по самолету. Так же, кто-то из стюардов, мог где-нибудь спрятать осу.

Можно ли было пройти по салону прикинувшись стюардом? А вдруг он наткнулся бы на настоящего стюарда, а вдруг на него кто-нибудь посмотрел или кто-нибудь к нему обратился? Допуская, что можно все это провернуть незаметно, и что Вы обратили внимание на странность в его личных вещах, повторюсь - ни намека на мотив до конца книги, т. е. убийцу невозможно вычислить. Физически, убить Жизель очень легко мог кто-нибудь из стюардов. Любой из стюардов мог быть как-то связан с наследницей, быть хорошим актером. А белый пиджак и пустой коробок могли бы иметь какое-нибудь объяснение, не связанное с убийством.

Ну а как Норман в конце проговорился — вообще смех. Неужели можно попасться на такой примитивный развод, если ты не умственно отсталый? Наверное, так бывает только в книгах.

Симпатичный, но далеко не лучший, на мой взгляд, роман Агаты Кристи. Неспешное повествование порой навевало дрёму. Не хватало интриги, драйва. Всё достаточно предсказуемо и поэтому скучновато. ..
А убивать, действительно, легко. Тяжело с последствиями жить. Но это уже совсем другая история ((((
Действие начинается в поезде. Завязка стандартна - отставной полицейский от скуки и из-за чувства такта вступает в разговор с попутчицей, пожилой дамой, держащий путь в Скотленд-Ярд. В разговоре выясняется, что жители деревушки, откуда едет леди, стали часто умирать. ГГ не придает значения данному разговору - дескать, обычная дорожная беседа. Однако его мнение меняется, когда он узнает о смерти словоохотливой старушки - как то внезапно и очень вовремя она попадает под машину. Ну а дальше начинается неторопливое раскручивание сюжета.

Я так давно не читала Агату Кристи, что успела соскучиться по ее потрясающим детективам. Поэтому эту книгу прочитала с большим интересом и получила массу удовольствия. Как же здорово Кристи умела подбирать места для преступлений. Вот и тут место преступление очень не обычное - самолет, а само убийство было совершенно на высоте нескольких тысяч километров над Ла-Маншем. Убийца так ловко совершил притупление, что пассажиры этого даже не заметили. Увы знаменитый детектив Эркюль Пуаро находящийся на борту среди пассажиров, в момент убийства был занят укрощением своего желудка (великого сыщика укачивает на воде и в воздухе) и тоже ничего не заметил. Но стоило Пуаро ступить на твердую землю, его серые клеточки опять начали работать как часы. И с этого момента у преступника не осталось шансов уйти от правосудия.
Еще раз восхитилась мастерству Кристи лихо закручивать сюжет, путать следы и усыплять бдительность читателя. Я так и не угадала убийцу, пока Пуаро не назвал его имя. Но меня это ни сколечко не расстроило и не помешало насладиться чудесной книгой. Романтическая нотка в конце очень понравилась))

С Агатой Кристи я "познакомился" благодаря этому детективу и вы знаете ни на секунду не пожалел.
Пишет довольно таки легко, включает в текст все малейшие детали, так что бы вы сами могли раздумывать до последнего.
Несколько раз перечитывал некоторые фрагменты, что бы не ошибиться, правильно ли я её понимаю, так как она делает акцент на маленьком. Книга неожиданная и интересная, вы сами сбиваетесь с толку вместе с сыщиками и в конце, когда уже знаете, кто убийца, вам приходит мысль: "Хороша, чертовка, ай как завертела".
Агата умело отводит нас в сторону, что бы финал оказался как можно сочнее и не зря её называют "Королевой детектива", она действительно достойна этого звания. Это её так сказать фирменная фишка, которая прощупывается во многих её романах.
Оценка 5 из 5. Хорошая добрая классика детектива.

Ах, Агата Кристи! Умеете же Вы запутать человека!
Где-то на 50-й странице мне показалось, что я наверняка знаю, КТО совершил преступление. И чем ближе к концу книги, тем яснее становилось, что я, наверное, права. Но не тут-то было! Леди Агата так все запутала, что остается только слегка склонить голову в уважительном поклоне. И даже Эркюль Пуаро в этом романе меня не так уж раздражал (возможно потому, что в этот раз он был один, а не с другом; ему не приходилось называть кого-то "милый друг" постоянно и некого было учить уму-разуму). Отличный роман, запутанный и интересный. Интрига, одним словом.

Книга написана от лица полицейского, которому в других книгах уделялось бы второстепенная роль. Он тот персонаж, который рассматривает факты, выдвигает версии, но не находит верную. Здесь он писал списки с перечислением жерт и возможных преступников, но потом просто уничтожал их. У него ничего не получалось.
Расследование было со стороны всех персонажей дилетанским. Максимум чем они делились между собой так это слишком туманными намекаи, никак не помогающими.
И если бы не желание убивать, то преступник мог быть и не обнаружен. Здесь именно не желание остановится, т.к. план не был полностью осуществлён и привел к приемке преступника.

Это было моё первое знакомство с автором, которое оставило приятное впечатление, несмотря на тот факт, что здесь присутствует внезапная любовная линия, помогающая в последствии раскрыть преступника.

Детектив довольно лёгкий, прочла буквально за два дня, а было бы время, вообще прочла бы день. В основном главный герой Люк на протяжении всей книги ходит к подозреваемым и не только, чтобы узнать подробности смертей жертв. Описаний присутствует немного, но они удачно дополняют картину происходящего. Рассуждения на тему подозреваемых так же интересны. Я неоднократно строила свои догадки и круг моих подозрений часто совпадал с Люком. Убийцу, к слову, я отгадала, но так же как и герой почти под конец книги, потому что был внезапный поворот, который как по щелчку пальцев развернул сюжет в другую сторону.

Этим щелчком как раз и является внезапная любовная линия. И вы можете сказать, что там было всё очевидно. Но не до такой же степени! Я, признаюсь честно, даже возмущена таким поворотом событий. И конечно из-за этого разочарована концовкой. Лично для меня эта ветка была неуместна. Я не верю во внезапную любовь персонажей. Но спасибо, теперь мы знаем имя убийцы благодаря этому.

Моя оценка: твёрдая 4 из 5. Книга мне действительно понравилась, но любовная линия многое испортила. Рекомендую её любителям лёгкого чтива, которое даёт пищу для ума, ценителям незамысловатых сюжетов и тем, кто хочет приятно провести вечер с детективом и чашкой чая. Хотя в книге и стоит лето, лично у меня она прочно ассоциируется с уютной осенью