
Ваша оценкаРецензии
Rabbit_k_225 декабря 2019 г.Книга своего времени о будущем
Книга вызывает двоякое чувство, с одной стороны понимаешь что она написана в начале ХХ века и соответствует тенденциям своего времени и режиму который был России в то время. С другой поражаешься фантазии Алексея Толстого и его тонкого понимания будущего, понимания мироустройства. Очень классная сатира на общество получилась. Книга читается легко, персонажи яркие, сюжет лихой.
4746
bookisgoodlave23 декабря 2018 г.появление многих вещей, привычные нам сейчас, были предсказаны задолго до их появления. Так случилось и с лазером. Но в книге изобретение лазера (или тепловых лучей) лишь способ прихода к мировому господству.
Когда-то в детстве читала книгу. Тогда это было каким-то открытием и читалась взахлеб. Сейчас эта книга кажется жутко наивной и невозможно воспринимать серьезно. Но зато местами посмеялась. Что ни страница, то любовь до гроба, то погони, то взрывы или трупы. Скучать не придется.4779
MarinaVasileva12220 мая 2018 г.Читала с удовольствием. книга написана живым, легким языком. Читается легко и быстро. Это фантастика. Или утопия. История основана на стремлении одного человека стать всемогущим, особенным, самым главным властелином, подчинить себе весь мир. История о стремлении к власти, богатству. Ну и конечно в центре сюжета оружие - особенное, новое, которого ни у кого нет, ну и всемогущее, непобедимое.
Прочитано в рамках игры "школьная вселенная".
4772
KateVlass28 января 2018 г.Читать далееРоман «Аэлита» считается классикой отечественной фантастики. Если честно, она меня совсем не впечатлила и не зацепила. Читать было ооочень тяжело и в процессе чтения накопилось не мало вопросов!
С одной стороны я понимаю, что роман был написан в 1922 году, почти 100 лет назад, тогда люди только мечтали о путешествиях в космос, не было соответствующих знаний и представлений по данной теме...
Но всё же, где полёт фантазии, где детальное описание быта, природы, отличительных характеристик марсиан? И в конце концов, где логический сюжет повествования? Не верю, Алексей Николаевич, не верю!
Мне интересно как один ученый смог построить космический корабль и рассчитать так легко путь от Земли и обратно? И как они вообще долетели до Марса, не разбились и не заблудились в космосе!? Действительно, фантастика!!!
В процессе чтения не удалось мне погрузиться с головой в космическое приключение, и прогуляться по загадочной планете Марс.
А ещё грустно из-за того, что земляне устроили революцию даже на Марсе не успев вникнуть в местные жизненные устои и побыв там не так уж и много. А в итоге кашу заварили и бросили марсиан, в надежде что они сами всё "расхлебают"...
И если честно, мне показалась лишней тема любви в данном произведении, сжатая, сухая, нелепая... (ты либо пиши про любовь, но она должна быть раскрыта как бутон розы, либо не затрагивай эту тему вовсе, такое у меня мнение)
На мой взгляд в романе нет фантастической глубины, художественной правдоподобности.
Фантастика должна очаровывать так, чтобы ты реально смог поверить, что такое может быть на самом деле.
Но "Аэлита" не тот случай. Скучная, пресная, абсурдная...4443
Eiliant22 сентября 2017 г.Читать далееМожно понять тех, кто критикует «Аэлиту», называя роман ненаучной фантастикой, обвиняя в слабом сюжете и низкой «научной правдоподобности.» Но есть одно «но». Алексей Толстой — не фантаст, он писал по канонам классической литературы, и, стало быть, к его фантастике нужно подходить, держа в уме эту аксиому. Да, так сложнее оценивать роман, но так становится понятней, что же хотел сказать автор.
«Аэлита» написана языком не фантастики, не экшна, а именно классики. И главное в этой книге — не события, не история Марса и атлантов-магацитлов, и даже не революция. В центре произведения — идея возможности (и даже необходимости) контакта между людьми, пусть даже их разделяют огромные расстояния, культура, происхождение. Любовь Лося и Аэлиты не рационализируется, она преподносится как данность, как судьба. К сожалению, природа человека (и марсианина) такова, что всегда найдутся недоброжелатели, которые лишь думают о личных амбициях, власти, сиюминутных выгодах, которые не желают находить точки соприкосновения с «чужаками» и идейными противниками. Что красноречиво показано на примере Тускуба и его приверженцев. В таком дискурсе революционные события на Марсе — тоже немаловажный смысловой аспект. Здесь автор даёт понять, что всегда на смену вековому, устоявшемуся приходит нечто новое. Это хорошо показано в историях, которые рассказала Аэлита.
Научные моменты, типа устройства космического корабля, полёта на Красную планету, возможности дышать на Марсе и т.д., можно смело выносить за скобки. Неслучайно сам автор не уделяет этому много внимания. Ибо, повторюсь, задача убедить в том, что в 1920-х годах можно полететь на Марс, не стояла. Кажется, «Аэлита» больше напоминает притчу, легенду, предание. Не случайно её печатали в издательстве «Детская литература».
Проколов у романа можно, при желании, найти предостаточно. Но нужно ли это делать, когда книга понравилась и такая, какая есть?
4250
SunFlower4ik11 сентября 2017 г.Читать далее"Аэлита":
То, что начиналось как наивная фантастика в духе Уэллса (а именно "Первых людей на Луне"), продолжилось приключениями на далёкой планете в лучших традициях Стругацких и закончилось на полуслове, оставляя читателя недоумевать и собирать сердце по кусочкам обратно.Учёный по фамилии Лось и его случайный спутник - хороший советский гражданин и бывший военный Гусев летят на Марс в самодельном крошечном космическом корабле.
Марс оказывается очень похож на Землю. Здесь есть и животные, и растения, и насекомые. И Марсиане, конечно. Так похожие и непохожие на людей.
А дальше читателя ждет тонкая пронзительная история любви, ужасы войны и аллюзии на революцию 1917-го.
Одна короткая повесть заставит вас и улыбнуться наивной фантастике, и почувствовать напряжение и страх, и ощутить грусть и тоску.Лучшее в этой книге – Марсианская девушка Аэлита и ее история любви. Без прекрасной Аэлиты и без финального откровения, повесть понравилась бы мне намного меньше.
"Гиперболоид инженера Гарина":Эта история начиналась как захватывающий детективный триллер, ближе к середине пошли линии о политике и бизнесе, стало скучновато, я начала путаться в персонажах и таймлайне. А ближе к концу мои глаза лезли все выше на лоб от неожиданного развития событий)
Отношение к Гарину тоже менялось на протяжении всей книги. От крутого советского ученого он раскрылся как гениальный злодей и совершенно ужасный человек.
У Толстого получилось невероятное смешение всего. Здесь и приключения, двойники и интриги, и расследование убийств, и научная фантастика со схемами и техническими подробностями, и отражение политической ситуации в России, которая приходит в себя после революции, и в Европе, где боятся большевистских шпионов.
И на фоне этого – истории хорошего советского гражданина, злодея, мечтающего о мировом господстве, рассчетливой женщины, и успешного промышленника.
Только вот ни один из героев не вызвал у меня никаких эмоций –так слабо они прописаны. Второстепенные же герои почти все забылись, как только пропали со страниц. Большинство событий кажутся лишними, вызывают путаницу и нежелание продолжать чтение..
У меня сложились странные отношения с Толстым. На его текстах я совершенно не могу сконцентрироваться. Внимание незаметно ускользает со страниц и мне приходится перечитывать строчки, чтобы понять, что же случилось. Из-за этого я постоянно путаю героев и не могу уследить за событиями.
4118
MariyaSergeeva40514 февраля 2017 г.Читать далееОх, как легко и быстро я прочитала "Аэлиту", таким же сложным было для меня прочитать эту книгу. Слишком помешал мне насладиться ею, так сказать, пафос советского времени. Не знаю, как еще это назвать. Ну ладно, перейдем к достоинствам. Как и автору прошлого отзыва мне понравилась Зоя. В самом начале понравилась, а потом мнение всё ухудшалось и ухудшалось. Понравился Гарин. Я ни в коем случае ему не сочувствовала, но следить именно за перипетиями его истории было интересно до конца. Другие персонажи, по моему мнению, были лишь статистами в этом спектакле.Эпоха передана прекрасно. Описания - замечательны. А почему я поставила лишь четверку? Потому что эта книга слегка неактуальна, по моему мнению.
470
MariyaSergeeva40529 января 2017 г.Эта книга мне очень понравилась. Таким шикарным языком написана... Ну, это во мне филолог говорит, который часто мешает воспринимать литературное произведение)))). Ну, когда я читала эту книгу, мой... внутренний филолог торжествовал....))Что еще мне понравилось? Неплохо пописаны герои, я их живо представила. Сюжет - на пятерку. Что не понравилось? Мне показалось, что чуть много пафоса. Но это даже неплохо, может быть.... Но персонально меня не очень радовало.
495
Varni27 января 2017 г.Читать далееПосле прочтения очень странное впечатление - с одной стороны в книге было много действительно зацепивших меня моментов, фраз и мелочей (особенно финал!).
Но.. язык, какие-то отголоски советской сатиры и то, что я, всё-таки, фанат "золотого века" фантастики сыграли скорее в минус.Для меня это стало историей не развития человеческой цивилизации, бегстве атлантов и странной марсианской жизни, не историей печального инженера Лося и бравого солдата Гусева, а гимном любви, во всех её проявлениях.
В том числе любви плотской, ведь только так мы становимся по настоящему бессмертными - когда частицы нас продолжают жить в наших потомках.
483
booky_wife5 января 2017 г.Читать далееКак так получилось, что Алексей Толстой раньше мне не попадался? Или и правда каждой книге - своё время? Потому что я готова есть эту книгу ложкой, выскребать с донышка, облизывать пальцы и требовать добавки!
И пусть в обоих произведениях по сюжету происходит революция рабочего класса (это 20-е годы), этот момент вполне можно сбросить со счетов. Алексей Толстой пишет так, что не хочется пропускать ни строчки. Язык автора лаконичен, строг и прекрасен, при этом он пронзителен. Читаешь и понимаешь - прострелил насквозь. И слёзы из глаз. "Аэлита" - фантастический роман, написанный в 1923 году. Простой рабочий парень создает космический корабль и вместе с солдатом, вечно находящимся в поиске приключений, летит на Марс. Встречает там... А, впрочем, не буду портить впечатление. Попробуйте сами прочитать.
"Гиперболоид инженера Гарина" - это и детектив, и триллер, и роман, здесь всего много. Гениальный советский ученый создает опасное оружие и применяет его в собственных целях для получения власти. Однако, никто не может предугадать, что же случится в самом конце.
Мне было мало этой книги. Я читала ее жадно, и в то же время не хотелось, чтобы она заканчивалась. После любимых Булычева и Лема, Толстой - приятное и прекрасное открытие для меня.
457