Повести

Короткая повесть, а сколько мыслей в голове после прочтения. Чего стоит наше прошлое? И так ли надо его стыдиться? У каждого человека за спиной есть то, что было до встречи с мужем или женой. Зачем Надя так? Неужели нельзя было по другому? Ведь нынешний муж у Надежды совсем не дурак, наверняка догадывался о чем-то. Надо было поговорить. Обсудить. Признать и забыть.
Я полностью согласна с известной пословицей "Что было, то прошло". Тем более, что было это много лет назад, еще до встречи, еще до знакомства. А сейчас забылось, утекло, изменилось.
А Гога? Терпеть не могу таких мужиков. Это подло, низко и гнусно. Такие люди не достойны уважения. Уверена, что и в другой ситуации он проявил бы себя не лучшим образом.

Долгое время Борис Васильев был для меня именно "военным" автором, но в этом произведении открывается другая его грань.Сложно вообще представить: как мужчина вообще может, так хорошо понимать женские мысли и поступки?
Ах,как много в этом:и мудрости,и боли,и горечи-а в целом это просто жизнь. В которой, как в калейдоскопе складываются разные картинки. А еще это об одиночестве, о том самом одиночество,когда сама себе цветы покупаешь и когда до боли хочется иметь рядом сильное плечо.
Автор начал только о Клавочке и ее переживаниях,а закончилось все очень глобально: дискуссией о Боге, демократии и причинах пьянства - «...потому что вопрос коснулся больного, язвы, что свербела у каждого, и каждый возопил. И в конце,когда все только наладилось у бедной Клавочки...ну зачем же так?

Ни в коем случае не рецензия!
Я проглотила очередную книгу Бориса Васильева. У меня с ним именно так – не могу остановиться, не могу отложить в сторону, не могу читать что-то еще. Именно так – не отрываясь, пока не закроешь последнюю страницу.

Из прочитанного, а прочитано уже немало, есть много любимых. Среди них «А зори здесь тихие…», «Завтра была война». Но это романы о времени, читать о котором сложно и трудно, но читать такие книги всегда любила и люблю.

Все это лишь предисловие к главному моему выводу. Сейчас речь о другом. Ибо особенно дороги мне три – «Были и небыли», «Утоли моя печали…», и вот теперь «И был вечер, и было утро». Их ценность в том, что Васильев умеет писать о событиях, изначально мне не интересных. Первая книга о русско-турецкой войне, вторая о Ходынке, третья о событиях 1905 года.
Часто, найдя в аннотации упоминание о подобных темах, отказываюсь от чтения. К Борису Васильеву это уже не относится. Ему подвластно все.
В очередной раз восторгаюсь, восхищаюсь его мастерством (опять это слово!), говорю большое спасибо.
Вечная память Вам, Борис Львович.

Очень люблю данного автора. Человек, который пишет так, что берет за душу. Все его герои простые люди, но сколько же в них эмоций, чувств, переживаний. Какие разные характеры описываются.
Повесть "Иванов катер" совсем небольшой по объему. Всего лишь 160 страниц, но сколько смысла было вложено в эту повесть. Еще одним плюсом Бориса Васильева является его краткость. Он не расписывает на 100 страниц каждого героя, он показывает его в динамике. Мы узнаем о герое по его поступкам, без излишних размышлений и воды.
История, на первый взгляд, простая. Естественно, Иван стал моим любимым героем. Он был не только хорошим работником, знающим свой катер до атомов, но и прекрасным товарищем и другом. Он могу прийти на помощь в любое время дня и ночи, старался поддерживать пожилых людей, маленьких детей друга, попавшего в беду. Видно, что это человек с большой доброй душой.
И показательным моментом является то, что когда его начинают обвинять в том, что он помогает людям против закона и что он должен понести наказание, весь народ встал на сторону Ивана. Он прожил в этой деревне всю жизнь, и ни одного плохого дела не совершил. "Служа другим, сгораю сам" - это цитата, на мой взгляд, очень точно описывает данного героя.
Повесть очень интересная, читается легко. Но завершается все открытым финалом, поэтому мыслей у вас будет много по прочтении.

Почему-то решила, что открою несправедливо забытый шедевр известного автора. Нет. Чуда не случилось.

Две трети повести пришлось наблюдать за всеми стереотипными, растиражированными в анекдотах, кинофильмах и устной молве женскими типажами, помещенными в одну клетку и натравленными друг на друга. Тут вам и типичные стервы, и блондинки (вне зависимости от цвета волос), сильные и независимые, разведенки, матери-одиночки и прочие и прочие, при этом все как одна глубоко несчастные, одинокие, зацикленные на желании найти кого-угодно лишь бы с яйцами, беспринципные, интересующиеся лишь шмотками да квадратными метрами и прочая и прочая.

Главная героиня - тупенькая серая мышка, в 25 лет считающаяся почти что старухой, не успевшая "вовремя" выйти замуж и теперь обреченная на редкое "лечебное" совокупление со слесарем-алкоголиком, безрадостное существование в режиме дом-работа-магазин-дом, жалкие цветы самой себе (лишь бы соседки позавидовали), подсчеты мизерной зарплаты и выдумки, чтобы казаться поинтересней.

И вот плаваешь во всем этом, как в какашках, наблюдаешь за бытовой вознёй, пьянками, драками, подлостями, абортами, изменами, сплетнями, думаешь, сколько раз все это виделось и слышалось, да только в жизни хоть и встречалось, но выглядело несколько иначе. Словно параллельная действительность, принятая большинством как аксиома, но ежесекундно опровергающаяся реальностью, потому что там, где есть обобщение, правды быть не может.

Ближе к концу наконец понимаешь, к чему всё-таки ведет автор. Бездуховность, вещизм, пьянство, шкурные интересы, бюрократия и связи - всё то, что толкало огромное государство к неминуемому краху. Повесть написана в 1987 году и это главное, что стоит о ней знать.

Здравствуй, читатель! Ты решил вернуться к творчеству Бориса Васильева? Знакомый с его пронзительнейшей военной прозой, успевший полюбить его мирные произведения, как исторические, так и о современности автора, ты решил продолжить знакомство с судьбой Олексиных? Соскучился по тем, которые не умирали в постелях и радели за честь Отечества, не поступаясь своей собственной? Не жди, что этот рассказ будет привычен и узнаваем, но садись и слушай. Я расскажу тебе страшную сказку...

На перекрестье всех дорог стоял некогда город Прославль. Переживая все беды и нашествия, сгорая и возрождаясь и пепла, собирал он под своё крыло людей всех национальностей, сословий и вероисповеданий. Жили в том городе Мастера, торговцы, да аристократы. А еще в нём были Герои. Хорошо ли, плохо ли жили прославчане до описываемых событий, точно не скажешь. Вероятно, как и все и всегда - с горем и радостями, бедами и победами, счастьем болью. Как и во все времена жили люди. Но время течет неумолимо, хоть в Москве, хоть в Лондоне, хоть в Париже. И в сказочный наш (и в то же время реальный) Прославль пришло новое столетие - начался двадцатый век. И вот тут заканчивается фантасмагория, которая до сих пор удивляла тебя, читатель, а начинается история. Трагичная и героическая история России, еще одна страничка.

1905 год - год первой русской революции. Не разминулся с этим годом Прославль, не отсиделся в тишине и покое. А как, господи, как банально и глупо всё получилось. Как несоизмеримо выглядят причины и итоги. Как легко можно было погасить конфликт в самом зародыше, и ничего бы не было. Не было бы никакого восстания, потому как его и не существовало изначально по эту сторону баррикад. Но по ту сторону было решено, что меньше шума будет, если бить безответных. Не угадали. И за несколько дней сами, своими руками создали бунт, который нужно утихомиривать.

Ой, сколько здесь прекрасных героев. Казалось бы, столько людей, да на такой объем текста - ну что о них можно успеть рассказать? Но Васильеву всё удается. Пара штрихов и готова картинка, образ. Здесь больше и не надо, революция живет образами, тем искрами, от которых вспыхивают давно набитые порохом погреба.
Но всё меньше мне нравятся Олексины. Пусть здесь одна синеглазая Ольга, пусть её здесь довольно мало. Мне достаточно её кумира. Снова поклонение Машеньке Олексиной, которая накрыла собой собственноручно же брошенную бомбу. Какой красивый поступок и как глупо загублена жизнь. И этот гордый эпилог... Ну не могу я с ним согласиться. Потому что победило в итоге Пристенье. По всем параметрам.

Из колонок играла музыка Andre Gagnon, которая, как нельзя кстати, пришлась под чтение этой повести. Не сказать, чтобы я был от неё в восторге, но и чувства разочарования меня не посетило. Достаточно предсказуемый сюжет и незамысловатая развязка с тонким налетом неопределенности. Здесь можно найти много интересного; интрига, роман, благородство, чистота чувств, чувства долга, милосердия и сострадания. Как мне кажется главный герой слишком фантастичен. Его образ видится мне нереальным, собирательным и, даже идеальным. Слишком много в нем "вымирающих" качеств, всё реже и реже встречающихся в окружающих меня людях. Я не утверждаю, что таких людей в природе не существует. Вернее всего, они мне просто не попадались. Но, возможно, именно это и притягивает. Может быть из-за того, что я всё-таки верю в существование таких людей как Иван Бурлаков мне и понравилась эта повесть? Трудно сказать…
Походив в раздумьях по комнате я решил, что не за что снижать оценку повести. Было в ней много теплого и доброго. Вечер прошел хорошо и повесть пришлась по душе.

Небольшая по объему повесть - но сколько же мыслей она вызывает, и как же Борис Васильев понимает женщин! Да, все женщины ищут надежности и защищенности в браке. Так и Надежда, пережив бурную молодость, разочаровавшись и в профессии актрисы, и в любви, наконец, встречает надежного человека. И все хорошо, даже с падчерицей замечательные отношения, но все летит под откос, когда на пороге счастливой семьи появляется "человек из прошлого". Страх, обида, надежда, сменяющаяся разочарованием... Очень много чувств и эмоций в эти дни переживает главная героиня. ... И любовь. Она окончательно поняла, что не только любима, но и любит, вот только стыд за свое прошлое не дает насладиться этой любовью. Гога -"человек из прошлого" в противовес мужу выглядит негодяем, и хоть в конце повести он сделал правильный выбор, уже ничего нельзя изменить...

Прочитала в ноябре 2010 года

Повесть меня зацепила. Реалистичностью и в той же степени странным поворотом событий. Назадавала себе кучу вопросов....
Если прошлое не такое уж гладкое и красивое - стоит ли рассказывать о нем тому, кто рядом? Можно ли открыться настолько? Будет ли тот кто рядом по-прежнему любить и уважать? примет ли такой какая есть???

Героиня не смогла превозмочь возможный стыд, презрение (всего лишь возможный....) и выпрыгнула из окна... Пипец...

Уверена, что богини гибнут по-другому...