Два этих романа - и "Страж" Конвица, и "Полночь" Руссо - пережили всего ОДНО издание в нашей стране и практически неизвестны массовому читателю. Так что скажем спасибо старой доброй серии "Библиотека остросюжетной мистики", которая и выпустила оба романа в российские пенаты. Книги в своем жанре довольно хороши и заслуживают больше внимания.
Джефри Конвиц "Страж".
Мистический триллер на квартирную тематику (привет "Ребенку Розмари"... и пока, так как больше общих признаков у них нет). Молодая фотомодель Элисон Паркер переезжает на новую квартиру, расположенную в старом зловещем особняке. Её соседи по квартире оказываются теми ещё личностями. Полусумасшедший старичок по имени Чарльз Чейзен, на плече у которого вечно сидит ручной попугай; две лесбиянки; парализованный священник, который не говорит, не видит и не слышит; жуткая старуха, и прочие "симпатичные" люди. А спустя некоторое время оказалось, что "совы не то, чем кажутся", и Элисон то ли сходит с ума, то ли попала в центр заговора...
Книга понравилась. Вполне достойный представитель мистического триллера-детектива. Одни сплошные загадки, к которым Конвиц скрупулезно подбрасывает ключи. Читателю предоставляется возможность использовать эти ключи, но промахиваться читатель будет куда чаще, чем попадать в цель. Благо автор заготовил достаточно кроликов в рукаве, чтобы удивить даже самого искушенного фэна детективов. На каждый вопрос нам дадут удивительный ответ. А на некоторые вопросы и не ответят, дав этим подпитку воображению. Книга требует вдумчивого и неторопливого чтения, чтобы не торопясь, нанизывать нить интриги.
Стоит похвалить книгу и за жутковатую атмосферу. Хоть "Страж" и не чистый хоррор, но те пугалки, что в нем имеются - жуткие соседи, видения, пустые темные квартиры (пустые ли?) - задействованы на совесть.
Кстати, тот же Конвиц создал и продолжение, "Страж 2", которое оказалось ничуть не хуже и также выходило в "Библиотеке остросюжетной мистики".
Джон Руссо "Полночь".
Иногда (в последнее время всё чаще) авторы хорроров делают основной упор не на атмосферу ужаса, а именно на безысходность. В романе "Полночь" есть бойкий сюжет, читается книга легко и быстро, а кровавые сцены расписаны с таким смаком, что обрадуется любой маньяк. Но вот что врезается в память - это безжалостность автора, который в финале нагнал мраку в конце туннеля. По языку и стилю "Полночь" смахивает на работы Ричарда Лаймона - трупы, секс, несчастные страдающие девушки. И то, пожалуй, лучше Лаймона будет.
Сюжет? Ничего необычного и сверхзакрученного, это вам не "Страж". Несколько девушек (одна из которых почти девочка) попадают в лапы к маньякам-сатанистам. И приговариваются к жуткой казни. Вот и вся недолга. Сюжет не главное, здесь правят бал жестокость и обреченность.
События книги ужасны, а персонажи ещё ужасней. Пока читал, вспомнились два знаменитых маньяческих фильма - "Забавные игры" и "Груз 200". Первый фильм роднит с "Полночью" то, что зло так и не наказали, второй - трусость второстепенных персонажей, которые могли спасти жертв от кошмара... но предпочли пройти мимо, ради собственной ничтожной выгоды.
Жестокий, бескомпромиссный роман - до Кинга ему далеко (не те художественные достоинства), но с Лаймоном может запросто посоперничать. А уж в плане финальной жути книга оставит позади даже "Кладбище домашних животных".
Другое дело, что эта безжалостность и является главным каркасом книги. Отними её — и получится обыкновенная маньячная страшилка, уровнем выше среднего, но всё же не шедевральная. Но именно пробирающая до костей антигуманность «Полночи» и заставляет меня поставить высокий балл
6 понравилось
