Наследие Чингисхана: Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока

Князь Николай Сергеевич Трубецкой (1890-1938) - выдающийся лингвист, историк, теоретик евразийства, принадлежал к аристократическому роду, восходящему к Гедимину. Был непримиримый противник коммунизма и фашизма. Большинство его научных работ были утрачены после ареста гестапо. В своей книге "Наследие Чингисхана" автор доказывает, что господствующий в исторических учебниках взгляд, по которому основа русского государства была заложена в так называемой Киевской Руси, вряд ли может быть признан пра...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1699 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,1

9 оценок

5
11%
4
33%
3
33%
2
0%
1
22%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 32

Рецензии

Kassia21 августа 2015 г.
Ну и бред. Я разочарована. Какое-то занудство, почти невозможно читать. А главное - шапкозакидательство и блаблабла. И он еще на голубом глазу утвеждает, что основательно доказал свои взгляды, и теперь, мол, их надо столь же основательно опровегнуть! В моем понимании основательно - это со ссылками на источники и исследования, а тут просто треп какой-то :-) В итоге я на первой же статье сдулась и пролистала только собственно про Чингисхана. Что сказать? Автор, наверное, сейчас был бы в восторге от Путина - сбылась его мечта! Сращение царской власти, религии и личного быта граждан в неразделимое целое, разрыв и конфликт с европейской цивилизацией итп. Вот только если Т. прав и русский путь и чаяние русского народа это и правда только Московия, ориентированная на государство а ля орда, то я не русская значит вообще, а всем нормальным людям при возможности надо делать отсюда ноги, пока не поздно. Впрочем, многие уже и делают...
Читать далее
4
998
Kassia21 августа 2015 г.
Ну и бред. Я разочарована. Какое-то занудство, почти невозможно читать. А главное - шапкозакидательство и блаблабла. И он еще н голубом глазу утвеждает, то основательно доказал свои взгляды, и теперь, мол, их надо столь же основательно опровегнуть! В моем понимании основательно - это со ссылками на источники и исследования, а тут просто треп какой-то :-) В итоге я на первой же статье сдулась и пролистала только собственно про Чингисхана. Что сказать? Автор, наверное, сейчас был бы в восторге от Путина - сбылась его мечта! Сращение царской власти, религии и личного быта граждан в нрадлимое целое, разрыв и конфликт с европейской цивилизацией итп. Вот только если Т. прав и русский путь и чаяние р.народа это и правда только московия, ориентированная на государство а ля орда, то я не русская значит вообще, а всем нормальнымлюдям при возможности надо делать отсюда ноги, пока не поздно. Впрочем, многие уже и делают...
Читать далее
3
631
zurkeshe22 августа 2012 г.
Прекраснодушная шняга, интересная, во-первых, невозможным происхождением, во-вторых, тем, что выстрелила только через 80 лет. И стреляет, и стреляет. Ибо бешено актуальна – это в-третьих.
Просто цитата:

«Некоторые части прежней императорской России, присоединенные в послепетровскую эпоху: Финляндия, Польша, Балтийские провинции, — в монархию Чингисхана не входили; но они и отпали от России, так как исторической, естественной государственной связи у них с Россией не было. Другие области, случайно не входившие в состав монгольской монархии, но, естественно, по своей географической или этнографической природе связанные с этой монархией и присоединенные к прежней России, удержались в СССР, и если некоторые из них (например, Бессарабия, польские кресы) теперь отторгнуты, то это есть явление временное, и рано или поздно природа возьмет свое. Присоединение к СССР Хивы и Бухары, сохранявших призрачную самостоятельность при последних русских императорах и провозглашение советской республики в Монголии являются продолжением и укреплением исторической связи России с монархией Чингисхана. На том же пути можно с уверенностью предсказать в будущем и присоединение китайского Туркестана».
Читать далее
2
311

Все рецензии

Цитаты

Palama6 октября 2012 г.
Замечательно, что даже в период Смутного времени и междуцарствия от Московского государства не отпала, не отделилась самовольно ни одна окраина.
0
665
Palama6 октября 2012 г.
К своим подданным, начиная с высших вельмож и военачальников и кончая рядовыми воинами, Чингисхан предъявлял известные нравственные требования. Добродетели, которые он больше всего ценил и поощрял, были верность, преданность и стойкость; пороки, которые он больше всего презирал и ненавидел, были измена, предательство и трусость.
0
624
Palama6 октября 2012 г.
Всякое государство жизнеспособно лишь тогда, когда может осуществлять те задачи, которые ставит ему географическая природа его территории.
0
534