Сладкая женщина

Знакомство с этой писательницей у меня началось со Сладкой женщины Неплохо, конечно, но фильм понравился больше. Но фильм был до книги, да и ещё с одной из любимых актрис, Натальей Гундаревой, так что в общем то и логично. Дальше случились и другие повести и рассказы. И вот что я заметила - всегда ровно, всегда твёрдая четвёрочка, не больше.
Вот и «Несовершеннолетняя» так.
Казалось бы, судьба сироты должна тронуть как-то больше. Но почему-то не тронула. Нет у Марианны той харизмы, которая бы заставляла щемить сердце, чтобы захотелось её пожалеть, обласкать, переживать за её судьбу.
Что-то не так со мной? Или с героиней? Не знаю.
Очень отстранённая героиня. От читателя, от других персонажей.
Даже Дуняша, её няня, мелькнувшая в самом начале, была поярче. Что уж говорить о мачехе Ангелине? Ей автор уделила много внимания. Её судьба страшная, и есть о чём поговорить. А вот Марианна - подросток, растущий уже сам по себе. Живёт, влюбляется, делает ошибки. Выйдет ли замуж за Зорьку? Мне неинтересно, знаете ли. Так то.

Для клуба ПЛСЛ

Анна.
Главная героиня книги, вокруг которой строиться весь сюжет. Грубая, завистливая хабалка. У нее все по расчету и по собственной выгоде. Даже когда она делает что-то хорошее, то не по доброте душевной, а в надежде на похвалу или чтоб угодить тому, кому нужно. Переехав в Москву из деревни, она быстро осваивается и столь же быстро сходится со студентом Шубкиным, от которого в итоге родит ребенка - Юру. Но, поскольку и Шубкин ей не люб, да и не нагулялась еще девонька, то поступит она как типичная мать-кукушка (думаю, если бы не советское время, то она бы вообще сделала аборт) - просто сольет сына свекрови, затем уже своей матери в деревню, а сама будет развлекаться, всячески открещиваясь от забот связанных с ребенком. При этом в цеху, на работе, будет хвастать, какая она хорошая мать, а свекровь не умеет воспитывать ребенка. Хотя до ребенка-то дела ей особого нет, Анне важно что люди про нее любимую подумают. От ребенка же Доброхотова откупается гостинцами примерно раз в месяц, навещая семью Шубкиных, а матери так вообще - отправляя почтой. Да и отец у Юры не лучше, тот вообще отказался от сына и живет со своей новой пассией. Для Анны же счастье заключается не в семейном очаге, а в модных шмотках и общественном признании, вот только в погоне за вниманием и достатком, она не заботится о наполнении своего скудного внутреннего мира. Доброхотова в целом крайне отталкивающий персонаж, ей плевать на всех, даже на родного сына, образование ей не нужно - шесть классов самое оно, языком ведь болтать сподручнее, чем головой думать. При этом болтает она зачастую грязно, обливая грязью совсем не заслуживающих этого людей, любит посплетничать и похвалиться, да и мужу изменить непрочь. Эгоистка до мозга костей, не удивительно, что судьба сыграет с ней злую шутку, да и поделом.

Николай Егорович.
Первый муж Анны, инвалид войны, честный, порядочный и добрый человек. Сложно сказать, что изначально связало его с Доброхотовой, возможно собственное одиночество и застенчивость. Именно по его указке Анна заберет сына из деревни, и именно он даст мальчику путевку в жизнь. Вообще с Юрой у него складываются куда более теплые и близкие отношения, нежели у собственной матери, которая только и думает как бы избавиться от сына. Неудивительно, что Юра больше тянется к Николаю и называет его отцом. Сын и послужит катализатором - Николай снял розовые очки и увидел настоящую сущность Анны, всю ее тщеславную и бахвалистую натуру, которую больше не сможет терпеть.

Тихон.
Последняя спасательная соломка для Анны. Этот персонаж начал бесить с самого начала. Грубый, некультурный, деревенский мужик. Может это такая попытка показать брутального мачо, но кроме раздражения и отвращения - других чувств он не вызывает. Я не понял его грубого отношения к Анне. Но, не смотря на отрицательные качества, есть в нем один плюс - честный, не строит из себя чего-то, а остается таким какой есть. Сильная личность, хоть и отталкивающая.

Книга.
Книга Велембовской довольно маленькая по объему, но большая по наполненности. История Анны Доброхотовой - работницы кондитерской фабрики, которая в погоне за достатком и статусом растратила всю свою жизнь на пустое. Вокруг трех основных персонажей представленных выше и нескольких второстепенных, но важных для сюжета и будет закручена книга. Повествование следит за отношениями Анны с мужчинами, и ее поиском любви и счастья. Да только своими манерами и ложными ценностями она все себе и портит. Анна как старуха из сказки Пушкина хотела все больше и больше, а в итоге осталась у разбитого корыта. Финал заставляет задуматься, сочувствуешь ли ты Анне или же считаешь, что всему причиной она сама, и нечего ее жалеть. Хочется посоветовать книгу всем девушкам и женщинам, дабы они не повторяли ошибок Анны.

Бесконечно люблю одноименный фильм Владимира Фетина. В первую очередь, наверное, из-за прекрасного актерского состава и великолепной игры артистов. Ибо рассматривать исключительно сюжет, увидеть прекрасное в главной героине и ее поступках никак не получается. А я люблю страдать и радоваться вместе с книжными персонажами.

Героиня Велембовской работает на кондитерской фабрике. Настоящая женщина-конфетка. Анне Александровне Доброхотовой с ее профессиональной сладостью не хватило таких банальных качеств как забота, доброта и любовь. Хотя, пожалуй, любовь всё-таки была. К роскоши, красивой жизни, к себе... Всё остальное мимолётно и неинтересно. Сладость Анны настолько тягучая и приторная, что с какого-то момента начинает подташнивать от деяний героини и её самой. Мне хотелось найти в Доброхотовой хотя бы одно качество, за которое можно было бы зацепиться. Да так, чтобы раскрыть женщину в наилучшем свете. Но, увы... Жадная, везде со своей выгодой, скудоумная... Самое интересное, Анна замечает за собой неправильные слова и выходки, но каждый раз слишком поздно, ибо действует опрометчиво и по наитию. Так ей подсказывает душа. Ну и неполное среднее образование, что уж греха таить.

Аня притягивает к себе взгляды противоположного пола. Не только внешностью, а ещё своей непосредственностью. Порой, сама того не понимая, вызывает мужскую улыбку небрежной простотой. Кстати, первый супруг Натальи Гундаревой, так умело сыгравшей роль сладкой женщины, говорил:

Именно такая и есть Анна вот сейчас, сразу, пока мужчина не успевает прочно войти в её жизнь. Но со временем этот пирог начинает черстветь, а варенье неприятно кислить.

В общем, занятный персонаж получился у писательницы. Не злодейка, но отталкивающая натура. И вроде бы пожалеть хочется, а сочувствия не вызывает. При этом не могу сказать, мол, получила по заслугам. Ибо всё без задней мысли, не желая причинить боль, оправдывая себя любимую, надеясь, что вот-вот на горизонте замаячит настоящее счастье. Ухватить бы его голыми руками во что бы то ни стало. И теперь-то уж точно не упустить!

Мне кажется, для полноты ощущений книгу нужно читать после просмотра фильма. Потрясающе колоритными вышли и карамельщица, и её окружение. Впрочем, каждый волен на свой вкус додумать образ сладкой женщины. А мне больше по душе героиня Гундаревой в фильме "Вас ожидает гражданка Никанорова". Пожалуй, есть повод пересмотреть обе ленты. (˘︶˘).｡.:*♡

Небольшое произведение о судьбе энергичной и амбициозной женщины. У повести легкий слог, читаешь в удовольствие, следишь за взлетами и падениями Анны Доброхотовой, наблюдаешь за ее жизнью, анализируешь, сравниваешь с другими. В одном она умница — трудолюбивая пчелка, все у неё в руках горит, в другом — расчетливая и тщеславная барышня, горячая женщина, но холодная мать, хорошая хозяйка, но невнимательная дочь. Да, вот такая, какая есть, можно судить, ругать, что не умеет любить, эгоистичная, самовлюбленная, стремиться к материальному достатку, при этом не думая о чувствах других. А ведь в итоге все сводится к одному — она одинока в своем мире, не спасает замужество, ребенок, трудовой коллектив, друзья, всё складывается не в пользу Анны. Красивые игрушки, шмотки, обстановка и признание не приносят со временем счастья. Она амбициозна, но в своих стремлениях не совпадает с близкими людьми, что приводит к драматической развязке. И ее жаль. Несмотря на все ее недостатки, мне жаль эту женщину. Мне хочется, чтобы всё у нее сложилось, чтобы характер хоть немножко исправился, ведь она не плохая, не злая. Но не научилась жить не только ради себя, любить и уважать другого человека, принимать его мечты и желания, слушать и слышать, отдавать ему себя — это тоже работа. Как показывает практика и литература, не все трудолюбивые люди с этим справляются, для этого нужны особые качества.

Кака така любофь?.. (с)

Одноименный фильм я не видела, поэтому без предубеждения прочитала книгу. Аня Доброхотова деревенская девушка, выросшая без отца, окончившая шесть классов. Героиня мне от души противна. Ни рыба, ни мясо. Одна благодарность, что жизнь своему первому мужчине не испортила, не вышла замуж за него. На ста страницах с небольшим в полной мере описывается жизнь и достижения этой женщины. Вроде бы она не стара в конце всей истории, но чувство такое, что жила зря.

Дальше возможны спойлеры. Всю книгу Аня тыкала зеркальцем в свой нос, никаких ценностей у бабы не было. Любовь ее сыну дарили посторонние люди и государство, а она только и думала как в кино улизнуть. Жалко было мужчин. И что самое обидное сама главная героиня и не знает чего хочет, для чего всю свою красоту наводит. Вот работала она общественницей на своей фабрике за «благодарности», а головы мужчинам кружить чего ради. Не для благодарности ведь. Не понять ей что значит любить и дарить любовь, быть любимым и нужным. Самое дорогое, что есть в человеке недоступно пониманию главной героини.

От истории, так хорошо и складно написанной, осталась я в плохом впечатлении. Неприятно, что есть люди, как Аня Доброхотова. И мне ее не жаль даже.

Обвиняется гражданка ... А впрочем, в чём её обвинять? В том, что эгоистка, кукушка, недалёкая и самовлюблённая лгунья? Так таких много. Да и виной это назвать можно с натяжкой. Так, обстоятельства.

Анне Александровне Доброхотовой не было причин жаловаться на жизнь. Она была женщиной одинокой, но видной, не то чтобы  раскрасавицей, но нравилась мужчинам. На работе, на кондитерской фабрике, её ценили и уважали. Чуть ли не в партию приняли(сама отказалась), а это уже кое-что значит.
Да и человеком она была в сущности не злым, скорее наоборот. Вон сколько на добровольных  условиях проработала страхделегатом (была такая должность на производствах СССР - следить за тем, чтобы те, кто брал бюллетни по состоянию здоровья и правда были больными и лечились, а не улаживали свои бытовые проблемы или типа того).
Поэтому и замуж она вышла, как бы играючи, - понравился ей мужчина, пару ухаживаний, и вот она уже замужняя, хоть и была матерью-одиночкой.

Но совсем не сладкой на поверку оказалась женщина, столько лет проработавшая в конфетном цеху и пахнущая ванилью и ликёром.
Не умеющая слушать и понимать близких, не желающая сама растить сына, не понимающая, что в жизни, кроме квартиры, стенки, нового телевизора  и шмоток, есть вещи  гораздо ценнее, - она искренне недоумевает, почему мужчины бросают её, почему подруги не хотят общаться. Она привыкла получать комплименты и благодарности за свои поступки. И то, что добрые дела можно делать просто так, ей даже в голову не приходит.

Конечно, возможно Ане тоже на каком-то жизненном этапе не хватило дружеской поддержки, участия и сочувствия. Хотя я лично так не думаю. Ее поддерживали всегда (и когда забеременела, и когда ребенка родила, и когда... перечислять можно долго), просто она этого не ценила, а принимала, как должное.
И только когда действительно осталась одна, вот тогда и пришло понимание.

Эти слова мог бы сказать ее бывший муж. Но они так и остались не высказанными. Они повисли в воздухе над всей горечью жизни этой до приторности сладкой женщины.

А та другая, поздняя любовь, которая пришла к ней после развода, ничего кроме боли и унижения не принесла.
Видимо, надо было многое потерять, чтобы осознать, что "все хорошее зависит от нас самих". И плохое тоже.
Но у Ани сын, который вырос настоящим мужчиной. Ей есть для кого жить.

P. S. У книжки есть прекрасная экранизация с Натальей Гундаревой в главной роли.

Мне очень нравится Ирина Велембовская, но вот эта повесть как-то не зашла.
И дело не в том, что она вторична. Женские судьбы, трагедии мирового масштаба... Да-да-да...
Но дело не в этом.
Совершенно не прониклась я героями.
Вот взять этого недобитого кулака. Ну, взял бабу для утехи, с ребёнком, кстати! Бить не бил, кормить кормил (пусть и плохо), одежду не давал и из дома не отпускал. Всё так. Так ведь и баба не хотела и, якобы, не могла работать. Согласна на всё была.
Ангелина. Вот эта самая дженщина. Абсолютно никчемная, вроде как красивая бабенка. Единственный плюс — девчонку не предала, хоть какую-то ласку давала. Но какая же бессмысленная жизнь!
Марианна. Падчерица никчемушки. Совершенно не поняла. Девочка-цветочек, незабудочка такая, а ведь тоже с зубками. Только против кого?! Сама-то тоже какая-то непонятная...

Конечно, я не раз и не два смотрела фильм "Сладкая женщина", поэтому книгу для меня "озвучивали" невероятные Наталья Гундарева, Петр Вельяминов, Олег Янковский. Я нисколько не разочарована.

У И.Велембовской живая и яркая проза. Героиня не близка мне, бойкая и смекалистая, но отталкивающая своей беспардонностью, абсолютной нацеленностью только на материальное и неспособностью чувственно воспринимать жизнь. Но она настоящая и понятная, что я считаю несомненной заслугой автора. Грустно оттого, что были у Ани и энергия, и способности, а умения любить — не было. И это её беда, а не вина, ведь расплатой за душевную скупость стало одиночество. Единственный сын был для Ани сначала обузой, потом — источником проблем, позднее — поводом гордиться. Но даже в младенчестве он не вызывал у неё материнской нежности.

Мужчины — они были Ане нужны, она их выбирала, прикидывала, примерялась, потом возникала привязанность, благодарность, страсть, влюбленность, но настоящего, глубокого чувства не было.

Образы мужчин узнаваемы, встречаются такие типажи в жизни. Тихон для меня просто неприятен. Не люблю я таких вот, с нагло-бесцеремонной манерой общения, сразу на ты, "рыженькая". Свысока, по-хамски, часто унизительно. Поднимать свою самооценку за счёт влюбленной женщины, пусть и недалекой — много ума не надо. Может Аня и не была идеалом женщины, но его поведение в праздник 8 Марта было отвратительно.

Николай раньше мне казался целиком положительным: он и мальчика любил, и Анну старался подтолкнуть к развитию, и сам культурный, думающий, в общем, хороший дядька. Но вот сейчас посмотрела на него под другим углом. С самого начала ведь было понятно, что они с Аней не подходят друг другу, говорят на разных языках — зачем женился? Понятно, зачем. Влечение. Тянуло. Не удержался, а потом, как порядочный человек... Но извините, как говорят у нас в Украине, "бачили очi, що купували" (видели глаза, что покупали). Да и ушёл как-то трусливо. И притом, ушел к другой — значит, изменял, так что никакой он не положительный, — подумала я. А потом себя остановила: что за детский сад — плохой, хороший? Это жизнь, тут нет положительных и отрицательных героев, есть просто мы — обычные, реальные, и кто сам без греха, пусть бросит... Хотя нет, давайте без этого, как-никак мы люди воспитанные.

Наименее понравившееся произведение автора. Сложно объяснить даже, почему.
ГГ-ня, девочка, постепенно превращающаяся в прекрасную утончённую девушку. Конечно, если б не война, она смогла бы учиться, работать на любимой работе.
Самой большой её трагедией стала потеря семьи. Сначала отец ушёл на фронт, затем и с мачехой случилось несчастье. Та тоже выживала как могла. Всё очень печально.

Книги с подобным сюжетом оставляют какое-то безпросветное впечатление.
Финал открытый. Станет ли она женой Зорьки? Автор решила оставить домыслы на читателя.

Мне очень нравится фильм "Сладкая женщина" с Гундаревой и Янковским в главных ролях, но я не знала, что снят он по одноимённой повести Ирины Велембовской. Даже о писательнице такой не слышала. А между тем, она была очень популярна в 70-е годы. Конечно, решила повесть прочитать, сравнить впечатление с фильмом. Так вот, книга мне понравилась больше. Мне показалось, что она глубже, чем экранизация. Образ главной героини, Анны Доброхотовой, в книге раскрыт подробнее.
Жизнь Анны, сладкой женщины, вовсе не стала "сладкой". Она оказалось одинока, хотя и сын Юра у неё есть, и муж был. Но одиночества она не избежала. Вроде бы и на работе всё неплохо складывается у бывшей деревенской девчонки, матери-одиночки, и замуж вышла. Но чего-то не хватает. А не хватает любви, простого человеческого тепла в отношениях. А с другой стороны, где она должна была любви научиться, с такой-то нелюдимой матерью. Анна жизнерадостная, красивая, но душевно холодная, она способна заботиться, помогать, но не любить.
Однако нельзя ни одного героя в повести считать положительными, каждый имеет свои недостатки. Автор не выпячивает их недостатки, не осуждает, наоборот, она показывает в каждом из них что-то хорошее.
Марик Шубкин, первый мужчина Ани, отец Юры, - сын интеллигентных родителей, сам учится в университете, весь такой хороший. Однако он быстро сделал ребёнка хорошенькой деревенской девушке. Аня же не согласилась выйти за него замуж, хотя ей предлагали и прописку к московской квартире, и родители готовы были к свадьбе. Так разве Аня так уж меркантильна? Она не любила Марика, поэтому отказалась от свадьбы. А этот примерный профессорский сынок ни разу после смерти родителей о сыне не поинтересовался, не вспомнил о нём.
Анна не любит и сына, которого сначала Шубкиным сбагрила, потом матери. А вот её муж Николай к мальчику привязался, даже усыновил.
Анна увлекается Николаем Егоровичем, ей кажется, что она его любит. Чем-то же этот неказистый мужчина её привлёк. Однако Николай Егорович тоже не без недостатков. Он пытается Анню изменить, т. е. он её такую, какая она есть, не принимает. Разве же это настоящая любовь? Да, он хороший человек, Юру принял как родного, но... А как он ушёл? Написал письмо, даже вещи не забрал. Это же поступок зрелого человека?
А вот в Тихона, как мне кажется, Анна влюбилась. Она его полюбила по-настоящему. Но дело в том, что Тихон видит в ней только утешение из-за развода. Он пытается отвлечься, его чувства Анны не интересуют, он увлекается красивой "сладкой женщиной". Захотел пришёл, захотел позвонил, а что уж будет чувствовать Анна, его не волнует, он же ей ничего не обещал, очень удобно. Последняя сцена в заброшенном доме просто отвратительна. Тихон же просто срывает злость из-за своей жены на Анне. Он её не щадит. Анна этого не выдерживает. Она сломлена.
Возможно, Анна сама виновата в том, что осталась одна. Но и мужчины её тоже не были с ней всегда честны.
Таким образом, повесть "Сладкая женщина" мне понравилась, буду знакомиться с творчеством Ирины Велембовской и дальше.