В мире мечты и предвидения. Научная фантастика, ее проблемы и художественные возможности

Человек обживает космос, постепенно входит в роль хозяина внеземного пространства. Все дальше отодвигаются границы невозможного... и вместе с тем растет популярность научной фантастики, интерес и доверие читателя к этой литературе. О чем говорит уму и воображению современника научная фантастика? В чем ее художественное своеобразие, особенности ее развития? Какова ее истинная роль и значение в строительстве будущего? Над этими и другими вопросами приглашает подумать читателя эта книга. Рассчитана...

Жанры

Рейтинг LiveLib

0 оценок

Эту книгу пока никто не оценил, ваша оценка может стать первой

Ваша оценка

Хотят прочитать 9

Рецензии

j_t_a_i
27 июня 2012
Прочитал в рамках подборки «Книги,которые благодаря вам можно будет прочитать. »
(Суть в том,чтобы добавлять малоизвестные/малочитаемые книги,которые вы или кто-то другой загрузили на сервис Virtual Bookshelf,т.е. которые можно достать на этом сайте).
Подборка создана для того,чтобы книги не предавали забвению. Прочтите её,пожалуйста.Либо оспорите моё мнение либо поддержите. К тому же,она очень короткая.
Итак,книга,а скорее всего брошюра,потому что она уместилась в моей читалке всего на 32 страницы,написана в далёком 1972 году. 1972-это когда люди ещё верили в коммунизм,ещё верили в то,что как пел Егор Летов, у них «всё идёт по плану».
И собственно брошюроподобная книга посвящена именно коммунизму,а вовсе не проблемам научной фантастики и её художественным возможностям. Скажу сразу, половину бр.подоб. книги я просто пробегал глазами ибо читать сей труд-занятие не из лёгких.
Начинается всё с того,что автор в нескольких словах описывает какое удивительное существо человек. Пока неплохо,согласитесь. Но далее,Н. И. Черная без всяких переходов выдаёт фразу: «Герои Стругацких не согласны на бессмертие, если ради него надо жертвовать полнотой своих чувств и переживаний, а всякая искусственная ограниченность, односторонность, будь это даже развитие одной из самых существенных человеческих способностей - способности к познанию, воспринимается ими как уродство и фанатизм». И далее она начинает приводить пример из повести «Далекая Радуга».Чувствуете как логично. Далее идёт замечательный отрывок про то,что коммунистическое будущее у буржуазных писателей фантастов выглядит серо и мрачно,тогда как у наших молодцов оно светлое и радостное. Как по ночам говорит Владимир Познер: «Такие времена».Ну это я так-пытаюсь юморить.
Дальше больше: сравнивается светлое будущее в творчестве И.Ефремова и братьев Стругацких. По результатам голосования победили Стругацкие,потому как будущее Ефремова тяготеет к традиционой утопии и изображено ой каким далеким,а у Стругацких прекрасно близкое,ушедшее от традиционной утопии,то будущее «в котором будут жить наши внуки». Ну,а что?С высоты 72 года такие фантазии вполне оправданы. Ну и насколько я понял(далее я уже просто пробегал глазами) идет разбор творчества братьев Стругацких,в результате которого выяснилось что они TRUE И FOREVER и вообще THE BEST. На такой положительной ноте,без какого либо вывода,эта женщина ставит точку.
Причём здесь «В мире мечты и предвидения. Научная фантастика, ее проблемы… » я не знаю. Возможно мне просто подсунули не тот файл.
Внимание:я проштудировал интернет и как оказалось предоставленный мне файл действительно не является данной книгой (не полной версией по крайней мере). Рецензию я оставлю,но имейте ввиду что она на то,что прочитал я,а не на данную книгу.
Читать далее
15 понравилось
34