Мужской вагон

Часть книги состоит из рассказов в прозе. Интересный и непривычный подход. Работа автора проделана не маленькая. Перенести историю в прозу не так-то легко. Больше мне понравился рассказ "Сон о Гоморре". Бог все собирался стереть с земли Гоморру за грехи там творившиеся, а архангел Гавриил вставал на защиту и всеми путями выгораживал граждан. Просил Бога не поддаваться на провокации.

Вторая часть книги состоит из обычных рассказов. Им я осталась довольна. А над одним даже посмеялась. На сеансе экзорцизма:

Время, проведенное за книгой, не прошло зря!

Этот сборник – новый для меня опыт. Если одним словом: класс!
Быков, как всегда, ироничен, сентиментален и суров. Нонсенс? Никакого нонсенса. Есть авторы, которые могут объединить в себе несовместимое. Это тот самый редкий случай.
Рассказы в стихах – нетривиальное явление в литературе, поэтому любителей жанра можно наскрести по сусекам. Но мне искренне понравилось. Я не смогу обещать, что буду читать такие произведения часто и много, но иногда хочется оригинального чтения.
Сам Быков говорит, что написать хороший рассказ всё равно что прожить хорошую жизнь. Смелое заявление, потому что рассказы отменные, на мой взгляд. Проза жизни в стихотворной форме – сложный писательский экспириенс, но Дмитрию Быкову оказался по плечу.
Стихотворные рассказы понравились больше, чем прозаические. Видимо, всё дело в необычной форме и талантливой поэтической подаче и ярком авторском стиле.

Давно я не писал рецензий на книги, но всё когда-то надо начинать заново. Тем более, что книга Дмитрия Быкова заслуживает отзыва о себе.
Начать надо с того, что Дмитрий Быков имеет огромный интеллектуальный и читательский багаж за своими плечами, то есть он мог бы начать нас "грузить" своими знаниями, показывать своё превосходство. Но Быков не такой. Он пишет легко и жизненно, умно и саркастично, правдиво и, частенько, по сути, очень грустно. Каждый его рассказ - это модель отдельной жизненной ситуации или явления, которые он показывает в интересном ключе, заставляя читателя задуматься и либо согласиться с автором, либо поспорить с ним.
Литературный язык Быкова вообще заслуживает отдельной похвалы. Настолько грамотна его речь, что он ни разу не перегружает её чем-то лишним, не пытается "казаться" начитанным, а является таковым. Автор во всём знает меру, он сам пишет:

Что в стихах, что в прозе - его рассказы интересны, увлекательны, наполнены глубоким смыслом, пусть иногда и субъективно авторским, но не менее важным от этого. А самое главное - каждый из них отражает жизнь.

Прежде всего хочу сказать, что так как я не нашла книгу в электронном виде, а, собственно, по заданию игры "Новой рулетки" это должна быть аудиокнига в озвучке Надежды Винокуровой, Вячеслава Герасимова, Ирины Воробьевой, то за аудиокнигу я и взялась. И в общем первым открытием было, что на слух книги то я совсем неважнецки воспринимаю. Рассказы в рифму просто протекли мимо моего мозга, как звуковой фон. Рассказы без рифмы немного задержались, но то ли в силу моей особенности мировосприятия , то ли действительно тема не моя, но не зацепило и не тронуло.

Свое впечатление, особенно от первой части книги, я бы охарактеризовала так: овации, непрекращающиеся на протяжении каждого рассказа. Вы читали Евгения Онегина? Там тоже произведение в стихах. Ну, там роман, а тут - рассказ. И тут более совремнные диалоги. А в остальном - овации! Вторая часть (рассказы БЕЗ стихов) - тоже интересно, но как-то обыденно, имхо - сейчас многие пишут рассказы, писателей много - хороших и разных. Но чтобы в стихах... ах!!! (в самом хорошем смысле)
Еще напомнило Веру Полозкову - у нее тоже в книге "Непоэмание", например, есть рассказы, точнее, письма - в таком же стихотворном жанре, хотя и написаны сплошным текстом. Это и нравится ОСОБЕННО!
И, с одной стороны, читать его рассказы в стихах нравится, а с другой стороны - трудно - потому что глаза, мозг, хотят зафиксироваться на рифме (вау! какая опять удачная!), и уже трудно вникнуть в общий смысл всего рассказа - хочется именно растащить по строкам. Ну или запомнить даже...
Вторая часть поэтому читалась легче - она не была в стихах, и потому я, например, когда читаю "по диагонали" для быстроты - эту часть читала быстрее.
А сейчас вот сижу и вчитываюсь заново в строки, гге рифма.
До сих пор у меня звучат овации, появященные таким рассказам-рифмам