
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Песни Гипериона
Рейтинг LiveLib
- 562%
- 428%
- 38%
- 22%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 ноября 2025 г.Навстречу смерти держим мы путь...
Читать далееЯ, конечно, догадывалась, что книга Дэна Симмонса с таким загадочным заглавием придется мне по душе. Просто я, во-первых, была наслышана хвалебных отзывов о "Гиперионе", а во-вторых, мне безумно понравился прочитанный несколько лет назад его "Террор" (до сих пор, как вспомню, мурашки по коже). Разумеется, я надеялась, что и "Гиперион" оставит такой же яркий и глубокий след в моем сердце. Но я даже не могла себе представить, что книга в итоге окажется настолько шикарной! Да это же в десятки раз лучше упомянутого "Террора"...
Группа паломников несется в космическом корабле навстречу своей гибели. А как иначе назвать будущую встречу с ангелом мести? С жестокой тварью, оставляющей свой кровавый отпечаток на всех, до кого сумела дотянуться своими острыми металлическими щупальцами? Да-да, именно с тем самым чудовищем с обложки. Я-то, наивная, полагала, что обложка здесь просто так, для нашего привлечения внимания, а ничего такого не будет, а оно будет! Это было реально страшно - уж поверьте на слово любителю киношных ужастиков со стажем. Симмонс, как выяснилось в процессе чтения, умеет не только ловко играть на наших страхах - он в состоянии сделать их неожиданными. Это были настолько крутые повороты сюжета, что при чтении только и оставалось, что издавать возгласы удивления.
Парочка примеров, чтобы не сочли голословной:
- девочка, растущая в обратную сторону, то есть не взрослеющая, а напротив, все более уменьшающаяся;
- распятый священник, которого каждый день на протяжении семи лет воскрешают, а затем снова убивают, чтобы продлить мучительную агонию;
- полковник, встречающийся на полях сражений с загадочной женщиной-фантомом - то ли из прошлого, то ли из будущего, но очень реальной в постели;
- женщина, беременеющая от ИскИна (искусственного интеллекта)...
Я многое испытала и прочитала в жизни, многое перевидала в кино, но Симмонсу, черт возьми, удалось меня ошеломить своими пассажами! Каждая страница этого романа (а их здесь довольно много) в прямом смысле переворачивает твои представления о жизни и мире. Вот даже слово "паломничество" - это же должно быть, по идее, что-то хорошее светлое, поклониться божеству, которое почитаешь. Но только в идеальном, не в симмоновском мире! Вряд ли Шрайк - чудовище, грозящееся уничтожить цивилизацию, - достойно вообще какого бы то ни было поклонения (и уж тем более паломничества) - вот, взгляните на обложку. Паломничество вот к ЭТОМУ?! А у Симмонса возможно и не такое... Консул, частный детектив, священник, отец "неправильной" девочки, поэт, военный - у всех свои счеты с Шрайком. И все они понимают, что назад не вернутся. Соприкоснувшись напрямую со злом, сложно остаться прежним...
Почти шестьсот страниц было в электронной версии книги - и мне их было мало! Я читала роман почти месяц - а по ощущениям, будто один день. Замирала от восторга, получив - наконец-то! - долгожданные ужасы в блестящей фантастической обертке. Я как будто открывала Дэна Симмонса заново, угрюмо косясь в сторону признанного Короля ужасов, вопрошая про себя: "Так вот же их настоящий король! Вот!"
Симмонсу, кстати, удалось покорить меня не только страшилками: стиль, слог, философское наполнение и посыл книги здесь тоже на высоте, я уж молчу про то, насколько объемно здесь выписаны персонажи. Будет очень жаль расставаться с кем-то из героев книги, хотя умом-то понимаю: вряд ли кто останется здесь в живых. С циклом не прощаюсь: жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на проходные книги, а значит, уже совсем скоро в моем прочитанном появится (я надеюсь на это) - Дэн Симмонс - Падение Гипериона . К слову, для меня открытием стали и любопытные литотсылки к творчеству Китса, ведь это он первым придумал понятие "Гиперион".
P.S. Интересно, чем руководствовались создатели московского книжного магазина, называя свое учреждение "Гиперион"? Они были в курсе того, что стоит за этим понятием? Планета с двигающимися во времени гробницами и спящим чудовищем, оставляющим метки на своих жертвах?
233987
Аноним2 апреля 2013 г.Читать далееРаскрутиться на чтение "Гипериона" было нелегко, потому что тематика космолетов, нуль-транспортировки и прочих гравицап меня пугает. Но ведь есть и исключения (те же Стругацкие, Хайнлайн или фантастическая сторона Воннегута), а сам Симмонс доказал свою благонадёжность, так что я со скрипом начала продираться через первые страницы, исключительно из непонятных слов и сотканные. Зато когда побежала первая резвая история паломника, наконец-то все стало прекрасно.
Рецензий я не читала, поэтому была удивлена, что "Гиперион" оказался скорее сборником новелл, чем романом. Впрочем, новеллы довольно толстые, а общая канва (старая, как мир, — чувачки от скуки начинают рассказывать друг другу свои истории, в соответствии с заранее установленным порядком) плотно стягивает их в полотно, которое под конец повествования приобретает некую однородность. Всего новелл шесть, и не все они одинаково хороши. Ну, например, история солдата довольно скучная, хотя и оживляется вполне бодрой клубничкой. Консул тоже не порадовал, но он уже был под конец, так что хотелось узнать, что же там дальше. А вот начинается все с божественной (причём едва ли не в буквальном смысле) истории, которая лично для меня может быть записана в эталоны любого фантастического повествования. Интересное повествование, а когда тебе кажется, что ты обо всём догадался, вдруг — бах! — лютый финал, после которого мне пришлось закрыть книжку и начать читать что-то другое.
Если перетерпеть скучное начало и тот факт, что долгое время многие моменты будут не до конца понятны (а некоторые так понятны и не станут), то новеллороман вышел превосходный. Темы, поднимающиеся в каждой новелле, очень сильно друг от друга отличаются, и каждая бы потянула на целый роман, будь в этом нужда. И, тем не менее, эти разнородные истории неожиданным образом складываются в цельную картину. Пусть и не все фрагменты в ней у нас есть, но мы уже видим, что это одно полотно.
По-хорошему, наверное, стоило бы написать по каждой новелле и затрагиваемой в ней проблеме отдельно. Но сознательно не буду это делать по одной простой причине — лучше не ломать удовольствие узнавания глубокого в лёгкой форме. Это всё же не глубины Людвига Витгенштейна, читатель и без моих потуг на анализ разберётся, что к чему, а спойлеров в любой фантастике лучше не ловить. Да и рассмотрение происхождения имени Шрайка от слова "страх", поэтических аллюзий, временных парадоксов и прочих символов, спроецированных из современной реальности на фантастическое будущее, — не скучища ли?
Чуть не забыла, здесь ещё на редкость дурной перевод. Неужели у нас специально хороших переводчиков "не кидают" на фантастику, даже качественную? Вроде как и так пипл схавает, что дают? Подозреваю, что это тот самый сделанный давным-давно, когда переводили вообще все, кому не лень, лишь бы побольше издать. Но времена-то прошли, к переизданию можно было бы и получше текст оплатить. А ещё конец не понравился, когда все уходят в закат... Ну вы поняли, как кто.
Как мне кажется, вполне может понравиться даже тем, кого от подобного жанра всю жизнь тошнит.
1742,9K
Аноним2 декабря 2013 г.Читать далееКак далеко может зайти человечество в своем развитии - технологическом, социальном, физическом – если его не будут сдерживать внешние рамки? И как далеко может зайти его маниакальная страсть к бесконечной экспансии?
Мы будем создавать машины, способные уничтожить нас самих и всё сущее. Мы будем бороздить космос, становясь моложе своих детей. Мы будем прыгать сквозь пространство по червоточинам. Мы будем заселять галактику стремительнее и смертоноснее любой чумы в истории мироздания.
Мы пройдемся по вселенной чудовищным вирусом, убивающим всё на своем пути. Как и безголовые вирусы, мы просто не можем жить иначе.Симмонс давно меня удивил тем, что из любого сюжета способен сделать картину эпических масштабов, причем, не только на уровне чисто внешних событий – внутри его персонажей кипят такие хтонические страсти, что хватило бы еще на несколько романов. Так что не стоит удивляться тому, что "Гиперион", вбирающий в себя тысячу лет, половину видимого космоса и судьбы множества людей, приобретает истинно вселенский размах. При том, что реального сюжета там меньше 50 страниц из 600. Как такое возможно?
Просто это великий космический Декамерон. Нас медленно, по капле, пропустят в дивный новый мир через призму восприятия других людей. Через их судьбы. Хотя в определенный момент, скорее, покажется, что вас прокручивают через мясорубку. Шесть главных действующих лиц удались Симмонсу на славу – шесть таких разных героев, каждый говорит своим голосом, при том, что каждый устал от своей собственной войны. Что их объединяет? Почему судьба свела их на Гиперионе, полудикой планете на задворках цивилизации? Какие тайны хранят эти люди? Какие тайны хранит Гиперион? Что вообще за необъяснимая мистика на нем происходит и что происходит в галактике? Неизбежность и обреченность повисла над всеми.Это нельзя назвать космооперой. Скорее уж, это социальная и экологическая фантастика. А еще – футурологический триллер. Прогнозы человеческой эволюции здесь кошмарны. Причем, не биология, естественно, интересует автора в первую очередь, а то, что творится в головах. Технически люди вышли в космос, а психологически до сих пор не вылезли из пещер. Дикарь с бластером напугает кого угодно, дикарь-параноик с бластером доведет себя до безумия и устроит такое, что вселенная вздрогнет.
А ведь это только первая книга, шесть историй. Что же будет дальше? И почему камнем преткновения на пути покорения вселенной стала маленькая планета, даже не входящая в человеческую Гегемонию? Почему она, кстати, не входит? Всё там загадочно – прошлое и будущее, флора и фауна, даже пространство и время. Разгадают ли эти загадки шестеро паломников или они пришли сюда, чтобы похоронить на этой земле свои собственные тайны?
Все дороги ведут на Гиперион.1562,5K
Цитаты
Аноним2 декабря 2010 г.Я снова стал заглядывать в церковь и в бутылку и пришел к выводу, что религия проигрывает алкоголю в продолжительности и качестве даруемого утешения.
757,6K
Аноним31 января 2016 г.Я снова стал заглядывать в церковь и в бутылку (на самое донышко) и пришел к выводу, что религия проигрывает алкоголю в продолжительности и качестве даруемого утешения.Читать далее
Сара всегда считала, что суть человеческой жизни заключена не в так называемых памятных днях, вроде свадьб и триумфов, которые застревают в памяти как даты, обведженные красным на старых календарях, а, скорее, в монотонном потоке повседневных событий: выходные, когда каждый член семьи занят своими собственными делами, случайные встречи, пустяковые разговоры, которые сразу же забываются... но сумма этих часов представляет собой нечто очень важное и вечное.
Посвятив пятдесят лет жизни изучению этических систем, Сол Вайетрауб пришел к непоколебимому убеждению: всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение кому-то или чему-то превыше справедливого обращения с невинным человеческим существом, есть зло.66822
Подборки с этой книгой

Эксклюзивная классика
that_laowai
- 1 386 книг

Что я прочитал — чего я ждал — что я получил
drokovskaja
- 334 книги

Серии книг, от которых трудно оторваться
cahatarha
- 345 книг
Книги в мире 2talkgirls
JullsGr
- 6 350 книг

Увлечься и не спать всю ночь!
Mracoris
- 380 книг
Другие издания














