Люди как боги

Опасаюсь в последнее время перечитывать книги, прочитанные очень-очень давно и оставившие хорошие впечатления. Вот так же с опаской подступилась и к Снегову. Но опасения оказались беспочвенными.
Эту книгу называют «космической оперой». Пожалуй, соглашусь. На мой взгляд, это идеалистическое оптимистическое будущее человечества, будущее, в котором мне хотелось бы жить. Особенно после чтения последних «постапокалиптических» описаний выживания человечества, где на первом месте личное индивидуальное выживание отдельно взятого человека. В отличие от такой фантастики, в трилогии Снегова на первом месте совесть, порядочность, взаимовыручка, взаимопомощь, то есть лучшие качества, которые люди проявляют в критических ситуациях. И это близко мне. Снегов слишком хорошо думает о людях, но очень хочется, чтобы так было, хотя понимаю, что так не будет, слишком много сейчас «превозносится» индивидуализм, даже эгоизм человека. Слишком много современный человек думает только о себе, о своих желаниях, не считаясь с желаниями и жизнями рядом живущих людей.
Трилогия великолепна. Начинала перечитывать электронную версию, но поняла, что мне нужна бумажная книга и купила. Порадовало качество издания, приятно книгу, так хорошо изданную, поставить на книжную полку.

Если вы любитель сувецькой фантастики то эта книга для Вас. Попалась мне эта книжеца (трилогия) в руки где то в 2014 году. Я знал (приблизительно) когда она была написана, и в какой стране (страну, где была написана точно знал :) ), поэтому ничего особенного от нее не ожидал. И это была моя главная ошибка. Оказывается действительно "могем, когда хотем". Книга довольно интересна, есть много интересных идей. Есть в книге отпечаток совдепии, не без этого, но отпечаток этот довольно гармоничный (соответствует духу самой книги) и мягкий (абсолютно не грузит теорией совка), а это тоже надо уметь сделать - гармонично впихнуть в интересную книгу жанра фантастики коммунистически-атеистические идеалы. За это автору дополнительный балл. Смог и перед системой прогнуться и шедевр создать, при чем все вышло гармонично, интересно и шедеврально.
В общем, учитывая страну и время написания книги (трилогии) автору твердая 5 с плюсом. МОЛОДЕЦ.

Трилогия начинается с описания утопического общества будущего. Настолько утопического, что хочется спросить: как это - вы ни с кем не воюете? Даже с аборигенами и коррупцией? А как же сюжет? Но, к счастью для читателя, герои книги обнаруживают архидревние следы существования космических злодеев и летят учить их уму-разуму.
Нужно ли помогать, когда твоей помощи не просят? Нужно ли лезть в чужой монастырь со своим уставом? Конечно, отвечает книга. Здесь принято за аксиому, что этические координаты "добро-зло" универсальны для всей Вселенной, а человечество будущего находится на столь высокой ступени добра, что обязано разносить этот дар всем, на кого наткнется в межзвездных путешествиях. Например, подарить искусственное солнце миру, который миллионы лет обходился без него. Местное население в восторге, а на ум приходит сравнение "ром-туземцам".
Первая книга не производит впечатление чего-то целостного, слишком резко меняются декорации: описание общественного порядка Земли, бестиарий инопланетян, полет и небольшая стычка со зловредами, снова Земля. Самый фантастический момент - то, что земляне и их соперники оказались в одном месте и в одно время из миллионов мест и времен. Первой книге я поставила твердое "никак".
А дальше дело пошло, как ни странно, лучше. Снизился уровень пафоса и патетики. В центре сюжетов 2-й и 3-й книг - космическое путешествие, во второй книге покоряют пространство, а в третьей - издеваются над временем. Привычка разведки боем у героев сохранилась, но за этим стало интересней наблюдать. Оказалось, что злодеи - не такие уж и злодеи, как нам рассказывали 1,5 книги, а существа с неправильной жизненной философией. И если перебить их армию, они, конечно, станут хорошими. Ну, после силового разгрома кто угодно станет смирным и безобидным. Хотелось бы видеть постепенный процесс переучивания и перепрограммирования зловред, но вместо этого в последней книге трилогии мы летим вместе с героями в центр галактики.
Вместе с тем, книгу можно отнести к добротной научной фантастике: космические корабли, изобилие инопланетян, реальная и вымышленная физика. Поэтому, средняя впечатление от трилогии выше, чем от ее первой части.

Книга захватывающая и хорошая, но со всех концов всё равно лезут элементы "старой" фантастики. Утопия "светлого будущего", советские лозунги, космическое товарищество, помоги ближнему своему себя не щадя. Также видно это в описании форм жизни: автором придуманы такие нереальные образцы и при чем они так часто населены по Вселенной, что просто жуть... Это как задача первопроходцев в фантастике, придумать множество непохожих на человека созданий и адекватно и логично описать их образ и стили жизни. Мне кажется логичнее предполагать малую заселённость... Сюжет тоже не страдает поворотами: мы идём и исследуем Вселенную. Автор рисует совершенно "обкуренные" и фантастические картины и действия во Вселенной, что редко кто и во сне увидит, и на самом деле кажется, что сюжет по большей части повязан именно на этом: есть физическая возможность рождения черной звезды - опишем, неевклидовость - опишем, странные металлические планеты - опишем! И так много-много всего... Такое чувство, что книга - всего лишь художественный способ описать астрономическо-физические фантазии автора.

Я всё-таки люблю более логически связанные сюжет-локации-атмосферу-действия-идеи... В этом плане для меня безгранично высоко как идеал "Гиперион" и компания Дэна Симмонса.

А Снегов хорош. С учетом моей нелюбви к излишней вычурности и в общем к старой фантастике, а тем более советской, "Люди как Боги" захватили меня, читать было интересно, хоть и не без минусов...

Читай я это произведение в детстве, мне бы понравилось гораздо больше.

Книгу мне посоветовали некоторое время назад в комментариях к незабываемому посту про советскую фантастику. Наконец-то я собрала список рекомендаций, пообщалась с ботом Флибусты и взялась за первое произведение.

Хочу сразу сказать, что конец книги намного лучше, чем её начало, так как именно там проявились хорошие идеи и задумки автора. Главные герои играют в игру с временными искажениями, вмешиваясь в дела другой, более развитой цивилизации, но благодаря своей отваге, сообразительности и энтузиазму находят выход из положения, совершая одно научное открытие за другим, находясь на борту звездолёта в гравитационно-временной ловушке.

Это немного Интерстеллар, и немного Доктор Кто, и немного Стар Трек, и даже немного Вавилон 5 - с учётом того, что книга была написана раньше, чем появилось вот это вот всё. Собственно, само название "Люди как боги" лучше всего раскрыто именно в этой части приключений Эли и ко. Они ведь учатся быть богами этого мира - перестраивать Вселенную. Кстати, из этого, вероятно, можно было бы соорудить неплохой сценарий для фильма.

Хотя, как мне кажется, сам автор в название вкладывал несколько иной смысл. "Люди как боги" - намек на то, что сильные должны помогать слабым, более развитые цивилизации - менее развитым. Причём как с точки зрения технологического прогресса, так и с точки зрения человечности - решая конфликты и наставляя агрессоров на путь истинный. Насколько это действительно путь богов - момент спорный, так как вмешательство в дела других разумных существ без их на то запроса несколько противоречит свободной воле как основе существования разумной жизни.

Тем не менее, книга бесконечно слабая с точки зрения человеческих отношений. Наверное, я всегда буду ориентироваться на постулат Ивана Антоновича Ефремова о том, что люди будущего должны быть именно людьми будущего, то есть лучше, чем мы сейчас. Умнее, сильнее и добрее. Однако отношения главных героев между собой - а там есть и дружеские, и любовные линии - находятся в лучшем случае на подростковом уровне, там где всплески гормонов, неконтролируемых ещё полудетских эмоций и так далее. Ревность, грубость, ехидство и язвительность, оскорбления, постоянные насмешки друг над другом. И грустно, и смешно, потому что таких богов нам, конечно, не надо.

Три чрезвычайно занимательных истории, которые обеспечат Вам один или более приятных вечеров. Несмотря на то, что здесь нет попыток технически обосновать имеющиеся и производимые технические достижения, это не портит научность этой фантастики, поскольку таким образом автору удается удачно маскировать различного рода рояли в кустах и продвигать сюжетную линию. Большинство героев не особенно прописаны, но образы весьма яркие и, как это принято в утопических "свобода-равенство-братство" произведениях, действия их предсказуемы. Но приятно, что тут человечество принимает на себя ответственность за "разум" и жизнь на других планетах, не ставя себя на вершину мироздания.

Советская фантастика по праву считается одной из лучших. Причудливые миры. Сильные и харизматичные герои. Глубокие философские вопросы, поднимаемые в произведениях, заставляющие задуматься о судьбе и пути человека в неведомом и причудливом лабиринте мироздания.
И трилогия Сергея Снегова не явилась исключением.
В книге рассказывается об исследованиях космоса человечеством в лице юного и пылкого исследователя, а затем, отважного адмирала Эли Гамазина. О столкновении с новыми неведомыми цивилизациями и силами Вселенной. Книга рассказывает о том, как постепенно человечество расширяет свои горизонты в творчестве и познании, встречаясь, или сталкиваясь с представителями иных цивилизаций и миров. Некоторые из которых осторожны, пугливы. Некоторые отважны и дружелюбны. А некоторые и откровенно враждебны. Жажда поиска, открытий, познания и творчества толкают героев двигаться вглубь космоса, разгадывая его загадки. В начале они сталкиваются с жуткими Разрушителями, полумашинами-полуорганизмами. Это столкновение приводит к контакту и с утонченными галактами. А затем, встречаются с невообразимо могущественными рамирами, обитающими в ядре Вселенной.
В книге решаются сложные философские вопросы. Что такое человек? Где предел его могущества? Что есть Добро и зло? Что есть справедливость? Имеет ли человек право, обладая огромным могуществом, отворачиваться от тех, кто не может себя защитить от вопиющей несправедливости и откровенного зла? Должен ли человек думать лишь о себе, или человеческая мораль обязывает его быть защитником всех слабых и угнетенных, помогать всем, кто нуждается в помощи? Если да, то почему? Если нет, то почему?
В трилогии красной нитью проходит мысль о том, что если хочешь чего-то добиться, если хочешь гармоничного и устойчивого развития, будь открыт. Не стой в стороне.
Подкупающая справедливость, доброжелательность и дружелюбие людей, объединяющих целые цивилизации, помогает им приобретать друзей даже среди бывших врагов.
В целом, история мне понравилась, но, тем не менее, ей не хватает Ефремовского размаха, глубины, душевности и некоторой проработанности. Например, в устройстве и истории человеческого общества...
Вот если бы панорамность Снегова соединить с фундаментальной красотой Ефремова?
Но, в целом, очень хорошие книги.