Книга о счастье и несчастьях

В предлагаемой книге известный хирург, ученый, писатель Н.М.Амосов продолжает разговор с молодым читателем, начатый в "Книге о счастье и несчастьях", выпущенной "Молодой гвардией" двумя изданиями в 1984 и 1986 годах. Он рассказывает о работе хирурга, оперирующего на сердце, о проблемах медицины и здравоохранения, делится своими воспоминаниями и мыслями о кибернетике. Издание рассчитано на массового читателя.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

47 оценок

5
45%
4
40%
3
11%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 53Хотят прочитать 100

Рецензии

olapshin22 марта 2013 г.
Книга скорее мрачная. Много мыслей о старости, смерти. Причем это не то, что наступит (и идет) неизбежно, часть жизни. Для Амосова это то, с чем он борется. На операционном столе, на работе, и в своей жизни. И проигрывает, постоянно проигрывает. Здесь интересно - реально, он и его институт спасают тысячи людей, но прежде всего и на первом плане - смерть. Он прожил долгую и продуктивную жизнь, но на первом плане - не то чтобы сказать безнадежность, но просто постоянное чувство приближающийся смерти. Это и в 67, и в 76. А ему еще жить да жить, и проживет он до 89.
У меня за окном сейчас - большое кладбище, занесенное снегом, и залитое весенним Солнцем. И выглядит оно довольно-таки ... жизнеутверждающе. Может быть, потому что финское, без оградок (странный атрибут русских кладбищ). Сосны, надробия, сияющий снег. То есть, читаешь, и почти постоянно хочется автора перебить - неужели так мало хорошего? Переклики шли с "Записками скучного человека" Чехова, или с " Другом, который не спас мне жизнь" Гибера. Как литература - похуже. Как жизненный пример - очень поучительно. Могучая личность, искренняя книга.
Читать далее
8 понравилось
842
yukari20 октября 2015 г.
Н.М. Амосов "Книга о счастье и несчастьях" (Книги первая и вторая)
По форме эта книга представляет собой дневник автора, известного советского кардиохирурга, писавшийся в течение нескольких лет. По духу, настроению она неожиданно напомнила мне "Фрам" в полярном море" Фритьофа Нансена, те его главы, в которые вошли необработанные фрагменты путевых дневников, писавшихся непосредственно во время пребывания во льдах. В них есть психологическая точность - сомнения, метания между надеждой и отчаянием, сиюминутные ожидания, которые разрушаются или подтверждаются на следующий день. Здесь тоже без редактуры или каких-либо поправок, сделанных позднее, передано ощущение момента, переживание событий профессиональной, общественной и личной жизни, с которыми жил этот человек.
Главное свойство книги - искренность, ясность и прямота стиля. Читая ее, я думала временами - вот как надо писать дневник. Не увиливая, не ища обходных путей и осторожных формулировок. Автор пишет не обо всем, какие-то эпизоды намеренно опускает, но о том, о чем пишет - пишет честно и подробно. Здесь нет каких-то сложных красот стиля, но они и не нужны: есть четкие, часто короткие, предложения, фиксирующие меткие наблюдения над собой, своими чувствами, над другими людьми.
Книга состоит из трех слоев. Первый - это сам дневник. Описание работы крупной клиники, операций, истории больных. Много переживаний. Кому-то эти фрагменты могут показаться тяжелыми или страшными, все же речь идет об операциях и смертях. Но у меня такого осадка от чтения не осталось - да, иногда врачи проигрывают в борьбе со смертью, но часто и побеждают. Медицина развивается, возникают новые методы, с каждым годом клинике удается спасать все больше людей. Но сам Амосов при этом никогда не бывает до конца доволен достижениями, всегда стремится к большему, стремится еще улучшить показатели, снизить смертность. И это не просто абстрактная статистика - видно, что для него за словом "смертность" стоят конкретные больные, которым не удалось помочь.
Второй слой - рассуждения о природе разума, об устройстве общества. Амосов является автором книг по кибернетике, по моделированию человеческого организма и общества, по теме искусственного интеллекта. Не знаю, насколько они актуальны сейчас с точки зрения современного состояния этой сферы науки, но проследить за его рассуждениями было в любом случае интересно. Особенно в той части, что касается человеческого организма. Его подход иногда кажется слишком механистичным (видимо, профессия накладывает такой отпечаток), но это позволяет ему создать четкую систему оздоровления, поддержания формы, которой он и сам следовал до последних лет жизни. В "Книге о счастье и несчастьях" от идей Амосова по этим темам представлены отдельные фрагменты, которые хороши для ознакомления, может быть, потом прочитаю о них более подробно в других его книгах. Также интересны рассуждения об обществе, особенно во второй книге, где речь идет о второй половине восьмидесятых годов.
Наконец, третий слой - это воспоминания. Амосов рассказывает историю своей жизни, от обучения в школе и вузе, до мировой известности и поездки на зарубежные конференции. Здесь описание жизни ученого, общения с коллегами, судьбы друзей, семейная жизнь. При этом мало о ком высказывается плохо - возможно, просто исключает неприятные эпизоды из воспоминаний. Пишет, в первую очередь, о радостных впечатлениях. Несколько раз встречаются оговорки вида "Но не подумайте, что жили плохо, что бедность нас угнетала. Жили радостно".
Книга мне очень понравилась и по форме, и по содержанию. Такая возможность заглянуть во внутренний мир врача и ученого, его переживания, как мне показалось, переданные очень искренне достоверно.
Читать далее
7 понравилось
996
AnastasiyaMerenova28 декабря 2019 г.
Вопли о несчастьях
Н. Амосов. «Книга о счастьях и несчастьях»
Завершила прочтение еще одной, можно сказать, автобиографии. Дневников Николая Амосова – хирурга, ученого.
Ох, конечно, эта книга по сравнению с рассказами Углова гораздо мрачнее. Что ни страница – то пациент умер, то «вопли о несчастьях», которые самому автору опротивели. Сам себе он хочет сказать: «Сиди и молчи, если дурак!». Однако ж чтение все равно интересное. Тут вам и про заграничные поездки, и про клинику, в которой Амосов директорствовал, и про его проблемы со здоровьем. А еще о политической ситуации в стране. Вот про политику я вообще мало люблю, но тут она хорошо вплелась в повествование.
Книга, конечно, не читается запоем, довольно тяжелая лично для меня оказалась. Все-таки постоянные операции на сердце и зачастую описаны весьма печальные случаи. Да и сам Амосов не наполнен оптимизмом. Хотя прожил до 89 лет, а книга заканчивается его 75 годами. При этом складывалось ощущение, что он уже пожил, пора и честь знать. Но на то она и правда – без прикрас.
Цитаты:
«Нет, я не скажу, что машины были лучше импортных фабричных. Много хуже, к стыду нашему, но отечественных приличных машин (АИК, аппарат искусственного кровообращения – прим.) мы так и не дождались. Попытки были, но все кончилось… Хорошо, что стали покупать за границей».
«В чистом виде писательство меня не прельщало, где ему сравниться с хирургией!».
««Лечи больного, как своего родного» Добавить: квалифицированно лечи, а не только душевно».
«Медицина – это ведомство, как и все другие. Оно должно обслуживать народ, а не само себя. Поэтому в интересах народа придется частично поступиться интересами нерадивых работников. То есть (жестокость) негодных – выбраковывать… Плохой инженер портит вещи, плохой врач – опасен для жизни».
Резюме: уверена, что не каждому книга будет интересна. Любители ЖЗЛ и медицины будут вполне удовлетворены 
Читать далее
5 понравилось
1,7K

Все рецензии

Цитаты

procrastination_1 января 2022 г.
Изложение — это кристаллизация мыслей. Их новое познание.
901
procrastination_1 января 2022 г.
Самореализация сложной системы непредсказуема. Детермизм и неопределённость — важнейшие философские вопросы.
492
sonostanco25 сентября 2015 г.
Понимание истин… Что это такое? Может быть, просто распознавание фигур? Примерно так оно и есть. Мы распознаем неизвестное путем сравнения с известным – целиком или по частям. Эти известные фигуры-эталоны, взятые для сравнения, заложены в память разума через обучение.
544