Уехал славный рыцарь мой

Довольно необычная история, в которую намешали всё: фантастику и фэнтези, рыцарей и инженеров, киборгов, магов и загадочные опасные "моховые звёзды". На маленький объем приходится наверняка неполное и довольно запутанное описание совершенно удивительного мира, где по отдельности всё вроде бы знакомо, но в целом - полная фантасмагория. Вроде и дико, но получилось как-то красиво это сплести.

И в этом запутанном мире и события происходят не менее причудливые: прекрасная Дама ждёт своего рыцаря, а он посылает ей побеждённых и дары. И собственно, с этих "даров" и начинаются главные странности, неуютные и пугающие.

В конце завязали хороший сюжетный твист. Короткое, но вполне себе полноценное произведение, хоть и было бы интересно прочитать о придуманном авторами мире побольше.

Тема наказания и прощения вообще присуща книгам Дяченко. Но, как правило, это обычно конкретные люди и ситуации. Здесь перед нами предстанет толпа. Что они сотворили?
Гай, студент, подрабатывающий летом шофером для оплаты обучения зимой, перевозит на этот раз клетки с нутриями. Так получилось, что одна сбежала, а это добрая половина заработка. На выручку ему приходит легендарный Крысолов, о котором рассказывают только страшное. Гай ужасно боится, но решается на сделку: крысолов ловит сбежавшую нутрию, Гай довозит его до города.
Гай думал, что ничего особо сложного его не ждет: вот же она, дорога. Но рядом Крысолов, который может устроить так, что Гаю придется стать судьей над толпой, когда-то отправившей на костер вылечившего их от смертельной болезни молодого врача. Кто-то объявил лекаря колдуном, остальные с удовольствием подхватили. Эти люди наказаны кем-то, как, Гай не может знать. Но наказание страшное. И только искреннее прощение студента может отпустить души этих людей.
Гай видит среди толпы и знакомые лица, тех, кто убил его родных, обесчестил соседскую девушку.
Молодой человек спрашивает, как можно судить всех вместе. Ведь кто-то творил зло осознанно, а кто-то - по невежеству и убогости, не ведая. И потрясающий ответ Крысолова: на то и люди, чтобы ведать.
Сумел ли дать прощение толпе втянутый в эту историю против своей воли Гай? Я не буду об этом писать. Да и не об этом, наверное, рассказ. Ведь на месте студента мог оказаться любой.
Все очень жестоко, как почти всегда у этих авторов. Жестокие события, жестокий выбор.

You will be given the wide belt
And the big key to the gate
Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой.
Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели.
Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не замыкайтесь на основном значении слова мизерабль — ничтожный. Оно тут не подходит.
Квест Доминики и Мизерабля очень похож по настроению на первый фэнтези-цикл авторского дуэта, начатый романами "Шрам" и "Привратник". Крайне необычная магия и маги. Никаких фаерболов, всё очень странно, необычно и очень атмосферно. (Я даже проверял, не входит ли "Мизерабль" в цикл "Скитальцы".)
Мастерски написанные диалоги — так говорят настоящие, умные люди.
По повести мог бы/может получиться культовый мультфильм, в духе таких вейрд-сторис нашей мультипликации, как "Халиф-аист" или "Алиса".
Приятное послевкусие, повесть морально ничуть не устарела.
9(ОТЛИЧНО)

You will be given the wide belt
And the big key to the gate
Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой.
Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели.
Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не замыкайтесь на основном значении слова мизерабль — ничтожный. Оно тут не подходит.
Квест Доминики и Мизерабля очень похож по настроению на первый фэнтези-цикл авторского дуэта, начатый романами "Шрам" и "Привратник". Крайне необычная магия и маги. Никаких фаерболов, всё очень странно, необычно и очень атмосферно. (Я даже проверял, не входит ли "Мизерабль" в цикл "Скитальцы".)
Мастерски написанные диалоги — так говорят настоящие, умные люди.
По повести мог бы/может получиться культовый мультфильм, в духе таких вейрд-сторис нашей мультипликации, как "Халиф-аист" или "Алиса".
Приятное послевкусие, повесть морально ничуть не устарела.
9(ОТЛИЧНО)

С Дяченко отношения у меня сложные, но интересные. Безоговорочную пятерку ставлю всего лишь второй раз, хотя не могу сказать, что скупа на оценки, но при этом есть в их творчестве что-то, что заставляет меня раз за разом к ним возвращаться, пусть и с большими промежутками, потому что их фирменные фишки, скажем так, не всегда вызывают у меня чувство удовлетворения после прочитанного. Вся эта притчевость, когда фэнтези/фантастика лишь фон для драмы, неоднозначные открытые концовки, герои, с которыми тоже не все так просто, частенько для меня лично это идет скорее в минус чем в плюс, но все же все же... На "Бастарда" глаз у меня падал уже не раз, и виной тому тот факт, что издавалась эта повесть в одном томе с моим фаворитом их творчества, с "Ритуалом", но последней каплей стало, когда в один день мне ее посоветовали дважды, видимо, это был знак.

Шестнадцатилетний Станко всю жизнь рос с мерзким приговором от добрых людей - байстрюк, нагулянный, безотцовщина, всю жизнь над ним висело это клеймо человека, который по определению ниже, хуже других, всю жизнь ему приходилось с кулаками доказывать что-то кому-то. А после смерти матери вся его жизнь превратилась в жажду мести, любой ценой он должен исполнить ее последнюю волю - найти и убить отца, высокородного князя Лиго, чей неприступный замок стоит посреди страшных беззаконных земель. И не пройти их ему, не добраться до заклятого врага без помощи случайно подвернувшегося под руку проводника Илияша, бывшего стражника, нынешнего браконьера, болтуна, жадного до еды и золота, но оказавшегося надежным товарищем, на которого можно положиться в любой ситуации. Много опасностей ждут их на пути в замок, но путь это только путь, что же будет, когда он приведет к долгожданной цели?..

Скажу сразу, особой интриги для меня здесь не было, сложить два и два смог даже такой вечно невнимательный читатель, как я, но не думаю, что авторы тут хотели кого-то запутать и удивить. По сути это снова притча, заставляющая задуматься о многих вещах. Об отношениях родителей и детей, этот пласт на поверхности, ведь все мы родом из детства и избавиться от данных родителями установок, сколь ложными они бы ни были, очень сложно. О правде и лжи, о том как тонка грань между ними, как мы сами порой можем убедить не только окружающих, но и самих себя в собственном вранье, было бы желание, ведь правда может быть горькой и неприятной. О жизни и смерти, о том, что месть это замкнутый круг, о том, что убивающий, сколь бы ни были благородны его цели, все равно остается убийцей, порождая новое зло в этом мире, множа кровь, трупы и зло, и что, пока люди этого не осознают, они обречены повторять свои ошибки вновь и вновь... Финал тут снова несколько открытый, но как и в любимом "Ритуале" меня это вполне устраивает, ведь дальше каждый в меру собственной оптимистичности/пессимистичности может додумать сам.

Как я ждала этого момента, когда наконец поставлю книге супруг Дяченко пятёрку! Во второй раз в жизни. Раньше и после были все варианты от 3 до 4, но на отлично ничего не находилось. И вот, наконец-то!

Короткая история с очень близкой и понятной мне моралью (отметим в скобках что, возможно, мораль я считала свою и по-своему, надо будет потом почитать другие рецензии и сравнить мнения, но то что прочитала я, мне понравилось). К тому же это реминисценция очень волнующей меня легенды о Крысолове (в исходник которой я опять же вчитываю множество оченьсвоих_смыслов), и Крысолов мне здесь очень понравился.
Никакого проработанного мира и филигранных декораций, но какая мощь психологической сюжетной канвы!
Вторая часть есть, это повесть "Алёна и Аспирин", полный формат. Похоже, буду читать. :)

Небольшая повесть от любимых авторов не могла не порадовать. Эпидемия, изоляция - уж совсем не фантастика на сегодняшний день. Зомби... с ними у меня все сложно, не все они мне интересны. А вот здесь это было интересно преподнесено.
Во-первых, здесь вас ждет настоящий саспенс, когда ждешь беды, когда ощущаешь постоянную тревогу. Во-вторых, замечательная визуальная картинка, я так и вижу эту повесть на экране. В-третьих, это были бы не Дяченко, если бы не было психологической или философской линии. Вот и здесь она есть. Живая душа в мертвом теле. Как обеспечить человеку бессмертие, а главное, надо ли, какова цена. Живым живое, мертвым мертвое.
"Может, это и сказка. Чего только не писали. Напустили ужасов в желтой прессе, а жизнь, как всегда, оказалась ужаснее."
Классная штука)

Небольшая повесть. 2 часа на слух.

Дааа…
Казалось, будет нечто… сейчас, готовьсь, вот-вот…
На Кон Тимур поставит, семью, друзей, судьбу.
Казалось… Показалось. Все проще… может быть…
Мораль… она – размыта.
Кто проиграл?
Кон… - плут?!

Интересная хм зверушка этот Кон.
Сам себя вознес, получается… помимо, возносил и то, что уместным считал, но…
Но разве, то, что нравилось ему… априори… лучшее из лучших?..
Как оказалось, нет.

Обычная субъективщина, которой, мы, простые люди, так же… помазаны.

Тебе не нравится моя любимая книга??
Все с тобой ясно! О чем тут еще говорить…

И так далее…
Знакомо тут уж всем. Хотите, познакомьтесь с Коном? Путь вам известен.

Тот случай, когда послевкусие… когда уже после, возвращаешься мысленно и… накрывает сильнее.

Савин Максим начитал.

Мы создаем свое настоящее, через призму своих тараканов…
Помните, как было в МиМ? Что до разлитого масла, трагедии… вера в другое было, а уж после…

Небольшая повесть, слушая которую, особых чувств – не испытывала.
Но, после того как читавший сию аудиокнигу, сказал, в той же одинаковой своей, интонации, произнес он – «Конец!»… слезы, нежданно пришли.
Не потому что конец, а потому что… выбор и плата за сделанный выбор, у каждого...

Так и всю жизнь, человек стоит перед выбором… когда прямо пойдешь – себя подведешь… направо пойдешь – коня подведешь…. Налево – по девкам, а дороги назад не найдешь.

Как в сказках, старых, или, как на картинках, что выше.

Юстин и Анита.
Анита и Юстин.
Молодые. Влюбленные.

Скажет он.
Только…

Так ли важны атрибуты любви, да и росчерк, тот, в паЧпорте?
Слышала разное, но… даже те леди, кто яро спорили и твердили, что пресловутый… им не нужен… на деле оказывалось – нужен и еще как)).
Особенно, когда рядом именно тот, кого и флажком и веревками))… хочется.

Дяченко, как это обычно у них, поднимают вопросы… что хорошо? Что есть плохо?
Есть ли, однозначно, правильный выбор, аль… все это, две стороны одной медали?..

И, еще один момент, а разве, не был бы тот Юстис, по сути, другим, если бы выбор он сделал, другой?
Хм-хм-хм. Натура, накладывает свой отпечаток на все, как мне кажется...
Не всё ли… звено одной цепи?

Начитал Александр Кузьменков.

Этой мокрой осенью, вам:

(красивый клип, красивая и легкая песенка.:))