Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Ваша оценка

4,3

(2,2K)

Тайна Эдвина Друда

Name: Тайна Эдвина Друда
Rating: 4.3 (2212 reviews)
Author: Чарльз Диккенс
ISBN: 978-5-9910-1825-8, 978-966-14-2430-1

Чарльз Диккенс

Ему показалось, будто в углу заводи блестит что-то неподвижное — оно не трепетало, не вздрагивало, не переливалось, как вода. Убедившись, что это не игра расстроенного воображения, он быстро сбросил с себя одежду, кинулся в холодную, ледяную воду и поплыл по направлению к блестевшему предмету. Достигнув того места, он влез на сваю и снял с нее запутавшиеся цепочкой в трещине золотые часы с выгравированными на задней крышке буквами «Э. Д».

Жанры

Издательство:

Клуб семейного досуга

Серия:

Золотая библиотека приключений

ISBN:

978-5-9910-1825-8, 978-966-14-2430-1

Год издания:

2012

Язык:

Русский

Твердый переплет, 416 стр.

Тираж 30 000 экз.

Формат 84x108/32

Возрастные ограничения:

12+

Содержание

Тайна Эдвина Друда
Автор: Чарльз Диккенс
Перевод: не указан

Интересные факты

Считается, что в романе две основные тайны:

1. Был ли в действительности убит Эдвин Друд?
2. Кто такой Дик Дэчери?

Разные исследователи пришли к совершенно противоположным выводам. В 1874 году в журнале «Knowledge» появляется ряд статей под общим заглавием «Мертвец выслеживает», в которых появляется версия, согласно которой Диккенс построил этот роман примерно так же, как и свою раннее написанную повесть «Пойман с поличным», где персонаж, которого пытались убить, сам выслеживает и сбивает с толку убийцу. Согласно этой теории, Джону Джасперу не удается убить Друда и через полгода он появляется в облике Дика Дэчери, чтобы самому вывести своего дядю на чистую воду. Но из воспоминаний старшего сына Чарлза Диккенса известно, что писатель на вопрос о судьбе Эдвина Друда ответил, что он, конечно же, убит.

Существует другая теория, изложенная статье Дж. К. Уолтерса «Ключи к „Тайне Эдвина Друда“»: Друд убит Джаспером. В качестве Дэчери появляется Елена Ландлес, с целью оправдать своего брата Невила. То, что Дик Дэчери — женщина, по мнению автора, говорит: огромный парик, скрывающий женскую прическу, также из романа известно, что она в детстве несколько раз переодевалась в мужскую одежду, чтобы с братом сбежать от жестокого отчима. Интересен факт, что Дэчери для записей пользуется каким-то странным шифром (он оставлял меловые черточки разной длины на дверце буфета). Объяснить такой способ записей можно таким образом: в викторианскую эпоху девочек обучали писать «заостренным» шрифтом с росчерком, а мальчиков — «круглому» шрифту, поэтому пол писавшего легко определить. Из всего вышеизложенного автор статьи приходит выводу, что именно Елене Ландлес Диккенс отвел роль разоблачительницы Джаспера.

Теперь обратимся к третьей версии, высказанной И. И. Смаржевской в статье «Кто такой мистер Дэчери». Автор статьи опирается на рисунки с первой обложки романа, которые выполнены под руководством самого Диккенса. При внимательном рассмотрении можно убедиться, что девушка с цветами в левом верхнем углу и мстительница с кинжалом — одно и то же лицо. Предполагается, что это Роза Буттон, так как в начале романа — она беззаботная девушка (с цветами), а затем она первая начинает подозревать Джаспера в злых намерениях. Картинки внизу изображают Розу и Джаспера в момент его признания в любви и рядом Дэчери, который поднимается по лестнице собора. Лица у Дэчери и Розы снова очень похожи, поэтому зная, что Диккенс сам направлял руку художника, Смаржевская предполагает, что Роза и Дэчери — это один и тот же человек.

Любопытен тот факт, что в 1914 году Диккенсовское общество подвергло Джона Джаспера «суду». Современным исследователям трудно понять серьезность, с которой отнеслись к «процессу» диккенсоведы того времени. В «суде» приняли участие многие литературные деятели начала XX века. Например, обязанности старшины присяжных взял на себя Б. Шоу, хотя при этом он обходил молчанием этот роман, считая, что «Эдвин Друд» лишен литературных достоинств. С помощью данного «процесса» литературоведы надеялись открыть загадки, скрытые в романе. В судебном разбирательстве участвовали наряженные в костюмы актеры, изображавшие персонажей. «Процесс» длился более четырех часов и закончился совсем неожиданно: Шоу вдруг поднялся с места и без всякого совещания с жюри объявил, что приговор уже обсужден и все члены жюри сошлись во мнении, что «Джаспер виновен в преднамеренном убийстве».

Таким образом, раскрытие тайны романа «Эдвин Друд» — это дело будущих литературоведов и любителей творчества Чарлза Диккенса.

История

Последний и неоконченный роман Чарлза Диккенса, написанный в жанре детектива с элементами «готики». Роман должен был выйти в двенадцати ежемесячных выпусках журнала «Круглый год», но на момент смерти Диккенса (9 июня 1870 года) было опубликовано только три выпуска. Позже были выпущены еще три, найденные в рукописях. Итак, Диккенс успевает написать половину романа. Писателя многие упрекали в неумении закручивать сюжет, поэтому «…в нем зародилась мысль — показать, что он тоже может крепко построить сюжет, по-новому, оригинально и так, что никому не удастся предугадать его развитие». В предыдущих произведениях, если Диккенс вводил тайну, он не старался придать ей загадочность, но после выхода частей «Эдвина Друда», почти не поддающихся разгадке, до сих пор появляются противоречивые версии окончания романа. Насколько Диккенсу удалось сбить читателей и литературоведов, можно судить по тем противоречивым выводам, к которым приходили самые квалифицированные исследователи. Следует отметить, что писатель ни в опубликованных фрагментах, ни в рукописях не оставил никаких указаний или намеков, чем должен кончиться роман.

Сюжет

Эдвин Друд и Роза Буттон обручены с детства, но они не влюблены, а только дружески друг к другу привязаны. У Эдвина есть дядя несколькими годами его старше, Джон Джаспер, который влюблен в Розу, поэтому задумывает убить своего племянника. К тому же Джаспер, являвшийся певчим в городском соборе, тайно курил опиум в каком-то притоне в Лондоне у старухи, которая по непонятным причинам его ненавидела. Дядя на людях всячески подчеркивает свою любовь к Эдвину и пользуется уважением в городе. В городе появляются брат и сестра — Невил и Елена Ландлес. Невил с первого взгляда влюбляется в Розу и начинает враждовать с Эдвином, поскольку считает, что тот небрежно относится к своей невесте. Джаспер, делая вид, что хочет помирить молодых людей, зовет их в гости и подпаивает вином с каким-то наркотиком. Затем Эдвин и Невил идут гулять на реку, в эту ночь Эдвин исчезает. Невила, обвиняемого в убийстве Эдвина Друда, заключают под стражу, но впоследствии, из-за недостатка улик, отпускают. Через полгода в Клостергэме появляется незнакомец с огромной, седой шевелюрой. Зовут его Дик Дэчери. Он следит за Джаспером, встречается со старухой, продававшей ему опиум. Цели его приезда и дальнейших его действий в городе не известны. На этом моменте роман обрывается.

Экранизации

1909 — Тайна Эдвина Друда / The Mystery of Edwin Drood
1914 — Тайна Эдвина Друда / The Mystery of Edwin Drood
1935 — Тайна Эдвина Друда / Mystery of Edwin Drood
1980 — Тайна Эдвина Друда (ТВ, СССР)
1993 — Тайна Эдвина Друда / The Mystery of Edwin Drood
2012 — Тайна Эдвина Друда / The Mystery of Edwin Drood (мини–сериал) Великобритания

Рейтинг LiveLib

4,3

2,2K оценок

5
48%
4
38%
3
11%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2496Хотят прочитать 3813

Рецензии

Moloh-Vasilisk
11 марта 2025
Тайна, замершая в полуслове
11.03.2025. Тайна Эдвина Друда. Чарльз Диккенс. 1870 год.
В одном старинном городе молодой человек по имени Эдвин Друд находится на пороге важных решений в своей жизни. Помолвленный с очаровательной Розой Бадд, он всё чаще задумывается о том, действительно ли этот союз соответствует его желаниям. Вокруг него формируется сложная паутина отношений: загадочный опекун Джаспер, странный новый знакомый Невил Ландлес и мудрый мистер Криспаркл. Когда Эдвин внезапно исчезает, город погружается в водоворот подозрений и догадок. Кто был последним, кто видел его? Что случилось в ту ночь?
«Тайна Эдвина Друда» — это настоящий шедевр от Чарльза Диккенса, мастера создавать атмосферу напряжения и таинственности. Этот роман, как вино, становится только лучше с годами, несмотря на то что автор не успел его завершить. Диккенс смешивает темные краски мистерии с яркими акцентами человеческих страстей, создавая уникальную палитру чувств и событий.
Стиль Диккенса здесь достигает своего пика. Он не просто рассказывает историю – он погружает в неё целиком, заставляя чувствовать каждый вздох героев, каждый звук ночного города. Его язык полон метафор и сравнений, которые делают повествование еще более живым. Например, описание комнаты Джаспера: «Комната почти вся тонет в тени», – это не просто декорация, а отражение его внутреннего мира. Или же образ Дердлса, который «вечно блуждает среди древних могил», – это больше чем характеристика героя, это символическая карта человеческой памяти и забвения.
Произведение начинается с описания Клойстергэма – города, где каждое здание дышит историей, а собор стоит символом вечности среди изменчивых судеб людей. Здесь молодой человек, Эдвин Друд, оказывается запутан в сложной сети обязательств и чувств. Его помолвка с Розой Бадд выглядит как часть игры общественных норм, но внутри каждого из них кипят совсем другие эмоции. Джаспер, опекун Эдвина, становится одним из самых противоречивых персонажей: он похож на музыкальный инструмент, способный извлекать как самые нежные, так и самые демонические звуки. Его одержимость Розой – это метафора того, как человеческие страсти могут разрушить даже самые светлые намерения.
Диккенс мастерски использует диалоги, чтобы раскрыть характеры героев. Например, общение между мистером Грюджиусом и Эдвином превращается в своеобразное испытание для молодого человека, проверку его готовности принять ответственность за свою жизнь. При этом стиль повествования сохраняет легкость и живость, хотя подтекст порой бывает тяжелым. Автор умело чередует серьезные моменты с легкой иронией, делая текст более объемным и многогранным.
Особенно удивляет работа Диккенса над антуражем. Каждый уголок Клойстергэма кажется живым персонажем истории. Собор, могильные плиты, тени старинных зданий – все это создает атмосферу загадочности и тревоги. Дердлс, каменщик, который знает расположение каждой могилы лучше, чем свой дом, становится связующим звеном между реальностью и потусторонним миром. Его фигура, как и многие детали в романе, придает тексту дополнительный слой таинственности.
Что касается недописанного финала, то эта особенность лишь усиливает общую атмосферу интриги. Мы знаем, что Эдвин исчез, но как развивались события дальше? Что скрывал Джаспер? Какие секреты хранили остальные персонажи? Эти вопросы остаются без ответов, что делает «Тайну Эдвина Друда» вечным объектом спекуляций и догадок. Возможно, именно незавершенность произведения позволяет снова и снова возвращаться к нему, находя новые смыслы и трактовки.
В конечном счете, «Тайна Эдвина Друда» – это история о том, как люди сталкиваются со своими демонами, будь то ревность, долг или страх перед выбором. Она остается актуальной до сих пор благодаря глубокому пониманию человеческой природы, которое Диккенс вкладывает в каждый абзац своего романа. И хотя последняя страница так и не была написана, сам факт её отсутствия становится частью магии этого произведения. 9 из 10.
Читать далее
148 понравилось
0
666
fus
14 августа 2022
Его тайна до конца останется тайной для читателя
Меня, как и многих, думаю, к чтению Диккенса побудила книга Дэна Симмонса Друд, или Человек в черном . Обоснованное и логичное решение: имея на руках произведение, так или иначе отсылающее к первоисточнику, ты буквально вынужден ознакомиться с оригиналом.
Что удивительно, я никогда не была ни поклонницей Диккенса, ни даже его читателем. Можно сказать, Тайна Эдвина Друда - моя первая сознательная встреча с автором, о котором я имела лишь пренебрежительное и довольно-таки негативное суждение. Диккенс, объективно, был не самый приятный малый. Впрочем, он был хороший писатель, в чём сумел меня убедить.
Лучший роман - ненаписанный роман.
Такая идея подымается в одной очень приятной книжице Бартлби и компания . Да, речь там идёт в основном о тех, кто сумел воплотить в жизнь хотя бы одну вещь, после чего окончательно и бесповоротно распрощался с писательским ремеслом. И никто в здравом уме не станет утверждать, будто Диккенс сумел написать только один роман. Речь скорее о недосказанности, когда несуществующее произведение заставляет нас мечтательно раздумывать над тем, а каков же он был, этот запланированный, но нереализованный шедевр? Меня поражают и пугают подобные теории, как и остальная квантовая механика в целом.
Оглядываясь на прочитанные буквально недавно детективы-триллеры от современных авторов, вроде Макдоннелла и, прости-господи, Маррса, я прихожу к стойкому убеждению: Диккенс, ранее мною избегаемый, сумел написать идеальную книгу в своём жанре. А ещё читать классика мировой литературы - это несравненное удовольствие хотя бы потому, что его читать приятно. Ведь люди в XIX веке (вот так новость!) писать умели.
В общем-то да, тут перед нами образчик остросюжетного жанра. Хорош он тем, что вводит запоминающихся героев, нагнетает явственный конфликт, раскидывает вокруг чеховских ружей и... Ничего. Пустота. Покрытая мраком тайна. Туда же добавить: сплошные догадки, предположения, анализ произведения, нивные попытки выскочек дописать роман...
А что нам остаётся делать, когда у нас есть лишь половина из запланированного объёма? Диккенс задумал написать гениальный детектив, но скончался, так и не воплотив свой план в жизнь. И получилось, о чудо, ещё гениальнее! Неужели Вселенная вмешалась, как думаете?
Сама история, точнее первая её половина, к которой у нас есть доступ, обманчиво проста.
Первый герой, которого мы встречаем на страницах - мистер Джаспер, и он упарывается опиумом в свободное от пения в соборном хоре время. И, есть такое ощущение, что книга по-хорошему должна называться "Тайны Джона Джаспера", ведь у него их много и они весьма загадочны. А ещё у него есть любимый племянник - тот самый Эдвин Друд. Отношения между ними настолько любвеобильны, что иной раз подозреваешь, а точно ли дядя не питает к племяннику каких-то иных и более сомнительных чувств? В любом случае, эти-то взаимоотношения, полные любезностей и сладких речей, - первый звоночек читателю, намекающий на будущие роковые события.
У Друда есть невеста - Роза Буттон, которая изнывает от скуки в стенах местного пансиона для девиц. Совсем скоро её выпустят на волю, и они с Друдом, исполняя последнюю просьбу покойных родителей, сочетаются браком. Хотят они того или не хотят - ну, по крайней мере на этот вопрос роман вам ответит.
В городе появляются новые жители - двое молодых людей, брат и сестра, Невил и Елена Ландлес, и они, конечно же, тоже сиротки. Елена мигом находит общий язык с Розой. А вот Невил попадается в умело расставленную ловушку и влипает в искусственный конфликт с Друдом. Первый имеет вспыльчивый характер и тягу к высказыванию всего, о чём он думает, каждому встречному-поперечному. Второй же давно зарекомендовал себя как благородный и безукоризненный джентельмен. Понятно с ходу, на чьей стороне конфликта окажутся местные жители.
Напряжение в романе неуклонно возрастает, покуда не свершается именно то, ради чего мы и брались за книгу. Эдвин Друд пропадает без вести.
С этих самых пор мы начнём судорожно искать на страницах разгадки хоть одного из великого множества появляющихся вопросов. Потому что Диккенс будет накидывать и накидывать крайне подозрительные подробности. Но отвечать на вопросы прямым текстом не станет.
Конечно, главный преступник и его мотив нам объясняются. Но я лично чувствую какую-то подляночку от автора. Ведь мы так до конца и не знаем, жив Друд или давным-давно мёртв. И мы совершенно ничего не знаем о личности преступника.
Вообще тут очень много вот таких больших и маленьких зацепочек, фразочек в диалогах или моментов в повествовании, которые автор счёл нужным упомянуть. И, естественно, здесь намного больше героев. Тут их прям много. Ближе к концу так вообще появляется некто подозрительный под именем Дик Дэчери. Кто он? Откуда? Почему подозревает Джаспера? Зачем рисует мелом чёрточки различной длины? Какое влияние имеет на сюжет старуха, набивающая трубки опиумом?
Ох. Столько вопросов и ни одного ответа...
Убийство по Шрёдингеру.
Тайна Эдвина Друда - это загадка, над которой мы, по всей видимости, будем биться вечно. Она фундаментальна по своей сути. Мы можем найти в тексте подтверждение теории того, что Друд мёртв. Как и можем найти подтверждение тому, что жив. Более того, в романе есть места, в которых автор пытается специально увести нас по ложному следу. Какой-то Эдвин Друд Шрёдингера получается!
И как же это всё хорошо! Да, у нас нет точных ответов. Большинство событий для нас пока ещё не играют никакой роли. Многие подсказки не говорят нам ни о чём. Но в этом же и гениальность. У нас есть настоящая, материальная тайна. И каждый читатель в праве решить за себя, какая же разгадка ему предпочтительней. А может и вовсе обойтись без разгадки.
Подобные Тайне Эдвина Друда книги - это феномен мировой литературы. Они загадочны сами по себе настолько, что никакая глупость в сюжете не может того изменить. Такие произведения будоражат моё воображение и приводят в какой-то эзотерический экстаз. Просто из-за концепции недописанности.
В принципе можно придти к каким-то умозаключениям относительно несуществующей развязки. Я склоняюсь к тому, что Друд был убит и спрятан в склепе. Бытует также популярное мнение, будто Дик Дэчери - на самом деле одна переодетая девица. И да, этому мнению можно найти подтверждение в тексте. Но при этом появляются новые вопросы, ответа на которые нет и никогда не будет.
Загадка вышла весьма впечатляющая.
Также хочу упомянуть об авторской иронично-саркастичной манере повествования - это было местами ооочень забавно. Я даже как-то не ожидала. Кажется, теперь в сторону Диккенса я стану поглядывать намного чаще.
Читать далее
103 понравилось
4
1,7K
Cinamefi
29 августа 2025
Я пишу вам сидя в кресле, к которому, очевидно, буду прикован еще в течение нескольких часов…
Не знаю, почему, но в третьей главе, где Роза и Эдвин беседуют во время прогулки, их разговор кажется незначительным, но для меня он был немного забавным. Возможно, это потому, что чтец отлично передал атмосферу книги.
Иногда я слушаю книги вместо того, чтобы читать. Это удобно, когда руки заняты, а думать не нужно. Сейчас я прослушала эту книгу и хочу отметить, что чтец читал хорошо.
Книга мне понравилась, но не полностью. Интерес к ней усилился к концу, особенно когда стало ясно, что она незаконченна.
После этого в книге приводятся мнения экспертов о том, как могла бы развиваться история, если бы автор прописал детальный план и оставил заметки о её завершении. Как указано в аннотации, мы так и не узнаем, жив Друд или нет. К сожалению, финал этой истории остаётся загадкой.
Читать далее
101 понравилось
0
513