Особые отношения

Это мое первое знакомство с творчеством Джоди Пиколт, так что начать со слов - "еще одна социально-психологическая драма от любимого автора", как многие рецензенты до меня, не могу. Книга тяжелая, много проблем затронуто...

Наверное, для начала, надо сразу обозначить свою позицию по главному вопросу, который поднимает автор - однополые браки и право на детей в них - я абсолютно толерантна к этому и не приемлю гомофобию ни в каком виде, так же я противник религиозного фанатизма, он приносит такой же вред как и абсолютное неверие ни во что и ни в кого.

О плюсах и минусах: повествование ведется от трех лиц, что, на мой взгляд, не очень удачное решение, так как все равно получилось немного однобоко, по крайней мере, мнение еще одного довольно заметного персонажа - Лидди, могло уравновесить чашу весов и показать историю еще более объемной и непредвзятой. Вполне возможно, что это уже лишние придирки с моей стороны.
Еще в ней, опять-таки на мой субъективный взгляд, слишком много медицинских и юридических терминов и подробностей, которые занимают почти половину книги, делают ее тяжеловесной во всех смыслах. Любителям книг, где все называют своими именами и большое внимание уделяется подробностям научного характера, она должна понравится в большей степени, чем таким как я - мне более важна эмоциональная составляющая книги, а детали все-таки отходят на второй план. Но читается книга, несмотря на всю сложность описываемых ситуаций и проблем, довольно легко, что, наверное, такой книге в большой плюс.
Так как я меломан, то музыкальная составляющая книги очень пришлась мне по душе, честно - про музыкальную терапию слышала только краем уха и то не думала, что ее практикуют официально, очень заинтересовалась этой темой.

Как некий итог, считаю, что прочитать эту книгу полезно как приверженцам, так и противникам однополых браков. Не скажу, что она обязательно что-то изменит во взглядах обеих сторон, вполне возможно только укрепит во мнениях, но верю, что все-таки книги способны влиять на людей, и если в мире станет хоть на одного человека с ненавистью и нетерпимостью во взглядах к однополым парам меньше, то книга Джоди Пиколт вполне справилась со своей задачей. Честь ей и хвала за это. Хоть в книге и обнаружила лично для себя минусы, но знакомство с автором все-таки продолжу.

P.S. Да, крайне не рекомендую читать эту книгу беременным или тем, у кого есть проблемы с вынашиванием ребенка. И наоборот, книга будет полезна людям решившимся на ЕКО.

Я никогда бы не стала наверное читать роман на подобную тему, если бы его автором не была Джоди Пиколт - одна из моих любимых писательниц. Наверное, я консервативна, но никогда не одобряла "особых отношений". Однако в этой книге чувства отвращения у меня не возникло. Наблюдая за отношениями Зои и Ванессы, я как-то даже радовалась за героинь. Они были совершенно счастливы.

Основная идея этой книги заключается в вопросе, имеют ли однополые браки право на существование. И могут ли люди нетрадиционной ориентации усыновлять детей. Однако подход автора к этой проблеме неконсервативен. И должна признать, Макс Бакстер, его брат с женой Лидди вызывали у меня раздражение. А Зои и Ванесса наоборот вызывали симпатию. На самом деле, каждый имеет право на счастье. И неважно, традиционно ли это и что будут думать другие.
Я советую эту книгу поклонникам творчества Джоди Пиколт. Но будьте готовы к тому, что она ломает стереотипы.

СПОЙЛЕРЫ ВОЗМОЖНЫ
Нет войне
Нет религии
Нет однополой любви
На самом деле это не призывы, это мои обычные "нет" при выборе книг. А эта...Как тема бесплодия, желания иметь ребенка могла перерасти в такую историю???
Есть он и она, есть семья, которая очень ждет появления на свет малыша. Но все обрывается в одно мгновение. Здесь хочу сказать, что такого количества медицинских подробностей и названий лекарств я не встречала в художественной литературе. После потери малыша и начинаются те самые особые отношения. В них не он и она. В них она и она. Не могу осуждать, не могу быть против, не могу критиковать, но и принять не могу. А уж сцены любви-это просто аут.
Полагаю, что тема бесплодия очень даже востребована, но соединить ее с гомосексуальной темой-это просто плевок, имхо.
Я почитала аннотации на другие книги Пиколт, так там все тематики одна круче другой-не болезнь, так массовые расстрелы, не самоубийство, так педофилия. Ох, вряд ли мы подружимся с Вами, Джоди Пиколт.

Это уже четвертый роман, который я прочитала у Джоди Пиколт. В каждом она затрагивает острые социальные и психологические темы. В данном произведении представлена тема касаемо нетрадиционной ориентации, но тем не менее здесь еще, хоть и в малой дозе, но присутствуют отголоски тех животрепещущих тем, которые были подняты в других книгах автора. Может это у Джоди Пиколт такая "фишка", как и то, что в каждом ее романе неизбежно описывается судебный процесс.
На этот раз здесь решается судьба трех замороженных эмбрионов, на которые претендуют два человека. Биологический отец, у которого на них определенные цели, у него нет желания становится отцом. И биологическая мать, для которой это последняя надежда иметь ребенка. Казалось бы выбор очевиден, если бы не одно но - Зои лесбиянка.

Я не гомофоб и не понимаю тех, кто категорически настроен против этих людей.
Как то раз я жарко спорила с одной из коллег касаемо сексуальных меньшинств. И она задала мне такой вопрос: "А если бы твой сын поменял ориентацию, как в таком случае ты к этому отнеслась?" Честно, я не знала что ей ответить. Своему ребенку я такой судьбы пожелать не хочу.. Я никогда не примеряла эту ситуацию на себя, к своим родным и близким. Я просто хочу сказать, что мне эти люди не мешают.

Чем больше читаю Пиколт, тем менее реальными мне кажутся её истории. Не в смысле, что такого не могло бы случиться - нет, сюжеты её книг как раз о том, чего в нашей жизни полно и что случается сплошь и рядом, - а просто всё кажется искусственным. Декорации, актёры, побольше драмы и сентиментальных деталей - вот и новая книга готова.

У меня такое ощущение, что автор боится, что ей не хватит времени и книг, чтобы впихнуть все остросоциальные проблемы, и поэтому она на всякий случай набивает под завязку ими каждую свою книгу. Куда ни плюнь, какого случайного героя ни возьми - всегда найдётся скелет в шкафу, трагичное или криминальное прошлое. Эта дикая мешанина в книгах может не напрягать какое-то время, но от этого устаёшь и быстро пресыщаешься.
Вот здесь, в этом романе, основная тема: гомосексуализм и восприятие его обществом. Но помимо этого здесь религия и вера, воспитание детей однополыми семьями, суицид, аборты, растление малолетних (серьёзно, опять), бесплодие, алкоголизм, неизлечимо больные, а также все виды социального неравенства, которые только возможно было сюда прикрутить.
И ко всему этому надо прибавить ещё кучу разных подробностей обо всех и обо всём, что только можно было вставить. Через какое-то время начинаешь чувствовать, что голова твоя пухнет.

Но надо отдать должное: тема гомосексуализма раскрыта очень полно. Автор на конкретных примерах демонстрирует, как к этому может относится церковь, общество; почему родители против, чтобы у их детей были гомосексуальные учителя в школах, и почему общество порицает воспитание детей в однополых семьях; как может выражаться дискриминация по признаку сексуальной ориентации; и многое другое.
И всё же у автора была вполне конкретная цель: повысить уровень толерантности и избавить людей от зашоренности сознания в этом вопросе. И именно это мне в итоге не понравилось - было ощущение, что меня заставляют думать так, как диктует автор, что мне дотошно подсказывают, как я должна реагировать на те или иные события, что моими чувствами и мыслями манипулируют, причём довольно топорно и очевидно. Я не гомофоб и моё мнение во многом похоже на то, что пропагандирует автор, но её настырность вызывает отторжение. В особенности убил конец: всё шло к тому, что эта история могла бы закончиться не приторным happy end, а более жизненно и реалистично, не так сладко, но и не трагично и беспросветно. Но нет, и здесь автору нужно было нацепить на меня розовые очки с радугой и заставить радоваться, как тут всё классненько получилось.

Смешанные впечатления от книги остались. С одной стороны, нельзя умалять стремление автора к тому, чтобы показывать и рассказывать миру о том, что случается в жизни, и раскрывать различные морально-этические вопросы с разных точек зрения. Её социальные драмы действительно цепляют тем, какие темы и проблемы она поднимает. Но с другой стороны, мне не совсем по душе форма, в которую она это облекает: слишком всё в кучу, слишком сентиментально, слишком искусственно.
Одно знаю точно: если возьмусь ещё читать Пиколт, то точно после значительного перерыва и точно одну книгу за раз.

Я выбрала эту книгу, потому что мне интересна тема бесплодия/беременности. Слишком много с этим связано переживаний. Но эта книга оказалась больше о гомосексуальности и проблемах, связанных с этим, чем с безудержным желанием иметь детей. А вот геи-лесбиянки от меня далеки. Я не осуждаю их, считая, что взрослые люди могут сами решить, кому с кем спать. Просто тема эта далека от меня. Да и по поводу нетрадиционной ориентации Зои меня терзают смутные сомнения: уж слишком героиня была уязвима, нуждалась в утешении и ведОма по жизни. И муж ей под стать.
Мне не хватило эмоциональности, переживаний. Мелкая какая-то книга. Попытки втянуть читателя, дать ему ощутить запахи и звуки ничего мне не дали. Это только в "Парфюмере" все настолько реально, что запах, кажется, можно рукой потрогать. Здесь же все как-то гадко.
Возмущение вызывает желание подарить эмбрионы, да и вообще весь тот чудовищный суд. В идеале, конечно, у ребенка должны быть мама и папа, только слишком часто даже собственные дети им совсем не нужны.

Хотелось бы высказать свою позицию, касательно вопроса, поднимаемого в книге. Я абсолютно толерантна к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией и считаю, что они должны иметь те же права, что и остальные люди. Любовь не имеет ориентации и судить кого-то за то, что человек любит не противоположный пол, а свой - глупо, не красиво. Мне лично такие осуждающие люди очень не нравятся.

Странно слышать, что люди "выбирают" себе нетрадиционную ориентацию, чтобы выделиться из толпы. Как же это глупо. Будто человек на самом деле хочет вместе с этим выбрать и издевательства, и стать изгоем среди своих и многое другое. Это уже изначально заложено в нас, а всё что остается окружающим - принять нас такими, какие мы есть.

Книга меня впечатлила. Прочла я её достаточно быстро за пару вечеров, но осадок от книги остался очень неприятный. Опять же из-за того же самого общества, в котором жили главные героини, из-за мужа одной из них, из-за того, чем всё закончилось. У меня на самом деле вообще неоднозначное мнение на этот счет. Муж был против, судился, выиграл, а в итоге всё равно пришел к выводу, что жене это важнее и сдался. Хорошо, спасибо, что жене помог. "Осенило", как говорится. Но ведь оглянувшись назад, на весь судебный процесс, жизнь он им не хило так подпортил. А стоило ли это того? Почему сразу не обдумать всё и не выносить весь мусор из избы? Почему сразу не попытаться стать на их сторону?

Кстати, стоит отметить один момент, который мне очень понравился - это всё тот же судебный процесс, где адвокат женщин приводила примеры из библии. Вот тут то я смеялась от души, и ведь она права!

Основная идея этой книги заключается в вопросе, имеют ли однополые браки право на существование? И могут ли люди нетрадиционной ориентации усыновлять детей? Так вот я считаю, что они имеют все права! Ведь нетрадиционная ориентация не говорит, что человек плохой. Он абсолютно такой же. Так почему они лишены простого человеческого счасться? Этого заслуживают все.

Прочитав произведение Джоди Пиколт "Особые отношения" начинаешь по другому воспринимать проблему взаимоотношений гомосексуальных пар.
В книге полностью раскрыта душевная борьба всех героев книги, их моральные принципы, которыми иногда приходится поступаться, ради счастья когда-то дорогих тебе людей. Книга показывает, что в любой проблеме, даже если на первый взгляд кажется, что она не решаема можно прийти к хорошему решению, просто посмотрев на проблему с другой стороны.
Достойная книга, достойного автора.