Первое, что удивило в этом рассказе, название. Не могла понять, почему "по-человечески" не перевели - недремлющее, всевидящее. Оказалось, что недреманное око (ударение на А) это устаревший фразеологизм. И есть даже рассказ у Салтыкова-Щедрина с таким названием - от него как раз анахронизм ожидаешь, а вот к истории Шерреда он не особо подходит, мне кажется. Хотя налоговые организации, безусловно, ведут неусыпный надзор за всеми и каждым, но по-моему, не они главные герои рассказа.
История начинается с того, что гг дублирует десятидолларовую купюру на глазах изумлённой жены. Дублирует без всяких материалов и станков - просто из воздуха. Чистая магия. И банкнота на всякий придирчивый взгляд оказывается самой настоящей. Только номер тот же, естественно. Муж с женой начинают выдумывать причины, почему дублирование не является нарушением закона. Ничего особенно оригинального, но им легко удается убедить друг друга, что так можно. И они начинают скупать всё подряд на дублированные свои десятки - одежду, мебель, технику, игрушки для детей, продукты. И это второе удивление от рассказа - я представила, как покупатель расплачивается пачкой десяток за плиту, например. Это ж какой толщины пачка??!
Тем более смешно было читать, когда позже герой заметал следы, покупая продукты в разных магазинах, потому что продавцы начинали подтрунивать над ним, что у него, кроме десяток ничего нет (вспоминается классика советского торговли "на паперти, что ли, собирал?!"). Как только "волшебник" узнал, что некто с тем самым "недреманным оком" заметил появление фальшивок с одинаковым номером на рынке, он изменил тактику и она стала уже в разы интереснее (ага, мошенникам на заметку)). Но я всё равно толком не уловила, как он умножал свой капитал. Чтобы дом купить, счёт открыть, зажить, так сказать. Получить с десятки сдачу пятидолларовой банкнотой - нормально. Дублировать пятёрку, мошенничать дальше. Раз ему попались 20 долларов, размножил. Потом поменял где-то пять 20-долларовых банкнот на 100. И так далее. Но это же всё длительный кропотливый процесс - годами надо аккуратненько по разным торговым точкам, банкам, вот этим всем заниматься. А гг сколотил состояние за 2 года. Как? Как можно дом купить на 100-долларовые дубликаты?
Как пособие для нарушителей закона рассказик слабо котируется) У меня создалось впечатление, что он написан для того, чтобы показать, какие кретины работают в налоговом управлении и в службе безопасности. Вся эта слежка за домом, прослушка, беспомощный вызов на честный разговор и наконец нелепая сцена с кофейным столиком. Я до конца не въезжала в задумку главного волшебника, потому что кроме как идиотизмом назвать сие нельзя. Столик вполне можно было взять на экспертизу и убедиться, что герой врёт. Да, потом снова пришлось бы решать загадку, которую невозможно решить без магических допущений. Зато у читателя осталось бы впечатление, что закон нельзя нарушать ;) В отличии от факта, что вор облапошил-таки недреманное око и продолжит воровать дальше в гораздо более крупных масштабах.
Монетный двор выпустит миллиард долларов хрустящими зеленоватыми купюрами, которым предстоит вернуться туда ветхими и в количестве, уменьшившемся на тысячи пропавших купюр. Такое ли уж это преступление — восполнить потерю?
Проникновенная попытка обелить воровство, но таки оно от этого марципаном не становится.
Мораль басни, коли таковая имелась, мне не понравилась, но "фразу дня" я там вычитала. Отличный образ получился:
Если вам не доводилось видеть, как презрительно изгибаются коллективные губы, вы многое потеряли.
40 понравилось
