Полное иллюстрированное собрание сочинений в одном томе

После «Математического детектива» Мадера В.В. , где связно прочитать можно было только предисловие и послесловие, довольно забавный вариант математического задачника) В нём присутствует несколько сюжетных линий: старик с юношей возвращаются домой, по пути попав в некое государство, где их готовы наказать за приход, но местная правительница согласилась отпустить домой, если помогут судить один конкурс, а до этого ждёт "комфортабельная" тюремная камера. Прочитал решение одной задачи про поросёнка и вспомнился Задорнов - изощрённая задача. Ещё есть сюжетная линия про двух подростков и их наставника - здесь только первая история понравилась. А ещё безумная Математильда с племянницей Кларой. Здесь про картины интересная задача. А ещё финальный троллинг взрослыми, обожающими математику, своеобразно смотрелся

Набоков отличный писатель, но переводчик из него ужасный. Даже если учесть, что на момент выхода этой версии «Алисы в стране чудес» он был молодой и неопытный.

Язык довольно корявый. Местами, в некоторых предложениях и фразах, был сохранён английский порядок слов, что в русском языке смотрится странно. Некоторые сцены написаны так криво и невнятно, что, если бы я не читала до этого другие переводы, мне было бы сложно понять, что же там происходит. Стихи и чепушинки получились 50/50 – некоторые неплохи, другие переводчик притягивал за уши к русским стихам, что не пошло им на пользу. В целом же, Страна Чудес под пером Набокова выглядит блёкло и обыденно, потеряв значительную часть магии и безумия.

Невероятно бесили всяческие русизмы в тексте, среди которых Аня вместо Алисы и внезапная вставка с Владимиром Мономахом – ещё не самое странное. Почти все имена изменены на русские, порой совершенно идиотски. Изменены адреса и названия, основой для многих стихов стали русские стихи и песни. Самое лютое изменение – Масленичный кот и дворянин Кролик Трусиков. Как, зачем, почему – вопросы без ответов. Сам Набоков потом избегал вспоминать это своё творение.

Неуёмное стремление переводчика «обрусить» Страну Чудес вызывает недоумение. А блёклый пресный текст разочаровывает. Читать перевод Набокова я не посоветую никому, кроме, разве что, ярых его поклонников, да и то только после ознакомления с оригиналом или другим переводом. Для первого прочтения он не подходит.

Да, это просто театр абсурда какой-то!)
Скажу честно, в детстве ни Алису в стране чудес, ни Алису в зазеркалье я не читала. Наверное, еще тогда, давным-давно, я читала только знакомые жанры и знакомых авторов, и только сейчас я начала осторожно "расширять горизонты". И да, черт возьми, мне это понравилось! Такая милая, забавная, непонятная сказка. Хотя, почему же непонятная? Достаточно включить воображение, представить жизнь наоборот и... вот оно - Зазеркалье. Отдельно, конечно же хочется отметить стихотворения! Это просто прелесть) мелодичные и в тоже время ритмичные и бодрые, точно передающие происходящее в книге и идеально вписывающиеся в в общую картину произведения. С одной стороны жалко, что я не знакома была с Алисой с детства, а с другой стороны так приятно сейчас открыть для себя это чудесное произведение.
В общем, пойду посмотрю какую-нибудь экранизацию, присмотрю себе книжку с картинками и ... впредь буду аккуратнее и внимательнее перепрыгивая через ручейки.

Эта книга и впрямь на любителя. Обычно, перечитывая не приглянувшееся в детстве, пересматриваешь свое видение. Но тут не тот случай. Ровно как и пятнадцать лет назад, "Алиса" мне полностью, совершенно, абсолютно отвратна. И даже не знаю, сюжет ли тут играет главную роль или подача текста. Наверное, все вместе. Как платье, сшитое не по тебе, вызывает негодование – просто потому что неправильно сидит – так и "Алиса": отрицать её значимость в литературе смысла нет, но и, кроме удрученного вздоха, ничего не рождает.

(3 августа 2015)

Мне восемнадцать лет, и я наконец добралась до этой истории. И я совершенно не жалею, что познакомилась с книжной Алисой в этом возрасте. Потому что, как мне кажется, читать эту книгу на русском языке будет не совсем правильным решением, а знания английского языка даже год назад у меня были недостаточными.
Нет смысла в сотый/тысячный/миллионный раз говорить о гениальности Кэрролла. Он, безусловно, мастер игры слов. И, конечно, мало у кого может получится вот так, чтобы абсурдные и зачастую бредовые события, не казались такими уж бредовыми, а очень органично вписывались в повествование. Хотя скорее это обычное повествование вписывалось в эту бессмысленную реальность.
Книга великолепна. Зачем еще много-много бессмысленных слов?

P.S. Хотя есть у меня одна шпилька. Не в сторону книги, а в сторону иллюстраций. В большинстве своем они великолепны, но на некоторых Алиса выглядит по-настоящему угрожающе:

Я понимаю, разговор со Шляпником ей не очень-то понравился, но она же убивает его взглядом! :))))
P.P.S. Why is a raven like a writing desk?

Не поняла, так не поняла! :) В детстве Алиса прошла мимо меня (я больше фанатела от дяди Федора и Незнайки), так что пришлось наверстывать в более старшем возрасте. Помню, как я, под впечатлением от великолепного фильма Тима Бертона, решила-таки прочитать сие произведение искусства. Ммм... оно оставило меня в недоумении... Я не хочу сейчас обидеть поклонников данной книги или ее автора, но мне очень интересно, что автор принимал во время ее написания и не поделится ли он со мной? Я тоже хочу, чтобы меня так торчило! Реально круто! Я все ждала, когда же книга начнет обретать хоть какую-то логичную осмысленность, но так и не дождалась. Видимо, я чего-то не того требую от этого произведения, либо чего-то не ухватываю в принципе, но восторгов по поводу Алисы все же не разделяю... Есть гораздо более интересные детские книжки, гораздо более глубокие детские книжки, а также такие, которые учат гораздо большему, чем эта книга. Я не поняла посыл автора детям... и вообще, был ли какой-то посыл? Несмотря на то, что я, вообще-то, люблю детскую литературу, эта книга для меня не заслужила больше, чем две звезды.

Моей любимой ученице

Друг мой! Знаешь ты уже
Вычитанье и сложе-,
Умноженье и деленье
Просто всем на удивленье.
Так дерзай! Пусть славы эхо
О твоих гремит успехах.
Станешь ты, хоть скромен вид,
Знаменитей, чем Евклид!

С этой неброской книжкой и с исчерканной вдоль и поперек тетрадкой я провела в детстве немало замечательных вечеров. Эта книга мне дороже даже Алисы. Потому что с ней я вспоминаю, что Чарльз Лютвидж Доджсон любил играть не только со словами, но и с числами. И здесь он хорошо повеселился: в историях с узелками старшее поколение, представленное такими широко известными в узком кругу именами, как Бальбус и тетушка Математильда, нещадно гоняет молодое, заставляя решать самые неимоверные задачи :) Молодежь стонет и трепещет, но с честью выходит из всех испытаний. В отличие от меня, сдавшей в свое время книгу в библиотеку лишь с половиной решенных задач ;) Но с тех пор я ее беззаветно люблю и советую друзьям. Вот только опыт подсказывает, что если вы совсем не любите решать задачи, книгу лучше оставить на полке.

Это легендарная книга великого англичанина. Пересказывать сюжет – дело всегда неблагодарное, так что ограничусь вот чем: совершенно разношерстная компания отправляется в путешествие, цель которого – найти Снарка. Как признавался сам Кэролл, он понятия не имел, что из себя этот самый Снарк представляет. 18 июля 1874 г Кэрролл пишет: "Как-то летним солнечным днем я бродил в одиночестве по холмам, и вдруг мне в голову залетела одна-единственная строка "Потому что Буджумом был Снарк". Я не понимал ее смысла - да и теперь не понимаю, - но я записал ее. А спустя некоторое время возникла строфа, в которой та строчка оказалась последней. И постепеннно, в самые неожиданные моменты, в течение года или двух, по отдельным строчкам сложилась вся поэма, в которой та строфа стала последней." Больше всего ему нравилось версия, в которой Снарка считали аллегорией Погони за Счастьем. Так как переписка Кэрролла сохранилась, мы можем прочитать такие его строки, обращенные одной из своих приятельниц-девочек: «Когда ты прочтешь «Снарка», то, надеюсь, напишешь мне, как он тебе понравился, и все ли было понятно. Некоторые дети в нем так и не разобрались. Ты, конечно, знаешь, кто такой Снарк? Если знаешь, то скажи мне, потому что я не имею о нем никакого представления».
Поскольку передать все хитросплетение смыслов в этом совершенно сюрреалистичном произведении безумно тяжело, спасибо издателям – в книге присутствует целых 4 (!!!) варианта перевода. Читать книгу непременно надо за один раз, чтобы сразу, пока в голове еще есть предыдущий вариант, приникать к последующему. Сразу скажу – мне понравился только один – Григория Кружкова. Что неудивительно – он по праву считается асом своего дела. Но я была просто потрясена возможностью трактовки одних и тех же слов четырьмя переводчиками. Так что, уверена, каждый читатель найдет себе вариант перевода по вкусу. =)