
Ваша оценкаЛетучие мыши появляются ночью. Та, которой не стало. Табакерка императора
Рецензии
tigra_irbis31 августа 2016 г.Читать далееВторая попытка приобщиться к французским детективам и снова полный провал. Ну, такая нудятина редкая. Да и в чем интрига ясно с первых строк - мне решительно пора завязывать с детективами.
Я все понимаю: это пятидесятые и обалдеть какое новаторство и ломка жанра по тем временам. Ведь Буало и Нарсежак задумали радикально изменить классическую схему детектива и выдвинуть на первый план психологизм, а не действие. Но в итоге, на мой вкус, увлеклись психологизмом и нивелировали детективную составляющую. Не зря эту повесть издательства долго не хотели печатать.4230
ZhuldyzAbdikerimova10 декабря 2015 г.Читать далееАх! табакерка ... и коричневые перчатки!
"Табакерка императора" - первая книга с которым у меня состоялась знакомство с творчеством писателя" Джон Диксон Карр, на которого я давно посматривала, чувствуя двоякое впечатление. И не обманулось, ну, скажем, чуть-чуть только...
"Табакерка императора" - классический детектив, в духе Агаты Кристи - схожие элементы, стиль, язык написания и атмосфера того времени, ограниченный круг подозреваемых, старинные предметы, коллекцирования - все это идет к тому, что в одной семье из очень "приятнейших людей" происходит убийства. Убит старый коллекционер и разбита табакерка. Одним словом "домашнее преступление", как говорит Дермот Кинрос.
В целом, впечатления положительные, умный детектив с хорошим концом. Я до конца не смогла определить кто тут убийца. Ужасно, то что не прониклась к персонажам, не симпатизировала им. Ощущение словно они полупризраки. А Тоби просто жуть, раздражала меня до скрежета зубов.
Моя оценка 7/10.
Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света - Великобритания".4136
business12311 мая 2015 г.Это чудесно! Это потрясающе. Эта очередной вариант преступления в закрытой комнате. Известен временной промежуток, есть ограниченное количество подозреваемых. Все очень респектабельные и вне подозрений, но труп от этого никуда не исчезает. И, конечно, появляется интеллектуал, который оказывает помощь полиции и невинной жертве, которую могут посадить за убийство. Блестящий детектив!
465
Teya5 января 2018 г.Честно говоря, не назвала бы этот роман классическим детективом, так как расследования убийства как такового в романе нет. Возможно, это психологический детектив, но как по мне так и детективом тут не пахнет. Впрочем, это не значит, что произведение плохое, вовсе нет. У авторов хороший слог, очень живописные и погружающие в себя описания. Читается легко и со вкусом, концовку неожиданной не назовешь, но в свое время может быть это было и необычно. О потраченном времени не жалею.
31,3K
Rainbowread31 мая 2017 г.Гимн женскому коварству
Читать далееБуало-Нарсежак — это творческий тандем, который составляли два французских писателя — Пьер Буало и Тома Нарсежак. Их произведения давно уже относят к классике современной литературы. Мне очень нравится жанр, в котором написан роман — психологический детектив.
Равинель со своей любовницей Люсьен тщательно готовят убийство его жены. Причём, инициатором выступает Люсьен, а Равинель послушно следует её хладнокровным указаниям, при этом страшно нервничая. План убийства Люсьен начала разрабатывать два года назад. С её подачи он застраховал жизнь на два миллиона и спровоцировал жену сделать то же самое. Потом — два года выжидания, тот срок, когда страховые компании воздерживаются от выплат в случае самоубийства. Потом — просчитанное до мелочей безупречное убийство. А потом начинается мистика: Равинеля преследует призрак жены. Всё говорит о том, что она жива, повсюду следы её присутствия, её видят знакомые, с ней общаются родственники… Развязка неожиданна и непредсказуема, как во всех произведениях Буало-Нарсежак (финал рассказывать тут не буду).
Главное, чем шокирует повесть: как подвижна и управляема человеческая психика! Как легко создать ближнему иллюзию реальности, в которой он сам себя сведёт с ума. Достаточно намёков, туманных фактов — а всё остальное он придумает сам, по штрихам дорисует картинку до целого. И даже то, что кажется незыблимым и неоспоримым фактом, может оказаться тщательно спланированной и разыгранной по нотам иллюзией.
Роли переменились. Это он — призрак. А она — жива и здорова. Стоит ей войти, и он растворится в небытии.Если ты не управляешь собой, непременно найдется тот, кто будет управлять тобой. Пожалуй, эту фразу можно было бы сделать эпиграфом к произведению. Слабовольный и бесхарактерный Равинель с самого начала идёт на поводу у любовницы. Он даже плохо понимает, зачем участвует в преступлении. Несмотря на долгие годы знакомства, мало что знает о Люсьен. Более того — эта женщина его раздражает. У него нет мечты жить вместе. Его не прельщают деньги, которые они получат от страховой компании. Жена Мирей ничем не мешала ему жить. Два с лишним года он участвовал в подготовке убийства, принял в нём активное участие — и при этом даже не понимает собственных причин и мотивов. Не удивительно, что, продолжая грамотно нажимать на невидимые кнопочки, погружая в созданную персонально для него иллюзию, его столь же точно и искусно доводят до самоубийства.
Неизбежно ошеломляющий читателя вопрос: хорошо ли мы знаем тех, кто рядом с нами? Оказывается, можно прожить вместе долгие годы, спать в одной постели — и даже не представлять всей тьмы, скрывающейся у человека в глубине. И, знаете, я искренне восхищаюсь чёрным гением и стратегическим умом Люсьен… А ещё любопытно, хватит ли ей двух миллионов, или это ещё не конец истории…
3355
KotykOlia24 сентября 2014 г.Читать далееПрисутствуют небольшие спойлеры.
Знаете, я ведь была уверена, что убийца женщина. Нет, конечно, не главная героиня, но характер происшествия навел меня на такие мысли. Остается только в очередной раз себя пожурить. Прочитанные детективы должны были меня научить не строить пустых предположений, а строго разгребать факты, как это делал сэр доктор. Я же, подражая обвиняемой девушке, была зациклена на ненужных деталях и упустила возможность, пораскинув мозгами, докопаться до истины.
Понравилось, что рассказ построен таким образом, что, будучи внимательными, мы можем непосредственно следовать логике раскрытия преступления. При этом можем избежать отмазок «этого не показали», «того не рассказали», «это предположение не проверить физически». Читатель имеет дело почти с тем же материалом, событиями, уликами, что герои. Даже большее – читатель может выбрать одно из двух: «следовать за автором и НЕ думать» или «следовать за автором И думать». Тогда как стражи порядка без выбора приступают к расследованию сами без подсказок.
368
nekaya_anya10 февраля 2013 г.В моём случае это был аудиоспекталь. Думаю лично для меня (большой поклонницы Агаты Кристи) это спасло книгу и подарило ей мои 5 звезд.
Так что советую слушать.348
dashalid9 февраля 2013 г.Читать далееДетективный жанр открыла для себя года 3 назад, когда все великое и могучее было уже позади, а душа требовала еще и еще. Выбор пал на "Лунный камень" У. Коллинза, который долго стоял на книжной полке, обделенный моим вниманием. И очень-очень жаль, что он был обделен... Следом за ней пошли книги Агаты Кристи, Конан Дойла.
Участвуя в ТТТ, решила выбрать книгу именно этого жанра, чтобы начать знакомство с новыми детективными мэтрами ( но признаюсь честно, я так надеялась где-то в глубине души, что это будет любимая "старушка Кристи").
Увы и ах! Выбор пал на "Табакерку императора" Джона Диксона Карра. Для меня эта книга не стала открытием, но и не произвела какого-то негативного отношения к данному автору. Сюжет не затянут, стиль довольно прост, из-за чего не возникает трудностей с чтением. Но интриги, кто является убийцей, для меня не оказалось. Если будет время, то возможно прочту что-то еще из его творчества, но перечитывать уже не стану.356
kleoOS8 апреля 2022 г.Читать далееЧто-то в этот раз детектив не понравился, скорее всего, в большей степени из-за того, что исполнитель аудиоверсии оказался не созвучен с самой книгой. Завязка сюжета интересная, есть даже некая тайна, но реализация этой завязки оказалась слабой. Что не понравилось, так это плохо прописанные некоторые герои. Есть история, но впечатления от нее, что как будто не дописали, не дошлифовали, вот не хватает отдельных штрихов. Детективная линия тоже слабая: не хватило погружения читателей в само расследование. В общем, для меня оказалась книга совсем невнятной, все недосказанности нисколько не пошли книге на пользу.
2543
Pine1314 мая 2021 г.Интересно кто-нибудь угадал убийцу? Я -нет. На кого я только ни думала, но до такого не додумалась)))
Считаю, что знакомство с автором прошло удачно. Через какой-то промежуток можно будет прочесть другие книги Карра, но две его книги подряд читать не хочется. Наверное поэтому и оценка 42311