Легкое дыхание. Стихотворения. Повести и рассказы

Расчехляем школьные эссе, расчехля-я-яем...

«Кавказ» — лирическая история, в основе которой лежит любовный треугольник. Сюжет рассказа прост: жена обманывает мужа-офицера и вместе со своим любовником уезжает на Кавказ. Они хотят побыть там три-четыре недели и насладиться спокойным отдыхом наедине.

План влюблённых дерзок: уехать в одном и том же поезде на побережье и сделать это так, чтобы офицер ничего не понял. Жене удаётся внушить мужу, что ей необходимо ехать поправлять своё здоровье, и он решается отпустить её одну в путешествие. Однако офицер, судя по всему, догадывается о существовании любовника, а потому тайком отправляется следом за поездом. На их счастье, возлюбленным удаётся удачно обмануть его. Впоследствии он ищет её в Геленджике, в Гаграх, в Сочи, но нигде не может найти. Окончательно убедившись, что жена предала его, желая таким образом сохранить свою офицерскую честь и оставить ей свободу любить, кого она хочет, он застреливается из двух револьверов в номере курортной гостиницы.

Стоит отметить, что в произведении автор не выделяет ни отрицательных, ни положительных персонажей. В рассказе также отсутствуют имена и фамилии, и это должно показать читателю, что важны не герои, а их ситуация и её моральная сторона.

Само повествование ведётся от имени любовника жены офицера, чувствительного, тонкого, впечатлительного человека, искренне желающего счастья себе и преданной ему возлюбленной. Такая постановка сразу оказывает влияние на читателя: мы начинаем невольно симпатизировать рассказчику и его действиям, переживать за успех ведущейся авантюры. Однако мы не можем точно знать, кто какую роль играет. Происходящее преподносится субъективно — от первого лица. Нам неизвестно, действительно ли так жесток и самолюбив этот офицер — описание личности мужчины подаётся лишь через слова жены. Нам известна только его фраза, в которой он утверждает, что готов на всё, дабы защитить свою честь. Вероятно, в этих-то словах и проявляется весь эгоизм и опасность для неверной жены, боящейся насилия с его стороны. Скорее всего, их брак заключился не по её воле, и поэтому рядом с этим человеком она чувствует себя как птица в золотой клетке, живя в роскоши, но без любви... И с такой же вероятностью всё может оказаться совершенно иначе! Жена будет легкомысленной женщиной, рассказчик – сентиментальным идиотом, вызывающим симпатию у читателя чувственностью своих переживаний, а офицер – суровым, но честным человеком, справедливо ревнующим супругу и потрясённым конечным её предательством. Как бы то ни было, автор, не давая читателю объективного взгляда на происходящее, даёт ему почву для размышлений посредством открытого финала.

Можно ли построить счастье на чужом несчастье? Будут ли так счастливы герои рассказа после случившегося? Судя по тому, с каким рвением они хотят быть вместе, вряд ли их сильно расстроит смерть офицера. Но сломит ли героиню нравственный груз измены гораздо позже? Или её муж действительно был ужасным человеком, рядом с которым не следовало оставаться?

Офицер застрелился! Либо поверхностный оголтелый истеричка, либо несчастный, задетый до глубины души человек правды. Склоняюсь ко второму варианту. В таком случае, его по-человеческий жаль. Главный герой — очередной РОМАНТИШНЫЙ мямля, а девушка — неверная дура.