
Тайны смерти великих, знаменитых и известных людей
jump-jump
- 186 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Тема Есенина загадочна.
Прочитала Кузнецова и посмотрела сериал 2005 года. На самом деле вопросов стало больше, чем было. Но в общем это всегда так.
Что-то утверждать с уверенностью будет глупостью. Поэтому я напишу то, что я думаю, хотя я вполне могу ошибаться.
Итак, я думаю:
1. Что это было убийство, а не самоубийство.
2. Я бы ни в коем случае не исключала того факта, что убийство могло быть случайным. Ну не хотели. А так вышло. Почему не исключаю такую возможность? Ну столько же лет Троцкий терпел Есенина, нужен он ему был. Терпел он его. Хотя тут возникает другой вопрос: не знал ли что-то Есенин, что-то критическое именно для того периода, касаемого 14 съезда, что погубило его? Непонятно.
3. Еще один аргумент в пользу случайности убийства, на мой взгляд, то, что Есенин был народный. А газеты все же распространялись. И не факт, чтобы крестьяне не восстали. Их бы подавили, но цена этого подавления могла быть крайне высокой. Поэтому и хотели все изобразить как самоубийство, чтобы не вызвать смуты.
4. Женская месть. Вполне допускаю. И вполне допускаю, что это могла быть не Бениславская.
5. Неслучайное убийство. Много документов, относящихся к смерти Есенина, засекречено. Почему? Почему сейчас не открыть их, не открыть тайну, которая волнует многих. Что такое было в его смерти, что до сих пор нельзя озвучить?
•он что-то знал?
•он кем-то был?
•он был связан с кем-то?
6. А что если даже допустить то, что убийство было совершено не ГПУшниками, а кем-то из-за границы? Наверное, одна из самых неправдоподобных версий, но все же имеющая право на существование.
В любом случае, я думаю: все, что связано с его смертью, намного проще и прозаичнее. Просто разрушать ореол лика Есенина было бы равносильно разрушению загадочности и таинственности, которые так манят в нем. А разрушить их было бы болезненно для многих, особенно для исследователей жизни поэта. Да и для тех, кому это интересно.
Поэтому, мне кажется, лучше просто наслаждаться тем, что он написал. И искать все ответы там, в его произведениях. Они там точно есть. Их просто надо увидеть.

С первых строк автор активно утверждает, что это было не самоубийство, а просто убийство. Приводит много мотивов, а главное людей, которые могли сделать или могли видеть-слышать или как-то принимать участие в этом деле. И даже биография и расписание людей, которые в тот день работали, что делали и что будут делать после данного эпизода. Куда их отбросила жизнь, что с ними произошло, почему они могли быть виноваты. Много дат, имён и много предположений. Как будто автор уже всё знает и с такой яростью это доказывает :)
это хоть и вторая книга про Есенина. И тут даже у меня сложились предположения, что не САМО, а просто, просто кто-то, а мотив и цель нашлась. Жертва тем более! Биографии здесь на найдете. Тут лишь предположения и предполагаемые виновники.

Поднимаемся по устланной ковровой дорожкой лестнице на второй этаж. Удобные плетёные кресла, бархатный ковёр, трюмо, вазы, ящики с диковинными растениями – это «Зимний сад». Здесь хозяева и гости обсуждали новости XIV съезда и судачили о толсторожих нэпманах как главной угрозе социализму; в сердцах они могли даже сплевывать в плевательницу (тоже обозначена в описи). Эротоманы могли любоваться красующимся тут же мраморным женским бюстом, вспоминая афористичное выражение «проститутки А. Коллонтай» (определение И. А. Бунина): «Дорогу крылатому Эросу!»

Любителей детективных сюжетов огорчим: гэпэушники не нуждались в излишних острых ощущениях (лезет эдакий громила с маузером через шкаф, отгораживающий дверь…), потому что в своей крепости чувствовали себя полными хозяевами. А то, что «Англетер» представлял собой чекистскую цитадель, сомнений нет. Это подтверждает и инвентаризационная опись.

...примечательная деталь: многие работники гостиницы, начиная с коменданта, после есенинской истории были уволены.












Другие издания

