
Ваша оценкаРецензии
etapoid22 сентября 2018Читать далееОтличный роман, показывает, как строится демократия под управлением тирана, ниточки манипуляции настолько тонкие, что только запутавшись в них понимаешь что происходит.
Что сподвигло к изменению - террористический акт.
Политические партии сразу же отозвались на призыв провести в стране выборы президента, начали выдвигать кадидатов, но с ними один за другим случаються смерти, а еще 2 взяли в плен. На фоне этого у врача местной болницы случается разрыв отношений, который он тяжело переживает, девушка-журналист, наоборот настолько увлечена работой и симпатией к одному из кандидатов, что даже о безопасности порою забывает.
Ситуация в книге разворачивается молниеносно, случается еще парочка смертей, которые на первый взгляд могут быть не связаны с будущими выборами, но на самом деле есть продуманная система.
Кандидат мастерски выходил из ситуаций, когда казалось он загнан в угол, но не всегда можно держать все под контролем, человек такое существо, может допустить ошибку.
Мне понравилось, а в особенности медицинско-журналистское расследование и отношения психолога с Розеттой.13 понравилось
1K
ArinaAnna30 ноября 2016Читать далееЕще одна книга – сюрприз, из списка Новогоднего Флэшмоба 2016, прочитана.
«Кандидат» стал для меня открытием нового автора, раннее с которым я не была знакома. И должна признать, оно было приятным. Личность автора – Хорхе Букайя - вызвала у меня неподдельный интерес, так как в некотором роде мы с ним оказались на одной профессиональной стези. И после прочтения романа, я принялась изучать его биографию. Если совсем коротко, то можно сделать такой вывод: читатели и критики называют Хорхе «профессиональным утешителем» за то, что его книги способны помочь человеку справится с горем и научится быть самим собой. Что ж, весьма достойное замечание, с которым можно согласиться либо нет, но только после того, как сам прибегнешь к исследованию его творчества и научных работ. Пока же в моем арсенале, только одна прочитанная книга – «Кандидат», о которой у меня сложилось не совсем однозначное мнение.
Идея романа очень хорошая – политическая арена, на которой разворачиваются самые гнусные и неправомерные события в погоне за президентское кресло. Эта тема высветлена автором простым языком, но с жесткими эмоциями, которых, к сожалению никак нельзя избежать, если затронута проблема политики, особенно темная ее сторона (хотя светлой у нее никогда не бывает). Итак, на арене несколько кандидатов в президенты, на которых народ возлагает свои самые сокровенные надежды - перемены в государстве: демократия, свобода слова и свобода выбора, то есть способность самостоятельно решать: «да» или «нет». И вот, читатель постепенно погружается в атмосферу массовой манипуляции и бездушной игры, в которой народ выступает всего лишь пешками, совершенно не подозревающими об истинной цели тех, за кого они отдают свои голоса. Однако, во всем этом потоке событий чувствовалась некоторая скромность диалогов народа с властью. Как будто автор боялся, или не хотел копать глубже истинную природу этих взаимоотношений. На мой взгляд, скромно и довольно таки поверхностно были описаны сцены махинаций и подтасовок с одной стороны, и сцен «жонглирования» людьми с помощью средств массовой информации - с другой. Акценты хоть и были расставлены правильно (бесстрашные главные герои, харизматичные личности кандидатов, непрерывный поток интригующих событий), но у меня так и не возникло ощущение целостности картинки, приходилось самой дорисовывать в своем воображении не достающие части тех или иных элементов, которые бы заканчивали события, происходящие в романе.
Моя оценка, как я полагаю, вполне справедлива. Хорхе, как начинающему писателю еще есть над чем работать, но у него есть и то, что он умеет делать очень и очень хорошо. И это хорошо относится к образам персонажей. Его способность чувствовать других, себе подобных людей и долголетний опыт в области «профессионального утешителя» имеют все основания для того, что бы его герои носили название «живых», «оживших», поскольку они, как и в реальной жизни люди очень ощутимы и доступны для восприятия со всем скопом эмоций, нравов, убеждений. Думаю, эта черта авторского таланта способна оживить и события, в которые они в скором времени будут им помещены.
10 понравилось
649
Aurelia-R27 октября 2018Читать далееЛюбовь, кровь и политика вместо риторики.
Маленькая "банановая республика" находится энное количество лет под управлением престарелого полковника-президента, стабильно переизбирающегося каждые 6 лет. СМИ аккуратно курируются властями. Оппозиция незаметна. После терактов в республике глава государства решился на объявление свободных выборов.В политические события вплетена история двух докторов Августо и Марко; смелого журналиста и телевизионной ведущей (по совместительство подруги Августо).
Компании придется проводить экспертизы, сотрудничать с таинственным мафиози, искать правду, идти против восторгов толпы, подвергая жизнь смертельной опасности.Августо придется бороться за любовь своей дамы сердца с наиболее авторитетным кандидатом. Доктор показал себя рыцарем и простил девушке ее метания, хотя не она того не стоила. Потерпи план Августо неудачу, журналистка смело бросилась бы в объятия соперника. Истина для нее не так важна как карьера или внимание публики.
К сожалению, на сюжет повлияли криминальные сериалы. Несколько ходов оказались предсказуемыми и явно подсмотренными со стороны.
Финал в какой-то степени открытый. Кто победит на выборах? Наступят ли жители на прежние грабли?
6 понравилось
617
ELiashkovich17 февраля 2015Читать далееХорхе Букай - профессиональный психотерапевт, автор ряда популярных в Латинской Америке книг по практической психологии. Кроме того, Букай является одним из самых успешных литераторов в регионе. Так, за роман "Кандидат" он получил престижнейшую премию города Торревьехи. И получил, надо признать, не зря.
Что из себя представляет роман? В выдуманной латиноамериканской стране с романтичным названием Сантамарийская республика (столица носит не менее романтичное название Милагра) много лет правит диктатор - генерал Куэвас. И тут он неожиданно обращается к народу с предложением установить в стране демократию и провести честные выборы. Мгновенно появляются 5 кандидатов, большинство из которых в ближайшее время загадочно погибают, а двое попадают в плен к ведущим многолетнюю борьбу оппозиционным террористам. Параллельно в стране происходит серия терактов, гибнет несколько людей, имеющих прямое отношение к кандидатам. За всем этим пристально наблюдают психотерапевт (sic!) Агустин и популярная журналистка Каролина Гихарро, которая успела разочароваться в Агустине и влюбиться в кандидата Касереса, успевшего сбежать от террористов и стать единственным кандидатом на пост нового президента. Удрученный Агустин начинает копать под удачливого соперника - и выясняет нечто очень и очень интересное... Впрочем, спойлеров для рецензии и так уже более чем достаточно.
Книга радует очень живым сюжетом, который изобилует множеством хитросплетений. При этом голова остается на месте, все максимально логично. Хорошо выписаны портреты персонажей - ну еще бы, вспомним, кем Букай является по основной профессии. Хороший перевод, яркие, отточенные диалоги. Единственным минусом, пожалуй, является чересчур "хэппи-эндовая" концовка - ну в самом деле, ну куда Агустину в президенты. Еще чисто субъективно очень испортило настроение поведение Каролины - ну не терплю я измен и предательства, даже в литературе.
В общем и целом, роман заслуживает самой высокой оценки. Рекомендую к прочтению, а сам отправляюсь искать другие книги Букая.
6 понравилось
549
lliiry5 ноября 2023Читать далееВзяла эту книгу в библиотеке случайно, просто искала что-то изначально не англоязычное.
История крушения одной дряхлеющей диктатуры в небольшой выдуманной латиноамериканской стране. Не самое удачное время, чтобы такое читать. Или самое удачное.
Каждая часть предваряется цитатой из Маккиавелли, каждая цитата - просто лютый фейспалм.
Это неплохой политический детектив и, если бы не травма современной действительностью, читала бы с огромным удовольствием. Что поразило - наличие свободной прессы в диктатуре. И конец слишком слащавый, ну и вообще, с какого-то места понимаешь, что всё будет хорошо, несмотря на репрессии, теракты и смерти, следующие одна за другой. Оптимизм этот кажется мне нездоровым, видимо, из-за собственных когнитивных искажений.
Понравилось:
В Ла Милагрос каждая новость, какой бы захудалой она ни была, всегда была «важной и эпохальной», она с легкостью воспринималась как событие первостепенного значения и также легко забывалась.5 понравилось
189
Hedjez22 сентября 2018Читать далееЭто первый роман Букая, который я прочитала. Сначала я относилась к нему с неким предубеждением ввиду того, что нам рассказывали на занятиях испанской литературы об этом авторе, да и к жанру я отношусь весьма прохладно, а в итоге восторг. Чем-то напоминает происходящее год назад и сейчас в моей любимой Барселоне.
Хорхе Букай очень здорово показал выборы и отношение к ним со всех сторон: народ, Кандидат и кандидаты. Все преследуют свои цели, но так как объявлено, что выборы должны быть честными (ага, в выдуманных республиках тоже продолжают в это верить и надеяться), то сразу на предвыборной сцене появляются кандидаты, вокруг которых сразу разворачиваются интриги, скандалы и расследования. Кто-то из них погибает, кто-то попадает в плен, а простые люди тем временем продолжают жить, но тем не менее оказываются втянутыми в эту историю.
Сюжет держит в напряжении до конца, прекрасный язык и игра слов (читала в оригинале) - те самые составляющие моего восторга и желания ознакомиться с другими произведениями этого автора.3 понравилось
480
corsar19 июня 2021Читать далееТранзит власти в стиле латино-американского карнавала. Но даже в кукольном театре у узурпатора нет шансов выжить))).
Наивно и предсказуемо, не получилось у автора закрутить "коварный план". Что понравилось - медицинская часть, автор уверенно и даже затейливо раскрывает загадки смертей и травм, обращает внимание и анализирует "странности" и нестыковки и, как заправский детектив, строит предположения, отвергает их или находит доказательства, работа патологоанатома и медицинского эксперта действительно раскрыта. Но... есть в медицинской части и странности: слишком много невротизма и сопутствующих явно непроработанных "особенностей" у лекаря душ, а где его супервизия?((( Психиатр не лечит "пациентку", а впечатление, что сам ходит к ней "лечиться"(((.
С самого начала книги возникает много вопросов и странностей, недоумение вызывает практически все происходящее. Книга написана в начале 2000х, о каком здании с бумажным архивом может идти речь? почему медицинские карты пациентов хранятся в бумажном виде в общедоступном месте? в том числе для мимо-проходящих воров? С политикой у автора тоже явно не задалось, персонажи ходульно-кукольные, диктор карикатурный, и по непонятной причине у него один-единственный преемник?!? и нет никаких "заинтересованных групп", способных играть в "свою игру"? диктатор получился единственной монолитной скалой без свиты?!? как связан взрыв архива с неожиданной готовностью диктатора устроить честные выборы? А с момента "похищения" двух кандидатов все стало предсказуемо и очень скушно(((. Детективы и приключения явно не являются сильной стороной автора, а его книги о медицине, возможно, прочту))).2 понравилось
359
Kak_Lisa13 марта 2016Неожиданно
Читать далееЭта книга стала для меня неожиданностью от автора. Книги Х. Букая всегда отличались глубиной самопознания человека, а это... социальная психология в примерах??? Наверное так. Тем не менее книга мне понравилась. И интересно и примеры яркие и задуматься есть о чем... Хотя в конце я читала с чувством того, что я уже все поняла и почему же герои до сих не додумались...Но в целом мне понравилось... Более глубокие рассуждения о поднимаемых в книге темах пока не могу написать в виду того, что информация в моей голове еще не уложилась.
1 понравилось
443