В постели с тираном

Древнегреческий философ Платон:
«Тиран – самый боязливый человек на свете:
ему приходиться дрожать даже перед бритвой
цирюльника в страхе, что его зарежут».

Название книги в оригинале звучит как «Женщины диктаторов» и оно более точно определяет внутренне наполнение книги.
Диктаторы с разных стран, в разное военное время, с противоречивыми взглядами на политику – все имеют одну общую черту: не умеют ценить женщину, которая рядом.
Муссолини, Ленин, Сталин, Салазар, Бокасса, Мао, Гитлер всех их мы знаем с курса школьной истории. Но! Именно в этой книге не они на первом месте, а их женщины: Ракеле, Надежда Крупская, Надежда Аллилуева, Фелисмина, Екатерина Дангиаде, Ян Кайхуэй, Ева Браун...
Читая книгу переживаешь, плачешь, ненавидишь, ведь любая из спутниц диктаторов в первую очередь ЖЕНЩИНА! Прочитав, каждую из историй любви по-новому оцениваешь поступки того или иного диктатора. К одним становишься более лояльной, к другим же, напротив, испытываешь отвращение.
Рекомендую тем, кто любит историческую литературу, так как книга написана на основе обширного исторического исследования.
Тем, кто зачитывается любовными романами, потому, что каждое эссе – описание женской трагедии.
Всем, кто хочет открыть для себя заново людей, которые строили современный мир.

Они были просто женщинами для своих мужчин. Просто подругами, женами, любовницами. Они помогали им в обретении своего величия и своей власти. Они вели их к этому. И за это, порой, несли тяжелую плату.
В этой книге мир политики и мир таких людей как Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, Владимир Ленин, Иосиф Сталин показан глазами женщин, которые были с ними в разных аспектах их жизни. Мне было довольно интересно посмотреть вот такую изнаночную сторону жизни. Ведь в конце концов, за каждым правителем стоит женщина, которая помогла ему во всем.

Каждый из нас явно хоть раз писал курсовую / дипломную работу по какой – либо дисциплине. Помните этот момент, где вам необходимо собрать материал на вашу тему, но при этом использовать так называемые «источники»? Для тех, кто подзабыл или вдруг упустил: источники это то, что вы цитируйте из работ / книг / учебников каких – нибудь умных людей. Так вот, о чем это я. Я практически уверена, что книга Д. Дюкре это некая курсовая по истории, где тема что – то из серии «Любовные похождения тиранов истории ХХ века». Вероятно, дипломная работа это вторая часть ее дилогии, с которой я пока однозначно не готова знакомиться.

Итак, почему я сделала такой вывод.
Аргумент первый. Каждая глава собирает какой-то невообразимый объем сносок (в которые я зашла раза три, чтоб убедится, что они на самом деле есть). Их суть сводится к тому, что цитируется чья то фраза / вырезка из письма / чьей то публичной речи и.т.д. и на этой цитате строится несколько абзацев дальнейшего текса, как бы подтверждающих цитату. То есть по сути автор перебрала некий свод источников, включила их в свою книгу и использовала как базу для пятисот страниц текста. Но опять же у меня вопрос – а почему тогда не на все цитаты есть сноска? Это какая - то проверка читателя на внимательность? Или забыли сноску сделать? Или это вольная интерпретация автора? Слишком много вопросов, мало ответов.

Аргумент второй.
Мне кажется, писательство в целом вообще не для автора. Я понимаю, что тут как бы жанры «исторический роман», «биография и мемуары», но хоть какая – то стилистика должна быть! Я не историк – литературовед и лично мне не были знакомы такие имена как Бокасса либо Чаушеску. Мне пришлось гуглить, чтоб узнать, что первый это президент Центральноафриканской Республики с 1 января 1966 по 4 декабря 1976, император Центральноафриканской империи с 4 декабря 1976 по 20 сентября 1979, маршал, а второй президент Социалистической Республики Румыния (с 1974 по 1989 год). А вы знали? Почему нельзя было в начале каждой главы сделать пару ознакомительных абзаца ху из ху для упрощения восприятия? Дать страну, даты правления хотя бы, возможно, написать краткую справку а–ля при жизни совершил такое и такое, известен тем то и тем то, а не сразу закидывать читателя письмами и сносками!

Аргумент третий.
Само построения нашей «курсовой работы». Я не помню (к счастью) точные примеры, но могу сказать, что несколько раз хронология успешно покинула текст. Например, автор начинает говорить про условный 1964 год, проходит два абзаца и мы почему – то вернулись в 1962-1963 гг, а спустя еще страничку вернулись в 1966 (года условно для примера). Вот почему нельзя рассказывать о правлении / любовных похождения в хронологически верном порядке, чтоб мозг читателя не совершал прыжки и не держал в голове все даты? Либо же другой случай. Правитель 1 и его любовница 1 – вот нам рассказывают про их жизнь условно на протяжении 25 лет и заканчивают смертью Правителя 1. Казалось бы, конец главы, ан нет! Давайте вернемся лет на 10 назад и распутаем клубок с Любовницей 2, которая была параллельно, но, уважаемый читатель, будь мил вспомни, какие отношения связывали Правителя и Любовницу 1. Всего то 25 страниц назад про это говорили!

В общем и целом аргументов лично мне хватило, чтоб брать вторую часть лишь в крайнем случае скуки, отсутствии других книг и выхода в интернет. У меня даже была мысль, что это не книга, а какой – то превосходный набор сплетен прошедшего века, ну да ладно. Забудем этот горький опыт и будет двигаться дальше. Вот побить впечатления этого шедевра по низким оценкам будет, к счастью, сложно

Когда я начинала знакомство с этой книгой, мне казалось, что женщины тиранов должны быть как цветы среди пустыни или кактусов, т.е. украшать и очерствевшую душу диктатора и то, что творится вокруг, но на деле в этой книге я таких женщин не встретила. Спутниц тиранов XX века скорее можно разделить на три категории: 1. Женщины, стоявшие за их спинами, сделавшие им имя/имидж/карьеру, но сами оставшиеся в тени (Хелена Бехштейн, Анжелика Балабанова) ; 2. Женщины, сильные и слабые духом, но в конечном счёте сломленные (Надежда Алилуева, Ева Браун и Ян Кайхуэй), 3. Женщины ещё более сильные духом, чем диктатор, потому затмившие даже его своей тиранией (Елена Чаушеску и Цзян Цин). Но всех их объединят общая черта - они все были несчастны. Каждый диктатор-мужчина мучил своих женщин по-своему, но в основном конечно, "шатаниями налево" или наоборот, дикой ревностью, а чаще и тем и другим в купе, ведь "что дозволено Юпитеру не дозволено быку". Наверное поэтому, ни один из представленных диктаторов симпатии не вызвал. Но на общем фоне деспотичных подлецов, более или менее симпатичными фигурами стали вождь революции _ Владимир Ленин и премьер-министр Португали - Антониу Салазар на мой личный взгляд личность очень любопытная, и совсем не типичная для данной книги. Салазар ни разу не был женат, к женщинам относился холодно, зато и расставался с ними легко и без истерик. Ленин же сумел примирить двух своих любимых женщин - Крупскую и Арманд и жить счастливой шведской семьёй. Не знаю, может автор книги и сам им симпатизирует, потому, что читая про остальных диктаторов "глаза на лоб лезут" от их пренебрежения и диких поступков. Хотя в их устах звучат такие такие яркие фразы: "В политике нужно искать поддержки у женщин. Тогда мужчины сами пойдут за вами." (Гитлер)
Но, умеющие нравиться всей публике тираны не могут сделать счастливыми свою вторую половину, а там, где несчастен один, там несчастны многие.

Недаром говорят, что за каждым великим мужчиной стоит не мение великая женщина.
В книге идет речь о связи мощных тиранов мира с женщинами. О том, как женская любовь вдохновляла и мотивировала идти дальше.
Когда я вижу фотографии Гитлера, у меня они не вызывают особого восторга или симпатии, но мало кто знает, что начиная с 1933 года, письмами Гитлера занимается уже несколько архивистов, так как ему тысячами приходят любовные письма. За несколько лет лет эти письма увеличиваются в десятки тысяч раз и принимают очень интимный, иногда даже, вульгарный характер.
Очевидно, что Гитлер обладал невероятной харизмой и умел очаровывать всех вокруг, он обладал не только страной, но и женскими сердцами и это ему очень нравилось.
Однажды гадалка сказала для Евы Браун, весь мир будет говорить о ней и ее любви. Так и произошло: верна Гитлеру она в течение многих лет живет в тайном имении в Бергхофе и мечтает стать женой жестокого тирана. Их свадьба таки состоится, 28 апреля 1945, в бункере Берлина, под звуки залпов советской армии, и уже 30 апреля они вместе навсегда уйдут в вечность.

В книге рассказывается также о женщинах Муссулини, Ленина, Сталина Салазара, Мао, Саушеску, и Бокасса.

Очень сильная книга: о безграничной власти, манипуляции женщинами, страсте и верной любви.

Диан Дюкре — талантливая уроженка Бельгии, писательница, журналистка, историк. Она обучалась в Риме, Париже, изучала философию в Сорбонне. Во Франции её книга «Женщины диктаторов» стала бестселлером. «Клуб Семейного Досуга» города Белгород выпустил данное произведение под названием, достойным любовного романчика — «В постели с тираном».

Это сборник, представляющий собой рассказы о женщинах, имевших определенные отношения с диктаторами XX века: это покровительницы, жены, любовницы, племянницы, соратники. Так или иначе они оказали влияние. Автор не упускает возможности в каждой части расписать, какой магнетической силой обладали эти мужчины для женского пола, описывает их занятия, внешность дам, костюмы, богатство и роскошь, которую им давала власть. Каждый факт подкреплен ссылками на книги, статьи, дневники, письма, но хватает и предложений в духе любовных драм («Она не может не подчиняться воле Сталина»), и риторических вопросов. Кажется, что писательница с трудом удерживалась от того, чтобы не превратить свое детище, претендующее на документальность, в пикантный роман, где главными героями стали бы Муссолини, Гитлер, Мао Цзедун и другие.

Из-за всей этой мешанины впечатление неоднозначное. Часть времени ты фыркаешь, читая про любовные похождения престарелых диктаторов, а в остальное — впитываешь факты: как они добивались власти, как правили, как избавлялись от соперников, устраивали репрессии. Есть эпизоды жестокие, оставляющие тяжесть на сердце. Порой я не могла читать дальше и откладывала книгу, чтобы успокоиться. Осознание, что эти пытки, убийства, унижения действительно произошли на самом деле, страшит и вводит в ступор. Как сказал один из бывших соратников жене Мао Цзян Цин: «...Тебя и человеком-то не назовешь». Людей развращает даже малейший признак власти, и они готовы идти по головам.

Это по-своему интересно — читать, как в XX веке развивались события при власти самодуров и кровопийц. Я узнала много нового для себя — про женщин в ту эпоху, уклад жизни, страны, политику и самих людей.

Так что, решаясь прочитать «Женщин диктаторов», готовьтесь к боли, зловещему абсурду и слащавым подробностям о любовницах власть придержавших. Во введении вас будет подташнивать от писем поклонниц к фюреру, а в последней части — от фривольного «Альфи». Держите при себе стакан воды, пустырник и не уходите далеко от туалета. Будет гадко и увлекательно.