
Ваша оценкаЕсли № 4, 2006
Рецензии
reader_d0o7me25 марта 2026Невероятная фантастическая история!Мальчик принц после переворота лишается своей семьи и вынужден бежать из дворца.Ему предстоит многое пережить на пути восстановления своего на престол.Также он становится магом под началом опытного наставника.В его приключениях он поборол все свои страхи и стал смелым.
Интересный эксперимент автора на почве магического фэнтези.Органичные герои и интересное окружение делает произведение оригинальным и самобытным.Мне понравилось!4 понравилось
65
EkaterinaKerova4 мая 2025Читать далееНу что, типичное усреднённое произведение данного жанра данного автора. не Вау, но и местами захватывает.
История рассказывает о приключениях юноши Трикса, которого лишили дома и родителей, и он полный жажды мщения собирается отомстить обидчикам. Юноша к тому же,не просто мальчик,но со-герцог. Из всех множеств возможностей ему в итоге выпадает доля ученика волшебника, он обрастает верными друзьями и дамой сердца, которую спасает от злых витамантов. Быстро ,буквально через лестничный пролет, преодолевает ступени мастерства в волшебстве, и даже переплевывает своего учителя. Финал - попадает к королю, раскрывает заговор, получает обратно герцогство и пам-пам .. родителей! потому что научился колдовать по взрослому)
лёгкое чтиво , скрасить вечера .4 понравилось
283
Book-lover77731 мая 2022Задорно
Читать далееНе могу сказать, что много ожидала от книги. Даже не могу сказать, чего конкретно ожидала, пожалуй, просто отдохнуть душой и телом, погрузившись в детскую фантастику.
Отдохнуть получилось сполна.С первых страниц неиссякаемое море юмора, иронии, приключений, высмеивания каких-то аспектов литературных жанров и аспектов социально-политической реальности. Странствия молодого Трикса, изначально стремящегося отомстить за отнятое у него со-герцогство, встретившего на своём пути и настоящую дружбу, и преданность, и жадность, и предательство, и силу меча, и силу слова, отведавшего настоящих приключений, стали своего рода отдушиной, отличным способом отвлечься от окружающей действительности.
4 понравилось
473
ascoli6 февраля 2022Читать далееТак получилось, что я прочитал вторую книгу цикла гораздо раньше первой части. И не смотря на то, что вторая часть мне понравилась, я долгое время не брался за продолжение. И зря, книга оказалась великолепной.
Трикс Солье оказывается в плену в результате дворцового переворота. Вот только он получает неожиданное освобождение из плена. Узурпатору необходимо, чтобы Трикс был внешней угрозой для его сына. Ну а как отомстить? Стать оруженосцем у рыцаря, который из-за глупого спора пытается противостоять магу? Но страшно, ведь все его оруженосцы мрут как мухи. Но куда деваться, решает Трикс и становится оруженосцем, правда не надолго. Выясняется, что наш Трикс - маг, да еще какой! Тогда магия поможет вернуть трон отца, решает Трикс и начинается долгий и изнурительный труд по обучению недотепы Трикса.
Очень много забавных вещей в книге. Юмора достаточно много, но он не навязчивый и книга читается очень легко и быстро. Мне прямо захотелось еще что-нибудь почитать у Лукьяненко, а скорее перечитать - все-таки старый добрый Лукьяненко гораздо лучше современного.4 понравилось
452
Forfirithel20 января 2019Читать далееНашла свой старый текст времен прочтения книги. Не знаю, как бы она воспринималась сейчас. Но 10 лет назад было так:
Читалось живенько. Местами забавно. Но я так и не поняла, для кого автор, собственно, её писал? Куча «взрослых» шуток (та же сцена с мерянием мечами—ничего не скажу, хороший кусочек, но как он будет понят «целевой аудиторией»?), «реверансы» в сторону целой кучи классических произведений, что, конечно, обнаруживать развлекательно, но книжке целостности отнюдь не добавляет—скорее «рассыпает» её на островки-фрагменты. А ещё эти «современные реалии» типа Макдональдса, кур-гриль, айпода и пр.!
Я вышла с общим ощущением «картонности» книги—как будто вместо живого и полноценного мира я попала в декорации спектакля. Нет ощущения «живого мира». Невольно сравниваешь с «Темным Властелином» Дианы Уинн-Джонс!…У меня так и остался вопрос: неужели многоуважаемый автор думает, что отрицание смерти—это то, что автоматически делает книгу детской?! Вообще, конечно, казнят, пытают, забивают до смерти и всё такое—но это где-то там, очень далеко, а у нас всегда можно выкрутиться в последний момент, или там явится могучий спаситель, или вообще произойдет какое-нибудь чудо. Тут мама умирает «Высокой смертью» (нафиг вообще оно было? Отравиться, самозажечься, заколоться и выброситься из окна. Для надежности, что ли?), даже не позаботившись о спасении ребенка, а тут—опа! крибле-крабле-бумс!—и мама-то жива. И т.п.
Отступления-обращения к читателю вообще раздражают—«а вот если б главгерой пошел тудэма—было б нам зашибись какое приключение, но он пошел сюдэма—поэтому хавайте, что есть». Зачем дразнить-то?! Невольно возникает разочарование.
Да, и почему «Недотепа»-то? Мальчишка не делает ничего такого, за что его можно назвать «ходячей катастрофой». И то, что главгерой (и основные второстепенные)—подросток, не делает автоматически книжку детской.
В общем, при всей забавности в процессе чтения, я, повторюсь, так и не поняла цель автора—то ли что-то «поучательно-воспитательное» для младого поколения, то ли стеб, то ли эдакая «альтернативная реальность». В итоге—винегрет с перебором ингридиентов, когда салат превращается в «кашу» из овощей.
Но, повторюсь, читалось приятственно. Хотя и на раз.4 понравилось
894
tofa24 мая 2014Лукьяненко, ты ли это? Вот совершенно не верится.
История, совершенно не в стиле Лукьяненко. История о молодом (очень) герцоге, которого течением прибивает то туда, то сюда. А он хочет малого, отомстить.
История - стеб. Мило, просто, с юморком, но без огонька.
Начиная читать, я ожидала чего-то другого. Ожидала большего. Но вот такую историю получила.4 понравилось
26
Gal4enok17 января 2011Читать далееВ 2009-м году на суд читательской публики был представлен новый роман Сергея Лукьяненко «Недотепа». Маститый фантаст совершил над собой акт переквалификации и решил написать книгу, ориентированную на детей — не привычную его поклонникам фантастику, а скорее фэнтези-сказку про волшебников, магов и прочих нелюдей. При этом автор, по всей видимости, счел, что сюжета как такового в детской сказке может и не быть — многостраничный том описывает процесс обучения главного героя науке волшебства, да изредка автор разбавляет повествование нехитрыми приключениями юного чародея.
Декорации выдержаны в «классическом» для данного жанра стиле — герои обитают в мире, больше всего похожем на средневековую Европу, где происходит непрерывная борьба между темными и светлыми силами. Подобных «Недотепе» книг достаточно в библиотеке каждого юного любителя фэнтези — Лукьяненко не предлагает в этом романе принципиально новых идей, идя проторенной дорогой законов жанра.
Впрочем, эти самые законы автор соблюдает далеко не во всем. Детская сказка со взрослыми шутками — если присмотреться, то окажется, что «Недотепа» представляет собой именно такое произведение. И все бы ничего, если бы шутки эти были доступны пониманию юных читателей и при этом не содержали бы в себе тех моментов, о которых целевой аудитории по возрасту знать не положено. Но нет — мэтр включает в роман немалый объем юмора взрослого, порой даже слишком пошлого и грубого для юных умов. Видимо, основная задача стояла так, чтобы «Недотепа» понравилась всем от мала до велика, вышло же не вполне так, как задумывалось изначально.
Дети в книге не нашли сюжет, не встретили героя, за которым интересно было бы наблюдать и который сам по себе вызывал бы симпатию. Уже одного этого достаточно, чтобы сказка провалилась. Взрослых «Недотепе» тоже нечем зацепить — она мало подходит на роль книги, которая позволяет приятно поностальгировать по временам коротких штанишек и игр в войнушку. Нет в ней и той доброты, которая так привлекает взрослых читателей в по-настоящему детских книгах. В то же время до «взрослого» произведения книга явно не дотягивает, по причине все того же отсутствия сюжета и сколько-нибудь новых идей.
Впрочем, есть у «Недотепы» и свои достоинства, которые становятся таковыми, если смотреть на книгу с позиции взрослого человека. Автор сумел написать действительно смешной роман, который, к тому же, наполнен ассоциациями и аллюзиями так, что чтение превращается в бесконечный поиск второго смысла в словах автора. Это несколько компенсирует все прочие недостатки романа. К тому же, в «Недотепе» Лукьяненко вновь становится тем автором, который несколько лет назад завоевал огромную аудиторию — легкий слог, увлекающий читателя за собой, остроумные описания, полные небезынтересных подробностей, грамотно выверенная композиция книги.
Видимо, именно поэтому данный роман получил столько противоречивых отзывов. Многие его хвалят — именно за то, что Лукьяненко смог вновь «показать класс», продемонстрировав великолепное владение языком и умение писать действительно смешно. С другой стороны, «Недотепа», заявленная как детская сказка, интересная в том числе и взрослым, не подходит ни тем, ни другим. Впрочем, даже с учетом этого, данный роман остается неплохим вариантом развлекательного чтения, способным подарить несколько приятных часов отдыха. ©4 понравилось
10
UmiGame13 сентября 2010Читать далеек Лукьяненко, которого любила нежной девичьей любовью с конца 90х по самую экранизацию Дозоров, со временем охладела. то ли он исписался, то ли у меня ценности поменялись)))
но Недотепа несказанно порадовал,да. Приятное детское чтиво с недетскими аллюзиями на известные бренды, произведения искусства, книги,сказания,предания,легенды. Вкусно написано, не Остров-Русь, но приятно.
Интеллектуалов и просто эрудированных читателей непременно порадует намек на кота Шрёденгера- меня повеселил изрядно, эдакая плюшка для тех,кто смыслит, словно уставший от собственной превышенной значимости автор подмигивает тем,кто читал рассказы начинающего писателя из Казахстана в Научной Фантастике году этак в 1989-92м...4 понравилось
26

