Отзывы о книге Выстрел в спину

Я уже знакома с Левой Гуровым, еще о его расследованиях читала в школе. Потом сериал... И вот решила почитать о его делах. Благо и повод для этого был замечательный- День милиции. Но, вот рецензия я собралась только сейчас. Если в двух словах охарактеризовать роман "Выстрел в спину" Николая Леонова, то хороший советский детектив, в лучшем смысле этого слова. Много мудрых правильных мыслей, которые высказывают или думают герои. Было очень интересно читать и задумываться. Когда я читала (смотрела) истории о Каменской, часто думала: ну неужели бывают такие замечательные коллективы, где каждый старается понять другого, помочь, где все- одна семья- опять таки в лучшем смысле этого слова? Как хотелось бы работать в такой команде.... И вот здесь опять такой замечательный дружный отдел. Происходит два убийства, расследование которых ведет недавно приехавший в Москву Лева Гуров. В ходе расследования мы знакомимся с жизнями разных людей-"цеховиков", спортсменов, просто обычных, ничем не примечательных людей. А также развиваются теплые отношения Гурова с соседкой, студенткой юридического факультета. Очень советую любителям детектива, особенно тем, кто уже скучает по советским детективам и кто хочет поностальгировать и повспоминать те времена.

Первая книга из цикла о сыщике Льве Гурове. Действие происходит в 70-е годы 20-го века.

Льву Ивановичу Гурову было двадцать шесть лет, и поэтому его отчество упоминалось лишь в документах. Он окончил юрфак университета и четвертый год работал в уголовном розыске.

Молодой оперативник уголовного розыска.  Высокий и худой, в изящном дорогом костюме, наивные голубые глаза, краснеет,  как девица. Папа – генерал, мама – врач,  увлекается психологией. Таким мы впервые встречаем Льва Гурова, который под видом журналиста, "внедряется" на ипподром, чтобы расследовать убийство наездника.

Наивно, ностальгично и все-таки не плохо.

Работа в розыске почти всегда основана на принципе: обнаружить искомое можно, лишь отбросив все ненужное...

Согласно сетевым источникам, приблизительно с  1956 года в советской литературе стали появляются классические  детективы отечественных авторов. В них были все атрибуты жанра: преступление, сбор улик, расследование и харизматичный сыщик.

Хотя в книгах были  драки и убийства, читателю давали понять, это не массовое явление.

Преступность – явление социальное, наше общество данную социальную проблему разрешило,...,  преступник же, как личность, предмет исследования психолога.

Милиция работает доблестно и слажено...

Если кто-то кое-где у нас порой

Честно жить не хочет...

В целом, впечатление положительное.  Сыщик думающий, рассуждающий, правда ещё только учиться, но уже не плохо. Попытка покопаться в личности преступника, так сказать, с заделом на психологию. Конечно, здесь нет леденящих душу событий и феноменальных интриг. Но есть очень симпатичные персонаж, над которым автор, как мне показалась, слегка подтрунивает.

Рассуждая о времени преступления, Лева натолкнулся на вопрос, который у любого здравомыслящего сыщика должен возникнуть едва ли не первым: почему Логинова убили в праздничный шумный день чуть ли не на глазах у изумленной публики, а не тихой ночью, когда наездник дежурил вместо заболевшего конюха?

«– Порой мне хочется тебя убить, – сказал Шутин и схватил Ветрова за плечо, так как тот и не собирался остановиться и подождать задержавшегося в дверях друга, а шел себе, уверенный, что его догонят.» (Николай Леонов. «Выстрел в спину». 1979)

Для меня при выборе повестей Николая Леонова из серии «Лев Гуров» является привлекательным не чувство ностальгии по ушедшим временам Советского Союза, а интерес к жанру — советский детектив, его особенностям.

Считается, что это особый, уникальный, жанр, связанный с идеологией и культурой Союза. В произведениях демонстрируется «правильная» работа правоохранительных органов. «Правильные» сыщики — это и воспитатели, наставляющие на «правильный» путь общество. Плохого в этом ничего нет.

В советском детективе внимание уделяется не столько разгадке, сколько психологии персонажей, их характерам, мотивам поведения: как же ты докатился до жизни, до такой? «Эх, люди, люди …» Это интересно. Вместе с тем читатели погружаются в те недалёкие исторические времена, с которыми, возможно, связаны их детство, юность, молодость, зрелость.

Лев Гуров — довольно-таки идеализированный сыщик, но при этом совершенно живой персонаж, подающийся Леоновым в лучших традициях литературы — меняющимся с течением времени и не без недостатков. Но при этом он — безупречное воплощение порядка. А ещё он красавчик и совсем не похож на милиционера. Это отличительные черты главного героя серии.

В хорошем советском детективе преступление всегда связано с местом какой-либо сферы деятельности, должностью, деньгами, служебными отношениями и страхом перед оглаской. За каждым делом обычно стоит не только личность, но и окружение коллег, знакомых и посредников. Общественные, служебные, дружеские связи — характерная черта такого детективного произведения.

Читатели, понимающие, что ждать от хорошего советского детектива, не должны остаться разочарованными, если он действительно хорош и удовлетворяет критериям жанра. К тому же советские писатели обычно избегали подробных описаний драк и убийств. Главное внимание уделялось психологической стороне событий, а не их физическому изображению. Характерно и то, что здесь нет места обсценной лексике. Как-то обходились без неё и жаргонизмов, вульгаризмов, сводя их наличие к минимуму. От этого произведение только выигрывало. На мой вкус.

«Выстрел в спину» Николая Леонова, написанный в 1979 году, — хороший советский детектив в лучших традициях этого уникального жанра, где переплетаются идеология, психология и социальная критика, а также с характерным Леоновским своеобразием.

**** Лев Гуров расследует убийство писателя Павла Ветрова, застреленного в спину. Подозрение падает на двух его друзей: Евгения Шутина и Олега Перова, у каждого из которых есть своя тайна.

Символичность выстрела в спину. Она же содержится в заглавии повести и предваряет то, с чем столкнётся читатель. Выстрел в спину — символ бесчестия, подлости и трусости. Убийце страшно взглянуть жертве в лицо. Он боится того, кого убивает. Не даёт ему шанса на защиту и объяснение. Чаще всего за выстрелом в спину стоят зависть, корысть, страх разоблачения.

Выстрел в спину — это и символ предательства. Предают те, кого считали друзьями. Дальше автор развивает эту тему: дружеские связи между жертвой и подозреваемыми; скрытые конфликты, медленно тлеющие годами и ждущие момента вырваться наружу; подлая мимикрия под дружеские отношения и внутреннее вызревание замысла убийства.

Выстрел в спину — неожиданный акт. Смерть от выстрела в спину подчёркивает уязвимость человеческой жизни. Опасность может исходить от того, кто находится рядом, от того, кому доверяешь и не чувствуешь беды.

Но поскольку «Выстрел в спину» — это не только психологический детектив, но и социальная повесть, то и название, и её важная часть, связанная с производственной деятельностью некоего завода, может быть социальной метафорой, а также символом внутреннего разложения коллектива предприятия, когда «свой» становится не только предателем, но и врагом Государства — расхитителем социалистической собственности, за которую предусматривалась высшая мера наказания по закону СССР.

Николай Леонов затрагивает вопросы «подпольных цеховиков» и коррупции. «Теневая экономика» имеет глубокие корни, которые нелегко искоренить. Автор мастерски изображает портреты лицемеров, живущих по принципам двойной морали. Он не только создает яркие образы, но и пытается понять, откуда берутся такие явления. Это характерный стиль писателя: стремление раскрыть истоки асоциальных явлений.

Выстрел в спину — это символ противодействия капитану Гурову. Расследуя убийство, он действует открыто и прямо с помощью логики, бесед и анализа. Преступники действуют за его спиной: скрывают важные детали, недоговаривают, лгут, пытаясь запутать и навести на ложный след сыщика.

Льву Гурову удается повернуться лицом к тем, кто пытается укрыться от правосудия. Он находит и разоблачает тех, кто прячется за подлостью и трусостью. Честность, закон и порядок торжествуют над злом и скрытностью. Всё это и есть в лучшие традициях советского детектива.

**** Интересны моменты, которые характеризуют слабость персонажей, противостоящих Гурову. Тут Николай Леонов не скупится на психологические детали. А я это просто обожаю. Например, развивая любовную сюжетную линию Олега и Ирины Перовых, Леонов, проявляя недюжинный талант психолога, даёт понять сведущему читателю, что за мощной фигурой амбала — штангиста Перова скрывается не сила, целеустремлённость в достижении целей и другие выдающиеся качества под стать его внешности, а слабость характера, беззащитность и беспринципность, которая к чему привела в конце концов, мы так и не узнаем (повесть не посвящена экономическим преступлениям).

Эпизод «покорения» Ирины Олегом Перовым своими нахрапом и напористостью напоминает миф о похищении Европы. Психологи его трактуют как столкновение с неизбежным и последующей трансформацией личности. Европа невинна, неискушенна, неизбалованна. Зевс олицетворяет природную силу инстинктов и желания.

Такие же бессознательные импульсы и страсть были присущи Олегу. А если мужчина с самого начала, когда ещё никаких отношений нет и в помине, проявляет силу и настойчивость, граничащие с агрессивностью, то это характеризует его как слабую личность. Ирина этого не знала. В последствии она столкнулась и со слабостью Олега, и его алкогольной зависимостью.

**** Повесть «Выстрел в спину» настолько насыщена психологическими мотивами, что ей бы в пору быть романом. Леонов затрагивает и достаточно хорошо развивает не одну тему. Кроме преступлений (убийство и его мотивы, сбыт левой продукции и незаконное обогащение), наиболее значимой представляется тема дружбы и предательства. Тема социальной среды и её влияния не только нужна для того, чтобы показать разнообразные социальные типы персонажей, но и условия, влияющие или препятствующие их нравственному выбору.

Тема ВЫБОРА насквозь пронизывает всё произведение. Каждый — есть продукт собственного выбора!!

Ну а сам Лев Иванович Гуров, как вишенка на торте, молодой оперативник, капитан милиции проходит путь взросления, возмужания, набирается профессионального опыта. Ошибки и успехи, которые мы видим, способствуют развитию его профессиональной этики и личностному росту. Не всё меняется в лучшую сторону. Кажется, Лёва становится курильщиком. До алкоголя ещё не дошло … Говорят, в милиции непьющих нет …

**** Кратко «Выстрел в спину» — это не только детектив, но и проникновенное исследование человеческой натуры, социальных процессов и этических вопросов.

Повесть понравилась. Особенно цепляет психология, мотивы поведения персонажей. На мой взгляд, «Ипподром» («Явка с повинной»), «Ловушка» и «Выстрел в спину» — русская «тройка», идущая в одной упряжке. И «Выстрел в спину» — коренник, две другие — пристяжные.

Никак не ожидала, что детектив 1975 года найдёт в душе такой отклик. Что-то типа культурного шока. Была готова к повести, подобной «Сержанту милиции» Ивана Лазутина, написанной в 1957 году. Исторические параллели можно проводить между разными отрезками времени и результат будет поразительным: как же всё меняется!!

Действие повести Николая Леонова «Ипподром» (1975), издававшейся также под названием «Явка с повинной», происходит в некоем южном городе. Это дверь или входные ворота в огромный мир полицейского детектива Леонова, создание которого происходило и после смерти в 1999 году российского писателя, драматурга и сценариста. Он — создатель сыщика Льва Ивановича Гурова. Его эстафету подхватили другие авторы, издававшие романы под псевдонимом Алексей Макеев.

Издательство «Эксмо» в 1998 году зарегистрировало торговую марку «Николай Леонов» и с тех пор публикует произведения с именем автора на обложке. Таким образом продолжилась и продолжается серия, начатая Николаем Леоновым. Некоторые новые книги: «Анатомия страха» (2025), «Загадка трёх краж» (2025), «Мёртвая живая» (2025). Новые книги авторов под «брендом» Николай Леонов и Алексей Макеев запланированы и в 2026 году.

**** Итак, начало всех начал — «Ипподром». Возможно, кто-то смотрел фильм «Ипподром» (1979), снятый по этой книге. Интересно, что ипподром и прилегающие к нему территории снимали в Киеве, а павильонные съёмки — в Одессе. Это ещё один из поводов задуматься, в каком нестабильном мире мы живём и как быстро всё меняется.

1975 год. Советское время. В 1945-ом закончилась Великая отечественная война. Тридцать лет прошло на тот период. Много это или мало? Можно было бы ответить: «А это как посмотреть ...» Теперь-то я отлично понимаю, что мало. Для меня эхо Ленинградской блокады грозным набатом прогремело в «Явке с повинной». Я не знаю, что почувствовали читатели 70-х , читая эту повесть в своё, мирное время, но знаю точно, что сейчас она будет восприниматься по-другому. И не только из-за войны.

**** Дух советского времени ни с каким иным не спутаешь. Лев Гуров — яркий представитель того периода. Это положительный герой. Он ещё не раскрыт полностью: всё впереди. Лев. Лёва. Лёвушка. Солнышко … Как же его любит автор! Высокий, стройный, длинноногий и голубоглазый 26-летний красавец. А семья-то у него какая! Отец — генерал-лейтенант, мать — врач — психиатр по профессии.

Нужен был положительный герой. Леонов его создал. Нужна была тема гражданской ответственности, гибкости и чуткости в работе правоохранительных органов. «Ипподром» об этом. Необходимо было обращение к совести преступника: мы же все люди — и по ту, и по эту сторону Закона. А в тюрьму посадить преступника успеется. Но сначала заставить его мучиться угрызениями совести, каким бы ни был приговор. Чтобы знал, за что посадили или приговорили к вышке.

**** Убийство. Тяжкий грех. И тяжкое преступление. Инспектору уголовного розыска Льву Гурову поручено его расследовать. Он сыщик. А следователь, как ему и положено, сидит в кабинете и сводит все концы с концами. Но сначала эти концы найти надо. А как?

На ипподроме с тотализатором произошло убийство. Ломакин — старейший наездник. Его жеребец — звезда ипподрома — Гладиатор убил своего наездника? Но всё выглядит именно так!

Старший лейтенант Лев Гуров, для которого убийство Ломакина — первое самостоятельное дело, был отличником в учёбе. На что он способен на практике? Вот тут-то и начинаются чудеса. Почему чудеса? — Потому что сыщик превращается в … актёра. Сначала он вживется в роль журналиста, чтобы с чего-то начать, а потом не гнушается никакой работы по уходу за лошадьми: таскает вёдра с кашей для животных, чистит их и всё делает, что нужно в денниках и … на трибунах. Нелегко всё это.

Сюжет развивается постепенно. Важный момент повести: под подозрение в убийстве попадает конюх, и он едва не очутился в тюрьме, признавшись в преступлении, которого не совершал.

Яркий психологический поворот, на который обращает внимание писатель. Сидеть бы Кольке в тюрьме … Как же можно заморочить голову не только следствию, но и человеку, не совершавшего убийства, чтобы он написал явку с повинной! Не удивительно, что многие верят всякому небывалому, если кто-то очень хочет, чтобы поверили. Так уж устроены люди. Преступники этим пользуются.

Настоящий преступник. Его образ сложен и неоднозначен. Читателю придётся покопаться в разных психологических моментах, чтобы понять Крошина и следователя, ведущего дело. Вот тут-то самое время вспомнить ВОВ и её убийственную суть не на поле боя … А Лев Гуров вступает в психологический поединок с убийцей, приблизившись к нему вплотную и даже распивая с ним коньяк за одним столом. (Непьющих сотрудников милиции не бывает.)

Кто победит в этом противостоянии? А главное, каким образом и почему? Не обо всём Николай Леонов говорит прямым текстом, без обиняков: даёт возможность читателю всё хорошенько обдумать. А что увидит каждый из нас, это зависит от каждого.

Для меня «Ипподром» — отличная повесть в духе советского периода, разительно отличающаяся от многих современных детективов, особенно тех, которые пишут дамы (не критикую, это другое!) Я люблю психологические вещи. Повесть именно такая — психологическая и нравственная. Если кто-то рассчитывает на боевик, то вам не сюда. Кровавых сцен здесь нет. Из пистолетов не стреляют, ножом не машут. Хотя жестокость присутствует, но немного.

Главное, вход в мир Леонова оказался увлекательным и интригующим: что там дальше будет с Гуровым?

Явка с повинной... Какое звучное название, навевающее мысли о совестливом преступнике, или хотя бы такой монументальной и дружной работе по его поимке, что преступник решается сознаться под гнетом доказательств. На деле получился довольно скучный детектив, серый и не претендующий на первый эшелон. Во-первых, сам главный герой, Лев Иванович Гуров, 26-ти лет, уж такой из себя идеальный, что слеза выкатывается. Папа у него генерал, сам он икорку черную любит и употребляет (спасибо папе с мамой, хотя в остальном пытается себе имя сделать вроде как сам и от родства открещивается). Мама у него известный психолог, благодаря ей парень отлично "шарит" в психологии, приемах, методах анализа человеческого поведения и прогноза вариаций действий, а это оказывается отличным конкурентным преимуществом для розыска преступников. Во-вторых, место расследования - ипподром, скачки, убит старый наездник. Мне детектив на ипподроме напоминает Хмелевскую и Ф.Дика, там все прямо закручено на человеческих судьбах. В "Явке" сюжет будет базироваться на советской специфике жизни и мотивы необходимо будет изучать через призму "пирамиды ценностей" советских граждан несознательных классов. Честно говоря, именно из-за такого ликбеза по советским реалиям и поставила звезды книге. В-третьих, проведение расследования: с одной стороны под прикрытием, а с другой - не слишком и старательно организовано прикрытие, топорно и безалаберно (хотя может это тактический шаг и я не поняла этого); с одной стороны - все переживали за убитого, а с другой - никто не рвется помогать поиску правды; с одной стороны - куча очень по-советски подозрительных типажей, а с другой - да все нормально с этими типажами. Особенно добила предварительная так сказать "явка с повинной", такая странная ситуация вырисовалась. Наш положительный со всех сторон Лев Гурин умудряется еще и влюбиться, разобраться в своей линии поведения, познакомить свою барышню с родителями (которые также приняли активное участие в залучении пассии сына в семью), показать быт очень зажиточных и очень удовлетворенных жизнью личностей. Слишком правильная помощь товарищей, слишком гладкие реакции окружающих, слишком поверхностное расследование (например, про мать одного из подозрительных узнают только к концовке), слишком слизняковый преступник для такого психологического расследования, но явку с повинной организовали, факт. Осталось ощущение ненатуральности, будто бы съел плитку пластилинового шоколада, вроде бы и шоколад, да только ненастоящий. Хотя преступление есть расследование есть, мотивы понятные (психологичные, но понятные), раскалывание преступника тоже в наличии, как и развитие линии с личной жизнью идеального советского сыщика. Не уверена, что буду читать продолжение. но возможно попробую еще одну повесть, вдруг там будет как-то не понарошку все.

Давным-давно, когда мне было лет одиннадцать, попал мне в руки старый выпуск журнала "Юность", в котором была напечатана повесть Николая Леонова "Явка с повинной". Только вот ведь незадача: повесть печаталась с продолжениями, а журнальчик-то был один! Детектив без начала и конца — это жесть! И если с чего все началось как-то все-таки становится понятно, то кто преступник — остается загадкой. Так твою разтак!.. Но тем не менее, в главного героя — голубоглазого, стройного, молоденького сыщика Левушку Гурова — влюбиться я успела. Через какое-то время я прочитала полный текст повести (она еще выходила под названием "Ипподром") и после этого читала у Леонова все, что удавалось найти в эпоху тотального дефицита. Леонову удалось создать абсолютно живой персонаж — порывистый, легко краснеющий, часто ошибающийся, но всегда выигрывающий схватку с противником. Ну как противостоять такому обаяшке? Да еще и папа-генерал! Поэтому вовсе неудивительно, что он стал героем большого цикла. В этом сборнике две детективные повести: "Явка с повинной" (первая история про сыщика Гурова) и "Выстрел в спину" (третий детектив цикла). В первой расследуется убийство старого жокея. Заманчивый мир ипподрома, красавцы-кони и очень разные люди: от мелких жуликов и серьезных игроков до фанатов своего дела — тренеров, конюхов, жокеев. Тут Лева и первую любовь свою встретит, и узнает горечь поражения. А удачи? Будут и они, но не сразу. Во второй повести уже несколько возмужавший и более опытный Лева перебирается в Москву и работает в МУРе. Ему предстоит раскрыть убийство известного писателя. Сразу ясно, что убийца кто-то из окружения, свой, близкий человек. Но вот кто? Мотивы есть у всех...

Отличные, крепкие советские детективы о той милиции, которая нас берегла.

Преступление и наказание. Почему люди, совершая преступление, не боятся наказания?.. ...в давние времена на Руси ворам публично на площади отрубали руку. Такое жестокое зрелище собирало много зрителей. Парадокс заключался в том, что именно на этой площади, глядя на кровавую работу палача, совершали наибольшее количество краж. То, что там происходит, – одно, я – совсем другое. Так курильщик, узнав, что его собрат умер от рака легких, не бросает сигарету. Но если тому же курильщику врач скажет: не бросите курить, гарантирую, очень скоро у вас отнимется нога, – человек выбросит сигареты и в жизни к ним не притронется. Он готов бездумно рисковать жизнью, но не отдаст даже ногу, если убежден в необходимости. Значит, в борьбе с преступностью дело не в жестокости, а в неумолимости наказания. Преступление и тут же наказание. Если бы этого можно было добиться!

Если говорить об эпохе советского милицейского детектива, то у меня она ассоциируется фактически с тремя известными именами: Братья Вайнеры с серией об инспекторе Тихонове и Николай Леонов с циклом о Льве Гурове.

И хоть каждый из авторов имеют и удачные остросюжетные истории (те же "Эра милосердия" Вайнеров и "Трактир на Пятницкой" у Леонова), которые к тому же примечательно экранизировали, вышеуказанные два цикла мне нравятся больше, так как делают упор именно на логику и "кабинетную" работу следователя, что меня больше прельщает. Даже в наше время милых прослушек и страшных гаджетов никто не может отменить соображалку опера, которую приходится "включать" также быстро, как это делали их предшественники из предыдущих веков.

Вот и здесь, казалось бы, обычная история - выстрелом в спину убит самый обычный человек, у которого и не может быть, кажется, врагов. Но все это только с первого взгляда и надо покопаться в скелетах в шкафу, чтобы раскрутить настоящие мотивы. Вот именно такая непростая работа досталась молодому еще зеленому Льву Гурову, только переехавшему в Москву из глубинки для работы в уголовном розыске. От еще тут совсем горячий, нетерпеливый, делает ошибки, но.. на ошибках учатся!

Ну и, конечно, харизматичная соседка Гурова Рита - это нечто! Именно она начинает развлекать (и даже отвлекать) читателя от основного течения постоянной работы следователя. А это и хорошо! Первое сложное московское дело раскручено, и это произошло, благодаря Гурову, а ведь клубок окружения был непрост. Идем дальше!

Я не люблю, когда наполовину Или когда прервали разговор. Я не люблю, когда стреляют в спину, Я также против выстрела в упор. В.Высоцкий Когда стреляют в спину, это как-то особенно низко и подло.

Некоторые люди не обладают силой. Силой духа, силой характера. Они не способны на поступок, они не могут даже произнести правду, которая застревает у них в горле. Они любезны с окружающими, они строят планы и всем о них рассказывают, но скорее всего, сбыться этим планам не суждено. Они даже ненависть испытывают исподтишка. Глядя на них, и не подумаешь, что они способны на такое сильное чувство. А ненависть разъедает их изнутри и толкает на страшные поступки.

Какими разными могут быть судьбы… Два спортсмена, два члена сборной страны, два чемпиона. Пока они занимаются любимым делом, все понятно. Они подчинены жесткому распорядку и великой цели «Быстрее, выше, сильнее». Мало кто задумывался о том, как и чем живут люди после того, как спорт закончился.

Хорошо, если спорт выработал в человеке стержень, если человек имеет упорство на грани с упертостью и, пусть и медленно, но движется к новой цели, к новой вершине. А если нет? Ужасно страшно наблюдать за тем, как человек падает. Еще каких-то 5 лет назад был очень сильный и физически, и морально человек. Но когда со спортом было окончено, человек оказался не у дел. Его перестали боготворить, и даже иногда узнавать. Пережить это могут не все. Олег Перов не смог. Сначала он растерялся, потом начал злиться, а потом пить. Не редко в таком состоянии человек преступает закон.

Помочь в такой ситуации могут близкие люди. Но один из них только хотел казаться близким. Другой был слишком принципиальным. Он видел, что человек падает, искренне хотел помочь. Но, как это часто бывает, не нашел нужных слов и сил остановить это падение. А жена… а жена сначала ничего не замечала, потом не хотела замечать и забивать свою светлую голову, а потом оказалось, что гораздо проще опустить руки и искать покоя и защиты в чужом доме.

Распутывать клубок сложных отношений героев этой истории и искать преступника приходится капитану милиции, сотруднику МУРа Льву Ивановичу Гурову. Это уже не тот голубоглазый мальчик, с которым читатель познакомился в первом романе серии. Гуров возмужал, стал мудрее, но все также болезненно реагирует на человеческую подлость.

Детективный жанр в нашей стране всегда пользовался большой популярностью. Наверное, невозможно найти человека, который не знал бы Шерлока Холмса, Мисс Марпл, Эркюля Пуаро или, например, комиссара Мегрэ. Этих героев любят, знают, книги с их приключениями читают и перечитывают. Эти образы очень уверенно чувствуют себя на телевизионных и кинематографических экранах.

К сожалению, героев русскоязычных детективных романов в нашей стране знают не так хорошо, и не так преданно любят. По моему мнению, незаслуженно обделен читательской любовью и Лев Иванович Гуров.

P.S. «Выстрел в спину» это второе произведение о Гурове.

Грустно, печально и тоскливо. Как это могло проскочить цензуру Главлита и всё же выйти в советское время - ума не приложу.

ГДЕ? Где советская гордость, где желание жить, где, в конце концов, хотя бы советская изобретательность и повороты рек?

Для меня эта книга из цикла про Гурова стала сплошным разочарованием. И, если бы не очарование предыдущими двумя, я бы к этому циклу и к этому писателю уже бы и не вернулся. А так - вполне возможно, но, пожалуй, попозже, когда остынет тоска и развеется печаль, вызванные этой, с позволения сказать, детективной повестью.

Почему автор написал эту книгу именно так? Не скажу. Может потом станет понятно. Посмотрим

Цикл повестей Леонова о сыщике без страха и упрека Льве Ивановиче Гурове начинается именно так - с рассказа об его первом самостоятельном расследовании, вести которое заботливое и внимательное руководство доверило молодому сотруднику лишь спустя несколько - не побоюсь этого слова - лет после прихода в органы. Чем же Лева был занят до этого знаменательного момента, спросите вы? Не иначе как старательно набирался опыта у старших и мудрых. Ну да ладно, это я, с советскими органами внутренних и внешних не особо хорошо знакомая, так что не стану придираться.

Итак, на ипподроме совершено убийство наездника, замаскированное под несчастный случай - якобы обожаемый жокеем конь ни с того ни с сего после особо удачного заезда лягнул своего кормильца-поильца аккурат в висок. Но экспертиза не дремлет, и Леву Гурова отправляют на конюшни - чистить навоз и разведывать обстановку. Представляется Лева писателем, его потихоньку принимают в коллектив, он влюбляется в прекрасную даму, строит различные версии и, вопреки всему, находит-таки убивца. И даже помогает его посадить, хотя это, на мой взгляд, было самым сложным.

Как уже сказала, сюжетно история незамысловата, догадка из разряда "убийца - садовник" возникает практически сразу - хотя, кто его знает, может, у автора здесь была совсем иная цель? К примеру, показать, что, несмотря на очевидность совершения преступления конкретным лицом, доказать это самое совершение порой бывает ох как трудно. Но ребята молодцы, ребята справились. Из плюсов - достаточно легкий язык (и порой даже увлекательный!) и умозаключения, за которыми интересно следить. Из минусов - необъятный идеализм в описаниях внутренних отношений оперов (пардон, инспекторов УР) и следователей, да и каждой отдельной системы тоже - все со всеми возятся, всем интересна справедливость, честь, совесть и жизненные принципы. Хочется улыбаться и ностальгировать, но порой бывает чересчур.

Резюме: книжка на открыть гештальт. Наверное. Потому что начало неплохое - под настроение, разумеется, а количество последующих историй заманчиво обещает возможность на пару дней неплохо так отвлечься. Пожалуй, твердая четверка - включая балл за краснеющего инспектора угрозыска и его великолепных родителей.