Выстрел в спину

Я уже знакома с Левой Гуровым, еще о его расследованиях читала в школе. Потом сериал... И вот решила почитать о его делах. Благо и повод для этого был замечательный- День милиции. Но, вот рецензия я собралась только сейчас.
Если в двух словах охарактеризовать роман "Выстрел в спину" Николая Леонова, то хороший советский детектив, в лучшем смысле этого слова.
Много мудрых правильных мыслей, которые высказывают или думают герои. Было очень интересно читать и задумываться.
Когда я читала (смотрела) истории о Каменской, часто думала: ну неужели бывают такие замечательные коллективы, где каждый старается понять другого, помочь, где все- одна семья- опять таки в лучшем смысле этого слова? Как хотелось бы работать в такой команде.... И вот здесь опять такой замечательный дружный отдел.
Происходит два убийства, расследование которых ведет недавно приехавший в Москву Лева Гуров. В ходе расследования мы знакомимся с жизнями разных людей-"цеховиков", спортсменов, просто обычных, ничем не примечательных людей. А также развиваются теплые отношения Гурова с соседкой, студенткой юридического факультета.
Очень советую любителям детектива, особенно тем, кто уже скучает по советским детективам и кто хочет поностальгировать и повспоминать те времена.

Первая книга из цикла о сыщике Льве Гурове. Действие происходит в 70-е годы 20-го века.

Льву Ивановичу Гурову было двадцать шесть лет, и поэтому его отчество упоминалось лишь в документах. Он окончил юрфак университета и четвертый год работал в уголовном розыске.

Молодой оперативник уголовного розыска.  Высокий и худой, в изящном дорогом костюме, наивные голубые глаза, краснеет,  как девица. Папа – генерал, мама – врач,  увлекается психологией. Таким мы впервые встречаем Льва Гурова, который под видом журналиста, "внедряется" на ипподром, чтобы расследовать убийство наездника.

Наивно, ностальгично и все-таки не плохо.

Работа в розыске почти всегда основана на принципе: обнаружить искомое можно, лишь отбросив все ненужное...

Согласно сетевым источникам, приблизительно с  1956 года в советской литературе стали появляются классические  детективы отечественных авторов. В них были все атрибуты жанра: преступление, сбор улик, расследование и харизматичный сыщик.

Хотя в книгах были  драки и убийства, читателю давали понять, это не массовое явление.

Преступность – явление социальное, наше общество данную социальную проблему разрешило,...,  преступник же, как личность, предмет исследования психолога.

Милиция работает доблестно и слажено...

Если кто-то кое-где у нас порой

Честно жить не хочет...

В целом, впечатление положительное.  Сыщик думающий, рассуждающий, правда ещё только учиться, но уже не плохо. Попытка покопаться в личности преступника, так сказать, с заделом на психологию. Конечно, здесь нет леденящих душу событий и феноменальных интриг. Но есть очень симпатичные персонаж, над которым автор, как мне показалась, слегка подтрунивает.

Рассуждая о времени преступления, Лева натолкнулся на вопрос, который у любого здравомыслящего сыщика должен возникнуть едва ли не первым: почему Логинова убили в праздничный шумный день чуть ли не на глазах у изумленной публики, а не тихой ночью, когда наездник дежурил вместо заболевшего конюха?

Явка с повинной... Какое звучное название, навевающее мысли о совестливом преступнике, или хотя бы такой монументальной и дружной работе по его поимке, что преступник решается сознаться под гнетом доказательств. На деле получился довольно скучный детектив, серый и не претендующий на первый эшелон. Во-первых, сам главный герой, Лев Иванович Гуров, 26-ти лет, уж такой из себя идеальный, что слеза выкатывается. Папа у него генерал, сам он икорку черную любит и употребляет (спасибо папе с мамой, хотя в остальном пытается себе имя сделать вроде как сам и от родства открещивается). Мама у него известный психолог, благодаря ей парень отлично "шарит" в психологии, приемах, методах анализа человеческого поведения и прогноза вариаций действий, а это оказывается отличным конкурентным преимуществом для розыска преступников. Во-вторых, место расследования - ипподром, скачки, убит старый наездник. Мне детектив на ипподроме напоминает Хмелевскую и Ф.Дика, там все прямо закручено на человеческих судьбах. В "Явке" сюжет будет базироваться на советской специфике жизни и мотивы необходимо будет изучать через призму "пирамиды ценностей" советских граждан несознательных классов. Честно говоря, именно из-за такого ликбеза по советским реалиям и поставила звезды книге. В-третьих, проведение расследования: с одной стороны под прикрытием, а с другой - не слишком и старательно организовано прикрытие, топорно и безалаберно (хотя может это тактический шаг и я не поняла этого); с одной стороны - все переживали за убитого, а с другой - никто не рвется помогать поиску правды; с одной стороны - куча очень по-советски подозрительных типажей, а с другой - да все нормально с этими типажами. Особенно добила предварительная так сказать "явка с повинной", такая странная ситуация вырисовалась. Наш положительный со всех сторон Лев Гурин умудряется еще и влюбиться, разобраться в своей линии поведения, познакомить свою барышню с родителями (которые также приняли активное участие в залучении пассии сына в семью), показать быт очень зажиточных и очень удовлетворенных жизнью личностей. Слишком правильная помощь товарищей, слишком гладкие реакции окружающих, слишком поверхностное расследование (например, про мать одного из подозрительных узнают только к концовке), слишком слизняковый преступник для такого психологического расследования, но явку с повинной организовали, факт. Осталось ощущение ненатуральности, будто бы съел плитку пластилинового шоколада, вроде бы и шоколад, да только ненастоящий. Хотя преступление есть расследование есть, мотивы понятные (психологичные, но понятные), раскалывание преступника тоже в наличии, как и развитие линии с личной жизнью идеального советского сыщика. Не уверена, что буду читать продолжение. но возможно попробую еще одну повесть, вдруг там будет как-то не понарошку все.

Давным-давно, когда мне было лет одиннадцать, попал мне в руки старый выпуск журнала "Юность", в котором была напечатана повесть Николая Леонова "Явка с повинной". Только вот ведь незадача: повесть печаталась с продолжениями, а журнальчик-то был один! Детектив без начала и конца — это жесть! И если с чего все началось как-то все-таки становится понятно, то кто преступник — остается загадкой. Так твою разтак!..
Но тем не менее, в главного героя — голубоглазого, стройного, молоденького сыщика Левушку Гурова — влюбиться я успела. Через какое-то время я прочитала полный текст повести (она еще выходила под названием "Ипподром") и после этого читала у Леонова все, что удавалось найти в эпоху тотального дефицита.
Леонову удалось создать абсолютно живой персонаж — порывистый, легко краснеющий, часто ошибающийся, но всегда выигрывающий схватку с противником. Ну как противостоять такому обаяшке? Да еще и папа-генерал! Поэтому вовсе неудивительно, что он стал героем большого цикла.
В этом сборнике две детективные повести: "Явка с повинной" (первая история про сыщика Гурова) и "Выстрел в спину" (третий детектив цикла).
В первой расследуется убийство старого жокея. Заманчивый мир ипподрома, красавцы-кони и очень разные люди: от мелких жуликов и серьезных игроков до фанатов своего дела — тренеров, конюхов, жокеев. Тут Лева и первую любовь свою встретит, и узнает горечь поражения. А удачи? Будут и они, но не сразу.
Во второй повести уже несколько возмужавший и более опытный Лева перебирается в Москву и работает в МУРе. Ему предстоит раскрыть убийство известного писателя. Сразу ясно, что убийца кто-то из окружения, свой, близкий человек. Но вот кто? Мотивы есть у всех...

Отличные, крепкие советские детективы о той милиции, которая нас берегла.

Если говорить об эпохе советского милицейского детектива, то у меня она ассоциируется фактически с тремя известными именами: Братья Вайнеры с серией об инспекторе Тихонове и Николай Леонов с циклом о Льве Гурове.

И хоть каждый из авторов имеют и удачные остросюжетные истории (те же "Эра милосердия" Вайнеров и "Трактир на Пятницкой" у Леонова), которые к тому же примечательно экранизировали, вышеуказанные два цикла мне нравятся больше, так как делают упор именно на логику и "кабинетную" работу следователя, что меня больше прельщает. Даже в наше время милых прослушек и страшных гаджетов никто не может отменить соображалку опера, которую приходится "включать" также быстро, как это делали их предшественники из предыдущих веков.

Вот и здесь, казалось бы, обычная история - выстрелом в спину убит самый обычный человек, у которого и не может быть, кажется, врагов. Но все это только с первого взгляда и надо покопаться в скелетах в шкафу, чтобы раскрутить настоящие мотивы. Вот именно такая непростая работа досталась молодому еще зеленому Льву Гурову, только переехавшему в Москву из глубинки для работы в уголовном розыске. От еще тут совсем горячий, нетерпеливый, делает ошибки, но.. на ошибках учатся!

Ну и, конечно, харизматичная соседка Гурова Рита - это нечто! Именно она начинает развлекать (и даже отвлекать) читателя от основного течения постоянной работы следователя. А это и хорошо! Первое сложное московское дело раскручено, и это произошло, благодаря Гурову, а ведь клубок окружения был непрост. Идем дальше!

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрела в упор.
В.Высоцкий

Когда стреляют в спину, это как-то особенно низко и подло.

Некоторые люди не обладают силой. Силой духа, силой характера. Они не способны на поступок, они не могут даже произнести правду, которая застревает у них в горле. Они любезны с окружающими, они строят планы и всем о них рассказывают, но скорее всего, сбыться этим планам не суждено. Они даже ненависть испытывают исподтишка. Глядя на них, и не подумаешь, что они способны на такое сильное чувство. А ненависть разъедает их изнутри и толкает на страшные поступки.

Какими разными могут быть судьбы… Два спортсмена, два члена сборной страны, два чемпиона. Пока они занимаются любимым делом, все понятно. Они подчинены жесткому распорядку и великой цели «Быстрее, выше, сильнее». Мало кто задумывался о том, как и чем живут люди после того, как спорт закончился.

Хорошо, если спорт выработал в человеке стержень, если человек имеет упорство на грани с упертостью и, пусть и медленно, но движется к новой цели, к новой вершине. А если нет? Ужасно страшно наблюдать за тем, как человек падает. Еще каких-то 5 лет назад был очень сильный и физически, и морально человек. Но когда со спортом было окончено, человек оказался не у дел. Его перестали боготворить, и даже иногда узнавать. Пережить это могут не все. Олег Перов не смог. Сначала он растерялся, потом начал злиться, а потом пить. Не редко в таком состоянии человек преступает закон.

Помочь в такой ситуации могут близкие люди. Но один из них только хотел казаться близким. Другой был слишком принципиальным. Он видел, что человек падает, искренне хотел помочь. Но, как это часто бывает, не нашел нужных слов и сил остановить это падение. А жена… а жена сначала ничего не замечала, потом не хотела замечать и забивать свою светлую голову, а потом оказалось, что гораздо проще опустить руки и искать покоя и защиты в чужом доме.

Распутывать клубок сложных отношений героев этой истории и искать преступника приходится капитану милиции, сотруднику МУРа Льву Ивановичу Гурову. Это уже не тот голубоглазый мальчик, с которым читатель познакомился в первом романе серии. Гуров возмужал, стал мудрее, но все также болезненно реагирует на человеческую подлость.

Детективный жанр в нашей стране всегда пользовался большой популярностью. Наверное, невозможно найти человека, который не знал бы Шерлока Холмса, Мисс Марпл, Эркюля Пуаро или, например, комиссара Мегрэ. Этих героев любят, знают, книги с их приключениями читают и перечитывают. Эти образы очень уверенно чувствуют себя на телевизионных и кинематографических экранах.

К сожалению, героев русскоязычных детективных романов в нашей стране знают не так хорошо, и не так преданно любят. По моему мнению, незаслуженно обделен читательской любовью и Лев Иванович Гуров.

P.S. «Выстрел в спину» это второе произведение о Гурове.

Грустно, печально и тоскливо. Как это могло проскочить цензуру Главлита и всё же выйти в советское время - ума не приложу.

ГДЕ? Где советская гордость, где желание жить, где, в конце концов, хотя бы советская изобретательность и повороты рек?

Для меня эта книга из цикла про Гурова стала сплошным разочарованием. И, если бы не очарование предыдущими двумя, я бы к этому циклу и к этому писателю уже бы и не вернулся. А так - вполне возможно, но, пожалуй, попозже, когда остынет тоска и развеется печаль, вызванные этой, с позволения сказать, детективной повестью.

Почему автор написал эту книгу именно так? Не скажу. Может потом станет понятно. Посмотрим

Цикл повестей Леонова о сыщике без страха и упрека Льве Ивановиче Гурове начинается именно так - с рассказа об его первом самостоятельном расследовании, вести которое заботливое и внимательное руководство доверило молодому сотруднику лишь спустя несколько - не побоюсь этого слова - лет после прихода в органы. Чем же Лева был занят до этого знаменательного момента, спросите вы? Не иначе как старательно набирался опыта у старших и мудрых. Ну да ладно, это я, с советскими органами внутренних и внешних не особо хорошо знакомая, так что не стану придираться.

Итак, на ипподроме совершено убийство наездника, замаскированное под несчастный случай - якобы обожаемый жокеем конь ни с того ни с сего после особо удачного заезда лягнул своего кормильца-поильца аккурат в висок. Но экспертиза не дремлет, и Леву Гурова отправляют на конюшни - чистить навоз и разведывать обстановку. Представляется Лева писателем, его потихоньку принимают в коллектив, он влюбляется в прекрасную даму, строит различные версии и, вопреки всему, находит-таки убивца. И даже помогает его посадить, хотя это, на мой взгляд, было самым сложным.

Как уже сказала, сюжетно история незамысловата, догадка из разряда "убийца - садовник" возникает практически сразу - хотя, кто его знает, может, у автора здесь была совсем иная цель? К примеру, показать, что, несмотря на очевидность совершения преступления конкретным лицом, доказать это самое совершение порой бывает ох как трудно. Но ребята молодцы, ребята справились. Из плюсов - достаточно легкий язык (и порой даже увлекательный!) и умозаключения, за которыми интересно следить. Из минусов - необъятный идеализм в описаниях внутренних отношений оперов (пардон, инспекторов УР) и следователей, да и каждой отдельной системы тоже - все со всеми возятся, всем интересна справедливость, честь, совесть и жизненные принципы. Хочется улыбаться и ностальгировать, но порой бывает чересчур.

Резюме: книжка на открыть гештальт. Наверное. Потому что начало неплохое - под настроение, разумеется, а количество последующих историй заманчиво обещает возможность на пару дней неплохо так отвлечься. Пожалуй, твердая четверка - включая балл за краснеющего инспектора угрозыска и его великолепных родителей.

Второй роман о Гурове.
Это история трех людей - двух писателей, из которых один - бывший спортсмен (Леонов почему-то очень любит бывших спортсменов, уже не в первой книге встречается); и их младшего женатого друга, тоже бывшего спортсмена, который не нашел себе профессии после спорта, но нашел легкие деньги.

Как и в других домафиозных романах о Гурове, в этой замечательной книге структура такова: завязка, потом подробные биографии персонажей (мне очень нравятся эти части, это настоящие социокультурные психологические очерки; мне, уже не помнящей СССР, они помогают, честно говоря, лучше окунуться в эпоху и лучше понимать своих старших родственников, а также лучше понимать причины развала страны - потому что писатель бичует в них ровно то, что и помогло коллапсу). Наконец, само детективное расследование. Тут оно превосходное, и развязка сюжета элегантно "британская", что лучший комплимент детективной книге.