Путь домой. Книга 1. Скажи миру - "нет!"

Их было двое. Олег и Таня. Им было по 14 лет, они дружили, ходили в одну спортивную школу – занимались фехтованием. И однажды теплым летнем вечером они отправились погулять. По знакомым до малейшей трещинки улицам родного города. Увлеченные прогулкой, беседой и друг другом, Олег и Таня не сразу заметили, что городские огни сменились кромешной тьмой, бетонный мост через небольшую речку Пурсовку пропал без следа, а вместо городских окраин раскинулся непроходимый лес. Подростки быстро сообразили, ч...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

50 оценок

5
38%
4
32%
3
16%
2
8%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 57Хотят прочитать 32

Рецензии

Аноним17 июля 2022 г.
Подростку кажется, что его сегодняшние ощущения – хорошие или плохие – они останутся всегда. На всю жизнь. Всегда будут боль, холод, снег, голод, серые дни, серые от всего этого лица твоих друзей, недосыпание – вновь от холода и боли…
Я не любитель книг про попаданцев от слова совсем. Особенно, когда автор всячески помогает героям и позволяет им «читерить», превращая чуть ли не в живого бога. Что ж, здесь этого нет. И да, наверно, это единственная книга про попаданцев которая мне понравилась.
Героями романа становятся обычные советские подростки – Олег и Таня. Им четырнадцать, впереди их ждет беззаботное лето и первая любовь. Но что-то идет не так, когда ночью они возвращаются домой. Исчезают огни города, мост, дорога… они вроде и узнают родные места, только вот нигде не видно следов человеческого жилья, да и вообще человека.
Наши герои попадают в удивительный мир, который соединяет в себе привычный мир, но в котором сохранились вымершие виды животных. И не только животных. Попав в этот пугающий мир, ребята встретили странных существ, которых позже окрестили урса – своих будущих врагов. Но Олег и Таня встречают здесь не только врагов, но и друзей – своих друзей из своего мира, всех ребят и девчонок, с которыми они ходили в походы, пели песни, учились. Читаешь, и удивляешься, неужели в 80-х годах советские подростки были именно такими: храбрыми, добрыми, справедливыми? Готовыми умереть не только друг за друга, но и за правое дело?
Несмотря на то, что роман о подростках, здесь много насилия, пыток, смерти и секса. Читая те же комментарии на Литресе, я была удивлена волне негодования от читателей. Как будто в СССР и правда ни секса, ни убийств не было. Автор все-таки показывает суровый и жестокий мир, где каждый выживает, как может. В общем, нежным и трепетным людям я бы не советовала читать этот роман, чтобы потом не было криков «этожедети!» и «автор-извращенец!»
Автор хоть и любит своих героев, он их особо не жалеет. И если в начале кажется, что он им подыгрывает, подкидывая то умения обращаться с оружием, то само оружие и т.п., то мере прочтения картина становится все более мрачной и жестокой. Здесь не совсем стандартный сюжет, не из серии «пойти из точки А в точку Б». Здесь главное – выживание. Конечно, каждому хочется не только выжить, но и понять, как и почему он оказался здесь. Ходят туманные слухи, что на юге есть таинственный город, где можно найти ответы на все вопросы… и герои даже собираются идти туда «крестовым походом», но все не так просто, говорит нам автор.
Хотя могу сказать, что все-таки главных героев – Олега и Татьяну автор все-таки любит куда больше и сильнее других. Это, конечно, логично. Лично мне Олег, несмотря на все его мастерство и рыцарство, не нравился. Его (бывший) друг Саня, которого автор не любит, мне симпатичен больше. Он трезво смотрит на вещи и не идет на самоубийственные операции. Тащиться неизвестно куда и неизвестно зачем с призрачной надеждой, что там все-таки есть какие-то ответы, ну, такое себе развлечение. Умереть героем или жить от одного набега урса до другого? Да, автор здесь не щедр на хэппи-энды, и именно это мне и понравилось. Мрак, тлен и безысходность, ага.
И да, песни. Их там много, даже очень. И стихов. Я не любитель ни того, ни другого. Они, конечно, хорошие, цепляющие за живое, но зачем их так много и целиком? Наверно, советские подростки просто обожали петь и читать стихи.
Читать далее
26
361
Аноним18 января 2017 г.
Отзыв сразу на на обе части романа. "Скажи миру - нет" + "Не остаться одному"
Я в своём отзыве сразу отброшу всё, что связано с тем моментом, что все персонажи - дети/подростки. Я имею ввиду кровь-секс-психологическую устойчивость и всё такое прочее. Об этом моменте в творчестве Верещагина в спорах сломано немало копий и мне не интересно добавлять новых. Я скажу в целом о произведении.
Перед нами попаданство в очень землеподобный параллельный мир. Очень жёсткое попадалово, даже если не делать скидок на возраст героев. Люди гибнут пачками, причём самым жестоким образом. До натурализма не доходит, но, порою, очень всё реалистично. Никаких "пришёл-увидел-победил-обустроился-победил вообще всех". Никаких прогрессоров. Никаких стратегий. Одна задача - выживать. У особо упёртых - ещё мечты разобраться с местными легендами, попытаться разобраться с тем, что же, чорт возьми, тут происходит. Но эти попытки обычно приводят к гибели всех участвующих. Интригует? Вот то-то и оно. Читаешь - от книги сложно оторваться. Затягивает и не отпускает. И, на мой взгляд, зачётный финал. Это даже гениально, сделать финал одновременно и открытым и абсолютно не требующим продолжения. Даже не помню, чтобы я такое встречал раньше.
Между первой и второй книгами есть авторское послесловие (к первой книге) - замечательный психологический ход. Автор, сам, озвучивая все претензии (слабости) своего романа, по сути, изрядно подшатывает почву под ногами критиков и злопыхателей. Кстати да, очень многое вторично, но лично на мой взгляд, пастишем не является. Ибо есть использование чужих сюжетных элементов, но в сильно усугублённом (либо изменённом) виде и без стилизации под какого-либо автора. А о плагиате и вовсе речи быть не может, от слова вообще. Автор не зря написал книгу от первого лица. Ибо сам же и сказал - книга о фантазиях его и его друзей, вероятно, по мнению автора, и собирательных фантазиях большинства подростков. Тут я судить не берусь, но лично я в 14 лет точно не мечтал с мечуганом в руках восстанавливать справедливость в поединках. Я - подросток 1990-х и в 14 лет стоял у станка, работая в кооперативе. Но, кто-то, наверняка, и правда мечтал стать Королём Поединщиков, прославиться в веках, и всё такое прочее. Не мне судить.
В целом - мне понравилось. Очень. И потому более о слабостях произведения не скажу ни слова. Моё право, моё имхо, моя вкусовщина. :)
Читать далее
7
733
Аноним1 января 2014 г.
О подростках, чуть-чуть напоминает Крапивина и Садова (Рыцарь Ордена), но куда как реалистичнее и жестче. Подростки волей неведомых сил оказываются в ином мире, где, чтобы выжить, надо сражаться. Тут страшно, но честь, смелость, верность, любовь, дружба ярче и нужнее.
Книгу слушала, в текст органично вплетаются песни (большей частью бардовские) и стихи, потому восприятие на слух усиливает общее впечатление от романа.
5
388

Все рецензии

Цитаты

Аноним9 ноября 2020 г.
Когда не понимаешь противника – это очень плохо. Даже если противник дурак.
Особенно если дурак.
26
587
Аноним7 ноября 2020 г.
Ловушки бывают разные. И только самое умное на свете существо – человек – может попасться в ловушку без стен, решеток, сетей. В ловушку – по собственной воле… Забыв, для чего рожден.
21
247
Аноним27 октября 2020 г.
Если впереди – вечность, то можно действовать неспешно.
21
178