Чтец

Книга очень серьезная.В ней освещаются очень важные темы,это вопросы выбора,предательства,любви.Действие книги происходит в постнацистской Германии,где судят военных преступников,работающих в военных канцлагерях,в которых людей сжигали заживо.Главные герои Михаель(15 лет),Ханна(37).Рассказ об очень странных отношениях подростка и зрелой женщины.У них есть свой ритуал,каждая их встреча начинается с чтения.Он читал ей вслух.....Книга вас заинтересует.Прочла за пару вечеров,осталась в восторге.Посмотрела экранизацию,очень сильная,с Кейт Уинслет фильм стал шедевром.

История о встрече двух разных людей и их любви; роман о столкновении двух поколений и их неразрешимом конфликте. Безусловно, несмотря на свою эротическую насыщенность, в книге поднимаются вопросы куда более глубинные, чем просто "Душ. Секс. Книги" (тем более, что после первых 20-ти страниц рассказов об их "встречах" становится откровенно скучно). В первую очередь - это конфликт поколений в послевоенной Германии, где дети, выросшие уже под мирным небом, столкнулись с необходимостью судить виновников прошлого и настоящего времени, то бишь, своих родителей. Младшее поколение было разгневано на своих отцов и матерей за то, что те были причастны к совершению жесточайших преступлений, или же были их безмолвными свидетелями. И в то же время поднимается допредельной сложности вопрос о природе закона. Что мы называем законом: правила ли писанные в конституции, либо же моральный кодекс, продиктованный человечностью и любовью к ближнему? Считается ли преступлением нарушить закон в государстве, которое своей политикой нарушает тот самый "кодекс гуманности"? Но автор не даёт ответа на эти вопросы, так как главная героиня - Ханна Шмитц, не вступает в конфликт против власти, а идёт по тропе приспособленческой. Но какие реальные мотивы она преследует? В чём причина её постоянных переездов и ссор с Михаэлем? Не буду открывать все карты, надеюсь, вы сами прочтёте роман и всё поймёте.
Тот самый конфликт поколений ярко показан на примере отношений Ханны и Михаэля, представлявших как раз, разные поколения. Образ Ханны до крайности трагичен, ей нельзя не посочувствовать, несмотря на её злодеяния в прошлом.

Именно такой и была жизнь Ханны Шмитц, олицетворявшей в себе судьбы сотен тысяч немецких девушек и женщин времён войны, жизни которых были, как в Средневековье, предопределены были ещё до их появления на свет. Жизнь, полная борьбы и поражений, невзгод и отчаяния, и, в конечном счёте, победы - но победы пустой, не значащей ровно ничего. Отсюда и выход один - выход, который избрала для себя Ханна, не желавшая видеть в глазах Михаэля подобное отношение к себе; который избрало старшее поколение немцев, не желавших чувствовать пожизненную вину за смерти миллионов евреев.

До боли интересным получился образ самого Михаэля, которого "угораздило" заболеть желтухой на 16-м году своей жизни, дабы потом встретить свою, не побоюсь этого слова, единственную любовь. И не важно, что за их нежными и романтичными встречами последуют многочисленные ссоры, конфликты, унижения, которые парень заставлял самого себя терпеть, и, в конце концов, предательство, по словам Михаэля, обоюдное. Так или иначе, но это была любовь (своего рода). Конечно, не в том виде, в котором мы привыкли её видеть и представлять себе. Но именно лишь на такую любовь и была способна Ханна, столь многое пережившая на своём коротком веку, и лишь так маленький мальчик мог отвечать на проявления её чувств, в силу возраста, так и не поняв тогда свою возлюбленную и не разгадав все тайны её души. И всё-таки, несмотря на часто противоречивые чувства к главному герою, я ему сочувствую, когда он приходит в тюрьму после смерти Ханны, и всё это время у него в глазах томятся слёзы. Я был солидарен с ним в тот момент.
Печально осознавать, что конфликт поколений принёс так много бед и несчастий. То время прошло, и мы не просто должны помнить его, но и обязаны брать оттуда уроки для настоящего, для себя; для будущего, для наших детей.
P.S. ну, и читайте, конечно, читайте и ещё раз читайте) ЖЕЛАТЕЛЬНО ВСЛУХ!!! Ханна одобрит;)

Поразительно безэмоциональная книга. Умом я все понимаю,: подросток, любовь, книги, суд и тд. И то что автор нам хотел донести своими философскими вставками. С некоторыми мыслями даже согласна, особенно тех что касаются борьбы поколений. Ведь у нас обратная сторона медали. У них бремя преступников (хотя на данный момент оно уже не так давит), у нас бремя победителей. Но все это изложено так сухо! Выделяется из повествования только постоянная обида Михаэля.
Как долго немецкие книги будут сравнивать с Парфюмером?

Эта книга стала для меня неожиданностью. В том плане, что я не собиралась ее читать в ближайшие месяц-два. Я просто ее открыла и не заметила, что прочла сразу несколько глав на одном дыхании. Я честно не знаю, что зацепило меня в этой истории и заставило читать дальше. Нет, флэшмоб не в счет. С самого начала для меня это была какая-то "Лолита" наоборот, но более откровенная. И я сейчас не только о постельных сценах говорю. Точнее, конкретно не о них. Юношеская любовь, первая любовь самая чистая, самая искренняя, поэтому следить за ее развитием было очень интересно. В процессе чтения я много раз ловила себя на мысли: кажется, ничего особенного, но почему меня так цепляет? Я даже забыла оставлять пометки в понравившихся местах, а жаль. В книге много мыслей, над которыми стоит задуматься.
Я не знаю, сколько пройдет времени, когда я перестану думать о романе Шлинка. Быть может, я завтра о нем уже забуду, но поставлю высший балл, хотя бы потому, что он заставляет думать и не вызывает неприятного послевкусия после себя. Скорее, отношение к книге неоднозначное. Неоднозначное отношение и к героям - Ханне и Михаэлю. И не смогу разобраться, ругать их или оправдывать, но отдельный балл отдала бы за их "переписку". Это было до мурашек.

• А что бы вы сделали на моем месте?

  Глубокая, сложная, многогранная книга, на которую мне весьма непросто написать отзыв. Книга о выборе и ответственности, вине и стыде, без лишнего пафоса и литров слез подымающая тему Холокоста и концлагерей.

А как же тогда быть с теми, кто не участвовал в этих ужасах, но закрыл на них глаза, отводил взгляд? Виновны ли они? Кто должен указать им на эту вину? Был ли у них другой выход? И как, как бы мы поступили на их месте? Можно ли отречься от этого зла, также закрыв на него глаза? И стоит ли винить в нем всю нацию, все поколение? Ответы на эти вопросы каждый выбирает для себя сам, но свершившемуся преступлению нет оправдания.

Однажды пятнадцатилетний Михаэль знакомится с Ханной - женщиной, что значительно старше его. На волне благодарности и подростковых гормонов у них завязываются отношения, основой которых становится сначала секс, а в дальнейшем - чтение книг. Ханна ничего не рассказывает о себе, иногда ведет себя довольно странно, но все это вносит определенную изюминку и новизну в отношения, Михаэль взрослеет под ее влиянием, он уже не боится и не стесняется одноклассниц, становится более уверенным.
И вот внезапно Ханна бесследно исчезает, ее поиски не приводят к результату. Спустя несколько лет, будучи студентом - юристом, Михаэль узнают свою Ханну в одной из подсудимых на процессе против нацистских преступников. И вот тут уже образ Ханны начинает прорисовываться более четко, главный герой узнает ее неприглядное прошлое. Вторая часть романа заметно сильнее: встает вопрос человечности, конфликта между собственной и чужими жизнями. Во время процесса Михаэль хочет помочь Ханне, но тут же задается вопросом: стоит ли оказывать помощь, когда о ней не просят? нужно ли открывать чужой секрет, чтобы смягчить приговор?
Третья часть романа - это чтение книг в тюрьму к Ханне. Михаэль уже вырос, у него своя семья, дочка, но Ханна оказала очень сильное влияние на становление его как личности, что он не в силах полностью забыть ее. Поэтому начинает начитывать книги, стихи на кассеты и отправлять ей в тюрьму. Именно это чтение дает Ханне силы выжить в своем заточении, не потерять свой облик.
Очень сильное произведение, в небольшом объеме сконцентрированы все значимые вопросы двух поколений: военного и послевоенного.

Как же долго эта книга была у меня в "хотелках", и вот буквально вчера я все-таки прочла "Чтеца". Странное чувство оставила книга, еще больше эту меланхолию и грусть закрепил одноименный фильм, который я посмотрела сразу после чтения, ибо не смогла устоять и не посмотреть. И не прогадала, фильм передает все, что было на страницах. Смотреть стоит, актеры прекрасно справились с ролями.

Автор поднимает не однозначные темы, которые многие могут вообще не принимать. Грань между двумя поколениями показана замечательно, и любовь между двумя людьми в разном возрасте. Роман поделен на 3 части, и у каждой своя атмосфера, самая светлая - первая, а какие дальше лучше узнать самим. Название не совсем было понятно мне в начале истории, но в конце полностью осознала саму суть названия. Я погрузилась на столько, что, когда история закончилась, смогла спокойно выдохнуть.
История трогает, но сами герои не затронули почти никак. Я не была на чей-то определенной стороне, не смогла посочувствовать Ханне, или жизни Михаэля. После себя они оставили грусть, и много размышлений. Такое не скоро забуду, хотя не пищала от восторга. Автор сумел завлечь, и удержать мое внимание и рассказал о темах, которые я стараюсь обходить стороной, но сейчас это было к месту.
Стоит прочитать роман, да и объем маленький. Теперь эта книга будет ассоциироваться с осенним периодом.
Оценка 4 из 5.

Это пронзительная и одновременно приглушённая книга. Она обладает глубиной и психологизмом, которые постепенно и осторожно окутывают, мягко увлекают в себя. Вроде бы читаешь-читаешь, всё так медленно и плавно, просто, на поверхности - и вдруг ты уже погружён настолько, что все мысли там, внутри книги.

Здесь столько всего переплетено! И отношения людей с большой разницей в возрасте, и судебные процессы над охранниками концлагерей военной Германии, и потерянная жизнь, и проблема существования в обществе людей с некоторыми отличиями. И море, просто море чувства вины.
Мне давно хотелось почитать что-то про "немецкую судьбу": переосмысление национал-социализма вторым поколением немцев и конфликт поколений в целом; всегда интересно было узнать, как в послевоенные годы чувствовали себя люди - причём узнать не сухие факты и голую информацию, а именно заглянуть внутрь, посмотреть их глазами, узнать, что творится в их умах и сердцах. И эта книга сполна утолила моё любопытство - автор очень искренне раскрыл эту тему, и даже несмотря на отсутствие завершённой определённости в этом вопросе, никаких вопросов больше не остаётся. Нам всё рассказали, всё наглядно продемонстрировали, и вряд ли можно было сделать это лучше.
Вторая наиболее значимая тема, - отношения главных героев, - тоже не оставила меня равнодушной. Это на та история, которая восхищает, заставляет сердце биться сильнее от сопереживания, но она из тех, которые запоминаются и за развитием которых следишь с внутренним трепетом. Другой финал я даже представить не могла, это было неизбежно и очень ожидаемо. И безумно, безумно печально за судьбу главного героя.

Книга совсем небольшая, но она требовала от меня медленного и дозированного чтения. Мне постоянно хотелось отложить книгу, чтобы переварить всё прочитанное, осмыслить и уже потом пойти дальше. Такое случается так редко, и почти всегда я ещё долго возвращаюсь мыслями к подобным книгам.

"Чтец" вошёл в программу по литературе в германских гимназиях, абитуриенты все чаще выбирают это произведение для вступительных сочинений (информация из послесловия к роману), хотя события описанные в книге вымышлены. Оно и понятно - это не просто роман о любви (а вернее, совсем не о любви), и не история одного никогда не проходившего судебного процесса. Это публичное признание вины всего "второго поколения" (рожденного в последние годы войны и послевоенные годы) немецкого народа за все ужасы нацизма. Вину, печать позора, стыд, который испытала эта нация за свою страну, за своих родителей, которые если и не были активными (руководством) или пассивными (исполнителями приказов) пособниками фашизма, то спокойно смотрели или не замечали происходящего.
Автор обращается в первую очередь к немцам с вопросом: "А где был ты? Где был твой отец? Твоя мать, когда умирали миллионы ни в чем не повинных людей?" И в то же время сам отвечает, что чтобы ни произошло, необходимо найти в себе мужество и силу воли простить, не забыть, но оставить прошлое в прошлом.

Вероятно с этим и связана обрушившаяся на автора критика, дескать он оправдывает участников СС. Но книга то вовсе не об этом, хотя автор дважды устами Ханны задаёт вопрос, в том числе и читателю: " А что бы вы сделали на моём месте?" Вот и вы примерьте хоть раз на себя и шкуру надзирателя, и молодого немца, который всегда будет помнить...

Какая разная книга. Это и роман о любви. О любви, зародившейся случайно, и протянувшейся всю жизнь обоих героев. Да, у них была колоссальная разница в возрасте - больше 20 лет! Но это не помешало им любить друг друга. Любить странно, но преданно. Меня очень поразила эта привязанность Михаэля к Ханне. Но если его чувства можно объяснить тем, что это были его первые отношения, то ее привязанность к нему даже более удивительна.
Это и книга о войне. О последствиях войны. О моральных ее последствиях. О том, как кому-то хотелось все это забыть и вычеркнуть из памяти. А кому-то хотелось возмездия.
Книга о людях. Может быть, язык в книге и не живой, но тем не менее читается она залпом, на одном дыхании. Проваливаешься в этот роман - и не отпускает.
Роман ругают за его фривольность, за такие отношения, которые возникли между героями. Но секс между ними - это всего лишь вершина айсберга на самом-то деле. Ведь их сблизило намного большее - неграмотность Ханны и ежедневное чтение книг. Очень и очень часто я сейчас встречаю во всяких мамских сообществах рекомендацию: "Читайте детям книги вслух, даже когда они уже научились читать. Чтение сближает.". И этот роман тоже это доказывает.