Химические приключения Шерлока Холмса

Люблю рассказы о Шерлоке Холмсе. Думала, что у меня есть некоторые остаточные знания по химии (как-никак в школе была похвальная грамота), поэтому решила прочесть этот сборник.

Каждый рассказ делится на две части. Первая - загадка, заканчивается несколькими наводящими вопросами, над которыми авторы предлагают подумать читателю. Затем вторая часть -  ответ, объяснение от сыщика.

Хочу отметить, что у авторов получилось хорошо скопировать стиль Артура Конан Дойла. Описание, диалоги Шерлока и Ватсона (в сборнике именно Ватсон) не диссонировали с моими представлениями о великом сыщике и его помощнике. Загадочные случаи, убийства, яды, отравления, странные взрывы, призраки. Всё получит рациональное объяснение...

Представленные загадки весьма занимательны, но обращу ваше внимание, что это задачи по химии. Они  интересно и увлекательно изложены, но ещё раз повторюсь - это задачи. Не была готова к тому, что надо будет вспоминать свойства химических элементов и их формулы, про уравнения реакций я вообще молчу.

Смекалку, аналитическое мышление и дедуктивные способности Холмс, конечно, тоже продемонстрирует, но их роль в объяснения загадок невелика. Детективная интрига прямолинейна и понятна практически сразу.

В химических знаниях Холмса сомневаться не приходилось, сыщик подробно объяснял как он решал задачу и почему пришел именно к таким выводам, а также какие провел опыты. А моих знаний оказалось явно недостаточно, поэтому было не очень увлекательно.

 Вы знаете, Ватсон, я серьезно изучал ядовитые свойства веществ и даже нашел закономерную связь атомного веса катиона растворенной соли (а именно катионы металлов определяют чаще всего ядовитость неорганических солей) и летальной дозы. Это открытие можно назвать периодическим законом Шерлока Холмса.

Как известно, Шерлок Холмс был прекрасным химиком. И ему это не то что даже помогало в расследованиях, но было необходимым условием успеха этих расследований. Ведь преступный мир Лондона далеко не прост. Да и Шерлок с простаками дел не имеет. Его вдохновляют только сложные и запутанные дела.

Вот лично для меня ничего сложнее и запутаннее химии нет. И браться за эту книгу, откровенно говоря, было страшновато. В логический ход мыслей великого Шерлока ещё можно вдуматься, а вот в его химические изыскания – сложно. Однако… Надо отдать должное авторам книги – профессорам химии – Т. Уодделу и Т. Райболту. Они показали себя не только прекрасными профессионалами, эрудированными людьми и даже талантливыми писателями. Самое главное – они заинтересовали своей книгой. У них очень хорошо получилось подражание Конан Дойлю. Каждая история наполнена всё теми же знакомыми реалиями: миссис Хадсон, Бейкер-стрит, Лестрейд, Ватсон, конечно же. Поразил сам язык. Он почти безупречен. Понятно, что это своеобразное подражание. Но стилистически оно просто великолепно. Выдержано всё до мельчайших подробностей: от особенностей речи героев до скудных, но ярких описаний (как и у К. Дойла). На этом фоне химическая составляющая (а она здесь – основа) выглядит очень органично. Конечно, чтобы понимать абсолютно всё в этой книге, нужно обладать хотя бы свежими хорошими школьными знаниями по химии. Ведь книга ориентирована на старшеклассников. Здесь есть и формулы, и сложные процессы, и свойства различных веществ. А химия здесь органическая, неорганическая и аналитическая. Каждая история делится на две части: загадка и разгадка. После первой части есть вопросы, которые смогут сориентировать читателя хотя бы немного. Кстати, человек, обладающий некоторыми знаниями в области химии, вполне может разгадать большинство этих загадок и почувствовать себя настоящим Шерлоком Холмсом. Я, например, догадалась о процессе электролиза в истории о побеге из тюрьмы.

Книга великолепная! Я бы её порекомендовала всем старшеклассникам и учителям химии. Наука может и должна быть интересной!

Так получилось, что никогда не испытывала большой любви к химии. И колбы-мензурки-опыты меня совсем не привлекали. Книгу эту решила почитать с тем, чтобы попробовать пробудить хоть искорку интереса к этой несомненно увлекательной науке. К сожалению, с этой задачей она не справилась. Книга - сборник очень небольших рассказов в расчете на, скорее всего, школьников с описанием некой проблемы и вопросом в конце: Как Шерлок Холмс догадался, кто убийца? Или как было выполнено то или иное преступление. Ответы приводятся в самом конце книги (в электронной версии ответы пришлось искать отдельно). Задачи несложные, требующие элементарных знаний в химии. Что немного напрягало, так это снисходительный тон повествования ("Мы это уже несколько раз обсуждали, но давайте еще раз пройдемся подробно по всем пунктам") и карикатурные образы Шерлока и особенно Ватсона (он, может, по Конан Дойлу был тугодумом, но отнюдь не тупым). Книгу лучше всего использовать в качестве дополнительного материала к уроку химии, for fun ее читать скучно.