Гектор и секреты любви

Эта книга - практически готовый сценарий для мультфильма. А если её чуть ужать, получатся подписи под комиксами. Собственно, книгой данный полуфабрикат назвать сложно. Это набор прописных истин, которые излагают картонные персонажи. Типа, сложная штука - любовь.
И счастье от неё, и несчастья от неё. Жить мирно лучше, чем ссорится. Чувства непредсказуемы. Юмор помогает жить. Здравствуй, жопа, Новый Год!
По сравнению с этой подборкой банальностей, связанных нехитрым сюжетом (психотерапевт Гектор ищет профессора, узнавшего секрет любви), какой-нибудь Ричард Бах выглядит светочем мысли и отцом русской демократии. Понятно, что ещё Антон Павлович Чехов (и многие умные люди до него) сказал, что жизнь - штука простая. Но простая не значит примитивная.
Не знаю, что заставило автора обращаться к читателю, как к недоумку, писать простыми односложными предложениями и многократно всё разжёвывать. То ли писатель из него никакущий, то ли за годы практики товарищ психиатр убедился, что люди умственно совершенно деградировали и мало-мальски сложный текст им недоступен.

Радует меня только одно: я читала книгу в электронном виде, так что мне не пришлось постоянно любоваться уё... обложкой. Вот тут налицо соответствие формы и содержания.

Дочитала я книгу в полусне поздно вечером, а утром в голове мелькнул вопрос – а что такое вообще «секреты любви», что подразумевается под этим словосочетанием. С утра в понедельник едва ли уместно обзванивать родных и друзей, а создавать опросы на пабликах – мне совсем не по душе, так что я просто вбила в поисковик два слова и открыла вкладку с картинками. Затем залюбопытствовала моя лингвистическая душа, в ход пошли «les secrets de l'amour» (раз уж автор – француз), «die Geheimnisse der Liebe» (раз уж автор так популярен в Германии) и «secrets of love» (просто самый изучаемый в мире язык). Результаты получились любопытные (если кому-то станет интересно почитать, оставлю их в P.S., чтобы не утяжелять все-таки рецензию и не расплываться рассуждениями и догадками). Я это веду к тому, что понятие «секретов любви» многими, даже в рамках одной культуры воспринимается, как это ни банально, по-разному. Французы, например, отчего-то умеют нащупывать тонкую грань между любовью и сексом, не обесценивая первое и не опошляя второе.

В книге о Гекторе описаны люди, не чурающиеся собственных желаний, пытающиеся найти компромисс между животным и духовным. Слегка ненормальный профессор, друг главного героя горит идеей отыскать средство, позволяющее долго, нежно и страстно любить одного партнера. Его исследование проводится с учетом не только двух периодически истязающих человечество гормонов (дофамин и окситоцин), но и психологических особенностей большинства любовных отношений. Понимаете, что, когда в игру вступает любовь, любопытно становится очень и очень многим. На огонек слетаются руководители европейских фармацевтических компаний, китайские военные и даже японские защитники института брака.

Во всей этой кутерьме Гектор отчаянно пытается разобраться в том, что такое эта любовь вообще. Худо-бедно он пишет заметки, периодически отвлекаясь на смуглую и ласковую камбоджийскую красавицу, выясняя отношения то ли с уже бывшей, то ли с еще пока настоящей французской девушкой. Перипетий в романе будет не так уж и много, да и сам он достаточно короткий, так что пересказывать сюжет и перебивать потенциальным читателям аппетит я не стану.

Хотелось бы поговорить о другом. События романа наталкивают главного героя на анализ собственных и чужих взаимоотношений, в ходе которого он выводит 5 составляющих любовных страданий: ревность, чувство вины («я так мало его любила/так мало сделала/не так посмотрела и пр., что он ушел»), гнев («да, как он ПОСМЕЛ уйти от такой умницы и красавицы!!!»), снижение самооценки и страх («а, вдруг, я никогда больше ТАКОГО ни с кем не испытаю…»). Не знаю, почему, но сразу вспомнились стадии принятия
смерти… Есть у психологов и прочих психо-ученых обязанность молоть наши мозги и души пестиками в ступках, а потом раскладывать их по колбочкам. Ни в коем случае не берусь утверждать за всех, но, наверное, только страх последующих отношений не кажется мне относящимся именно к любовным страданиям, для меня это скорее последствие предшествующих саморазрушительных эмоций.

Роман о странноватом Гекторе хоть и написан психиатром, но рекомендовать читать его тем, кто действительно интересуется глубинами и канавами человеческих мозгов, я бы не стала. Книга очень и очень легкая, с незамысловатым сюжетом и с вовсе не терзаемыми такими уж внутренними противоречиями персонажами. Все очень и очень просто. Разве что с развязкой автор обманул…

P.S. Почти лингвистическое исследование.
1) Результаты на русском, в основном, состояли из обложек книг о сексе, картинок с рекомендуемыми позами, описанием женского и мужского тел. Пролистав ниже, наткнулась на некоторою романтику в образе молодой пары, обнимающейся под дождем. Увидев бородатого дядьку-священника, испугалась и закончила рассматривать картинки.
2) Результаты на английском полились на меня тяжелыми и сладкими парфюмами, яркими розовыми открытками. Было несколько милых семейных пар, интерес к которым испортила пошловатая девушка в белом платье, задравшая ногу на спинку дивана.
3) Вот кого нужно похвалить, так это немцев. В результатах все строго и по полочкам: книги об отношениях, пара розочек, необходимое количество сердечек и даже цитата Шеллинга о любви.
4) Жителей Франции не зря считают искушенными в любви. Поисковик изящно отобразил на мониторе красивые романтичные парочки, ажурные колготки и утонченные эротичные объятия.

Анализируя это

Истории про Гектора больше всего напоминают детские познавательные книжки, где в нарочито ненавязчивой форме изложены энциклопедические сведения. По сути, это трактаты на широкие философские темы, осмысленные с точки зрения психологии и заключённые в детективно-приключенческий сюжет.
Франсуа Лелорд, психиатр по профессии, как и его персонаж, пишет научно-популярную беллетристику, пишет с выдумкой и остроумно (чего стоит хотя бы название главы Гектор и нефритовый стержень). Одна беда — Франсуа Лелорд держит читателя за идиота. Его идеальный читатель — это человек ограниченного кругозора, который живёт по привычке, неплохо зарабатывает, удовлетворяет свои потребности и никогда-никогда не даёт себе труда призадуматься о том, что такое любовь и счастье, хотя, возможно, упоминает эти слова в своих тостах по большим праздникам. Такому читателю эта книга может нечаянно и мозг взорвать. А вот если вам случалось задаваться вопросами, не является ли любовь простой химической реакцией в мозгу, есть ли связь между привязанностью и корыстью и можно ли использовать в качестве оружия мирового господства любовный эликсир, буде такой был изобретён, — эта книжка вас скорее всего позабавит, хотя и не откроет неожиданных истин.
Можно указать на эту книжку со словами: вот как должен выглядеть любовный роман с точки зрения человека логического, где все перипетии двух взаимосвязанных любовных треугольников проходят спокойный и бесстрастный анализ. Такой своего рода наглядный психотерапевтический мастер-класс. Франсуа Лелорд, как мудрый часовщик, разбирает на детали всем известных золотых идолов. Ничего принципиально от этого не меняется и наблюдать не очень, прямо скажем, интересно, зато довольно познавательно.
К тому же, из самих заглавий двух книг можно извлечь полезную мысль. Посвящая отдельную книгу вопросу о счастье и отдельную — вопросу о любви, автор иллюстрирует простую истину: то, что мы склонны принимать за простые числа, из которых можно составить пропорцию, на самом деле — два разных уравнения со множеством неизвестных.
В сухом остатке можно вывести общую для обеих книг формулу, которую каждый по-своему может проверить на практике.

Любовь - извечная тема, воспевавшаяся поэтами, художниками и музыкантами во все времена. Воистину, тема любви в творчестве и литературе, неисчерпаема и будет интересна всем и всегда.

Далее спойлеры!!!
Уже знакомый нам по первой книге трилогии Гектор, отправляется на поиски немного сумасшедшего старичка - учёного, который свалил не известно куда и прихватил с собой все результаты исследований препарата, которым очень заинтересована одна крупная фармацевтическая компания. В исследования вложена не малые средства и Гектора отправляют на восток, в одну из стран, мирового секс туризма. Тут закручивается интересная романтическая история и Гектор сам становиться подопытным кроликом, не переставая при этом анализировать происходящие с ним события и делать записи в блокнот.

Лёгкий язык и увлекательный сюжет. Опять же тема отношений между мужчиной и женщиной. Книга понравилась.

Я вот, бывает, неизвестно почему (самотщеславие видимо тут замешано))) когда читаю книгу на иностранном языке, накидываю лишнюю звездочку - вот с этой книгой так и вышло, на 4е она не тянет.

А как все хорошо начиналось, Гектор! Наше первое путешествие было таким забавным и милым. Помнишь, это когда ты искал по всему свету секреты умения быть счастливым и не ввязывался (окей, почти не ввязывался) в псевдошпионские авантюры и плацебозависимую любовь (да, это опять молоденькая азиатка, ты неисправим!)

Знаешь, наш дорогой профессор Баклан (ничего, что я так перевожу его фамилию? Ты ведь сам говорил, что он слегка похож на этого самого... баклана) очень удивил меня - работать над научно-обоснованной формулой любви и удариться в бега со всеми рабочими образцами и выкладками, оставив на пепелище светило американской химии в слегка поврежденном рассудке (печальный опыт предшественников на этом поле самоэкспериментов - доктора А. Уайта (Египет, 1802, бубонная чума), Карла Шееле (синильная кислота), чеха Яна Пуркине (вот уж кто был чемпионом по издевательствам над собой) и многих других - его ничему не научил). Вот уж чего не ожидала от нашего профессора, так это дешевого мелодраматического боевичка, а впрочем, эти гениальные ученые - они часто немного ...того.

Но ты, Гектор!? Извини, но моя бабушка в таких случаях говорила - носится, как вшивый по бане (Google translation is not good? Непереводимая игра слов. Take it easy, it's so often like this with dear Google) - слишком много персонажей, слишком много сюжета, все постоянно мечутся, мельтешат... Вот, что "с людями делает любоф" будь ты хоть трижды просветленный психиатр, беседовавший за жизнь (не раз и по-свойски) с китайским монахом-мудрецом.

Но в целом все равно неплохо, Гектор, третий квест и поиски утраченного времени - за нами! (Только я тебя умоляю определись со своими женщинами уже наконец!.. Что? МНЕ определиться со своими ... Не слышу тебя совсем! До встречи!))

Гектор снова что-то ищет. На этот раз - секреты любви. Вторая часть истории про психиатра Гектора от писателя Франсуа Лелорда вышла не такой увлекательной, как первая, но в то же время не менее милой и приятной.

Главный герой вновь отправляется в путешествие по миру и попутно ведет записи о том, что такое любовь, как и в чем она проявляется. Встречает друзей, снова попадает в передрягу, испробует на себе чудодейственную сыворотку любви.

История чуть фантастическая, во многом нереалистичная, но стилистическая подача истории автором и не предполагает ее правдивости. Она такая, какая есть: легкая, милая, увлекательная и светлая, хотя временами в ней есть, о чем опечалиться.

Вторая книга о приключениях молодого психиатра Гектора по стилю написания ничем не уступает первой. Написанная для взрослых, но так будто обращается к детям – несмышленым, наивным или забывшим что-то важное, - она читается очень легко. И кажется, что нет в ней ничего серьезного на первый взгляд: легкая она, развлекательная.

Но нет, серьезному место тоже найдется: тема рассматривается важная. Если в первое путешествие Гектор отправлялся на поиски счастья (его смысла, его сути, его содержания), то теперь автор берется за исследование темы любви и любовных переживаний и, опираясь на свой психотерапевтический опыт, свои размышления «маскирует» под эту легкую художественную беллетристику, отправляя своего персонажа на поиски секретов любви.

Здесь не будет глубоких философских истин (лишь прописные истины, которые требуют напоминания). Это история о любви и любовных муках, о страсти, счастье и безысходности, о том, что отличает любовь от привязанности, из чего состоят любовные страдания и какие радости дарит любовь взамен.

Сюжет очень динамичен и, как и в первой книге, кинематографичен (интересно снимется ли Саймон Пегг в экранизации по этой книге? Первую я смотрела с большим интересом, чем читала книгу).

В целом скорее понравилось, чем нет. Осталось приятное послевкусие и ощущение чего-то успокаивающе светлого.

При прочтении вспоминал незлым тихим словом переводчика, дизайнера-оформителя и, конечно, же самого автора)

• Обложка книги, а точнее надписи, которыми она "украшена". Эти надписи гласят, что это психологический бестселлер, серия "Психология", интересные положительные отзывы.

и т.д.
Персонажи очень расплывчаты. Автор не описывает их вообще, даже вскользь. Во время чтения так и не смог представить даже главного героя.
После прочтения остался неприятный осадок, словно стал жертвой мошенничества...

Ужасно не люблю жанр притчи или сказки для взрослых вроде "Чайки по имени Джонатан Ливингстон", "Оскара и Розовой Дамы", "Маленького принца". В нём для меня нет ни захватывающего сюжета, ни свежих идей для размышления, ни интересного стиля, я во время чтения чувствую себя недоразвитым идиотом, который никак не перейдёт в следующий класс.

"Гектор" же оказался не так отвратителен, несмотря на то, что и он написан притчеобразным упрощённым языком, полон философских идей уровня "Любить - значит от чего-то отказываться" и гадко как в сказках не называет страны (и другие вещи) их названиями ("страна Гектора", "страна Вайлы"). Сюжет, хоть и пережёванный на простые элементы в рамках жанра, весьма занимателен: психиатру, испытывающему сложности в личной жизни, начальник его девушки поручает разыскать в далёких странах одного профессора. Профессора наняла фармацевтическая фирма этого начальника и поручила ему изобретение эликсира любви, чтобы каждый мог влюбляться и разлюблять по своему желанию! Конечно, такие разработки привлекают внимание разных шпионов, тестовые порции эликсира попутно пробуют сами исследователи, их подруги, животные, все куда-то перемещаются, скрываются, появляются, выясняют отношения, в общем, забавно.

Мне понравилась этнографическая часть. Тут и Шанхай, и Камбоджа, и японцы, и кхмеры, и нья-доа, занимательно и необычно, захотелось побольше узнать о войне у кхмеров, о заминированных территориях, об азиатских храмах. Кроме того, конфликт главного героя вполне жизненный и актуальный для многих. Что делать, если любишь двоих? И как узнать, любишь ли? Как поступить, чтобы не пожалеть? А если твою любимую любит другой? И она тоже сомневается? А тот, другой, тоже любит двоих? Ну а что, это Франция, в конце концов!

Но блин. Как вы думаете, чем разрешает автор такой конфликт? А не скажу. Может, если вы любили притчи, тоже их разлюбите, хаха.

P.S. Интересно, зачем называть двух главных мужских героев Гектор и Гюнтер?

В который раз продолжения книг разочаровывают. Если первая книга о счастье была милой и действительно чему-то учила, то вторая, касающаяся темы любви, шла со скрипом и была еле дочитана.

Странно, при учёте что сюжет, даже с претензией на интересность и оригинальность, имеется, но прописан он так скучно, что читается медленно и неохотно. Советы от Гектора становятся обычными замечаниями о чувствах, коих было предостаточно и до, поэтому смысла в написании данной книги я откровенно не вижу. Много героев, непонятные события и постоянное пребывание в дрёме при чтении. В общем, не советовала бы.