Отзывы о книге Цветы для Элджернона

Мне понравилась форма повествования, будто читаешь личный дневник другого человека. Сначала читать может быть несколько странно, потому что главный герой пишет с ошибками в силу своей умственной отсталости, но это не продлится долго. Книга оказалась поучительной для меня: она показывает, как важно ценить то, что имеешь, как меняется человек с повышением умственных способностей и как люди относятся к "исключениям" – тем, кто отличается от среднестатистической личности. Произведение показало, что окружающим невозможно угодить, они всегда будут находить в тебе недостатки. Были интересно раскрыты чувства и мысли умственно отсталого человека, его восприятие. Хоть сейчас это и фантастика, задумка вполне приближена к реальности, которая может существовать в будущем.

Этот роман давно находился в моём списке книг, обязательных к прочтению. Не раз я слышала восторженные отзывы об этом произведении от своих знакомых. Поэтому я знала, что книга меня не разочарует. Так и получилось. Прежде всего меня привлек жанр «Цветов для Элджернона» – это научная фантастика. Да, в книге рассказывается о научном эксперименте, но внимание читателя поглощают отнюдь не поражающие открытия. Фантастика служит красивой обёрткой, развернув которую, читатель видит актуальные проблемы, существующие в реальном мире. В книге поднимается очень важная тема: отношение к людям, которые чем-то отличаются от здоровых людей. Чрезвычайно реалистично показана жестокость полноценных людей по отношению к людям с ограниченными возможностями. Читать всё это было очень больно и грустно. Главный герой Чарли – умственно-отсталый. Но, живя в своём мире, он счастлив. Герою кажется, что люди симпатизируют ему, что у него много друзей. В силу своего развития Чарли не понимает насмешек и оскорблений. Он не ведает тех земных радостей, которых лишён. Поэтому его жизнь можно назвать по-своему счастливой. Единственное, чего жаждет Чарли – это стать умнее. Целеустремлённость и упорство героя в достижении этой благой цели отмечают многие из его окружения. После эксперимента Чарли «прозревает» и с ужасом осознаёт жестокость окружающих: «Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рождённым без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рождённым без разума». В «новой жизни» Чарли называют высокомерным, эгоистом, но, на мой взгляд, эгоисты – это окружающие (мать, Норма и другие). Эти люди действительно думают только о себе, их абсолютно не заботит то, что чувствует Чарли. Этим героям противостоит Тельма, женщина, работающая в приюте. Смысл её жизни в том, «чтобы отдать часть её обделённым жизнью». Сам Чарли постоянно думает о таких, как он. Герой отчаянно хочет помочь людям с умственной отсталостью: «Если мне удастся понять закономерность, добавить хоть одну запятую к тому, что уже известно об умственной отсталости и возможности излечения таких, как я, я буду удовлетворён. Что бы ни случилось со мной, я проживу тысячу нормальных жизней лишь тем, что смогу дать другим, ещё не родившимся». Тогда почему Чарли называют эгоистом? Да потому что теперь окружающие Чарли люди потеряли возможность самоутверждаться за его счёт. Многие из них, напротив, осознали свою никчёмность и бездарность. Безусловно, это злит людей, заставляя их обвинять Чарли в эгоизме и высокомерии. С этим вопросом самым тесным образом связана и проблема личности. До преображения героя не считали за человека. Люди не понимали, что он так же, как и остальные, может мыслить и чувствовать. Да, всё это происходило на более низком уровне, но не отменяло того, что с самого рождения Чарли был личностью. Но «великие умы» уверены в том, что именно они сделали Чарли человеком. Ещё один способ самоутверждения за счёт других. Не так давно я прочла роман Е. Водолазкина «Авиатор». Во время чтения «Цветов для Элджернона» я сразу же провела параллель с сюжетом «Авиатора». В обеих книгах ярко представлена тема вмешательства в естественный ход вещей и невозможности возвращения к прошлой жизни. Благая цель становится проклятием. Поэтому, наверное, самым страшным в этой книге является осознание собственной деградации и понимание её неизбежности. Чарли отчаянно цепляется за «новую жизнь», его разум восстаёт против жизни вне осознания, но в то же время герой понимает, что раньше эта жизнь была счастливой, поскольку он не знал, чего был лишён. Теперь же дорога назад закрыта.

Эта книга такая известная и такая всеобще любимая, что писать про нее сложно. А написать новое и вовсе кажется невозможным. Тем не менее, возьму на себя смелость оставить кое-что и после своего прочтения.

Чарли Гордон слабоумный. Физически он уже давно не ребенок, но умственно и эмоционально до обычного взрослого ему очень далеко. Несмотря на это, он очень стремится развиваться: он работает и вообще живет вполне самостоятельной жизнью, он ходит в школу, где уже научился читать и писать, и вот теперь участвует в революционном эксперименте, который обещает сделать его умным, возможно, даже гением!

Эксперимент удается, и Чарли действительно становится умнее, но делает ли это его счастливее? И какие еще последствия имеет такое превращение?

Поначалу сюжет развивается очень бодро и оптимистично. Чарли чудесный парень, за успехи которого можно лишь искренне порадоваться. Он открытый и добрый, постепенно осваивает этот мир и учится защищаться от него. Он также растет эмоционально, хотя и не так быстро, как ему хотелось бы. Новому Чарли приходится решать новые проблемы.

К сожалению, в те моменты, когда проявляется его эмоциональная незрелость, сопереживать Чарли становится несколько тяжелее. В действительности, он много истерит и постоянно что-то требует, особенно много от Алисы при том, что дать что-то ей в ответ он не в состоянии. Наверное, таким образом автор хотел показать, как психика Чарли переживает нечто вроде пубертата, но с этого момента персонаж становится достаточно неприятным типом. Интересно, что впоследствии, когда Чарли становится уже очень умным, его эмоциональное развитие все равно отстает, поэтому при всех его знаниях он все равно, бывает, неадекватит по причинам, которые ему самому должны были бы казаться незначительными.

Короче, Чарли Гордон как гений понятен мне был далеко не всегда, а зачастую его поведение меня и вовсе конкретно раздражало. Его отношение к женщинам и отношения с женщинами - это какая-то отдельная странная вещь. Разумеется, тут все дело в детстве, в травмах, нанесенных матерью и сестрой. Но, алло, Чарли, ты же как раз такой умный, в чем проблема сесть и разобраться со своими тараканами и не заставлять окружающих страдать? В общем, мне не понять.

Наиболее болезненной частью истории для меня оказались отношения в семье Гордонов. Рождение нездорового ребенка - это беда, справиться с которой по силам не каждому. Гордоны пытались, но не смогли, и я, наверное, не могу их винить. Даже мать, которая вела себя так жестоко, в конце концов вызывает только жалость. В общем, это хорошая часть истории, но очень болезненная.

В конечном итоге, книга является мировой классикой и заслуживает того внимания, которое на нее обращено. Однако из-за моего личного непонимания Чарли Гордона книга понравилась мне чуть меньше, чем могла бы. Для меня номером один у Киза так и осталась Пятая Салли .

Я прочитал эту книгу за час, пока ждал автобус, который отвезёт меня в воинскую часть куда меня распределили. Спасибо тому парню за то, что одолжил книгу и скрасил тем самым моё ожидание. Книга средненькая. Персонажи раскрываются постепенно, прервать чтение не хочется, но.. романтическая линия вышла не такой уж интересной, некоторые сюжетные повороты были вполне предсказуемыми, а финал я предсказал где-то на середине книги. Но хоть произведение и не было прям безумно интересным, читалось оно быстро и с долей интереса, так что 7/10.

Умственно отсталый человек принимает добровольное участие в эксперименте по повышению интеллекта. О чем может рассказать поумневший человек, раньше являвшийся объектом насмешек? Как изменится для него мир, какова цена прогресса? 

Роман прочитала на одном дыхании и сейчас всем его рекомендую, когда меня спрашивают, что почитать.

Мне понравился динамичный и быстро развивающийся сюжет, необычный стиль повествования, в виде дневника главного героя, где по мере увеличения интеллекта,речь становится более грамотной, мысли разумными и меняется его восприятие мира и даже характер.

Моя оценка 8/10

Решил освежить в поездке книгу, которая буквально 15 лет назад была на слуху у каждого члена неформальной молодежи (включая меня) как нечто невероятно глубокое, особенное и чуткое. К сожалению, для меня "цветы" не прошли проверку ни временем, ни ревизией. Слишком просто, слишком натянуто, слишком сильно создается впечатление, что проблемы, рисуемые перед главным героем, создаются исключительно для присутствия этих самих проблем и растягивания сим текста, а не раскрытия душевного рвения и желания закрыть пустоту в себе. Даже расстроился немного. Да и ладно.

В конце прошлого века режиссёр Бретт Леонард снял фильм "Газонокосильщик", с похожим сюжетным ходом: на умственно отсталом газонокосильщике Джобе профессор Анджело пробует стимулирующие мозг препараты. И вот, одна идея сюжета дают у "Цветов для Элджернона" и "Газонокосильщика" совершенно противоположный результат. Газонокосильщик становится злым гением, с которым и борется его создатель, ставший его антагонистом (как говорил Тарас Бульба , "я тебя породил, я тебя и убью") В фильме запомнилось как учёный как-то упомянул Бога и газонокосильщик, устало так от тупости собеседника провозгласил, как положено сверхчеловеку, "Бог умер!" (режиссёр для эффектости поместил его на второй этаж у баллюстрады - вероятно для сходства с речами вождей). И помню его мечту: дозвониться до всех людей. Эта мечта похожа одновременно и на мечту аутиста и на мечту будущего покорителя мира. И кончается фильм соответствующе: Джоб переселяется в виртуальную реальность но Анджело удается запереть его в университетском суперкомпьютере и взорвать. Но финал открыт (возможно Джобу удалось ускользнуть во всемирную сеть), так как в последнем кадре фильма везде начинают звонить телефоны. Герой "Цветов для Элджернона", Чарли, напротив, став умным, хочет сделать что-то хорошее - и медсестре Кинниан, и доктору Штраусу и другому персоналу. И когда эксперимент стимулирования мозга не удаётся и начинается ремиссия, он, в последние дни своего здравого ума и твёрдой памяти, жалеет о том что не успел сделать и что уже теперь не сделает. И вот почему? В чём разница? Ведь оба героя начинали с одного и того же: оба сироты, умственно отсталые и занятые на скучной работе недалеко от научного учреждения(Чарли работает на фабрике коробок, если не ошибаюсь). Но вот один, став сверхчеловеком, борется со своими "создателями" и жестоко мстит тем кто смеялся над его неполноценностью, а другой прощает их и занят тем чтобы помочь - и учёным и таким каким был он.

Почему эти два сверхчеловека такие разные? Теория хаоса утверждает что в точках бифуркации всё будущее может зависеть от мельчайших деталей. Но когда эта критическая точка пройдена, уже никакими силами ничего не изменишь, будущее уже выбрано и непоправимо как история с известным финалом , как чтение дневников погибших людей. И вот, в момент перехода на новый уровень, всё зависело от деталей: от того что Чарли сочувствовала медсестра, от того что у Чарли был мышонок Элджернон, который проходил тесты на сообразительность вместе с ним. А у его "двойника" Джоба была лишь газонокосилка. В критический момент перехода всё может зависить от мышонка о котором можно заботиться. И вот точно также, при превращении человека в сверхчеловека (или в мыслящую материю или в цивилизацию-лишайник) с помощью био- и кибер-технологий всё может зависеть от мелких деталей которые не дают заснуть сострадающей душе. Судьба человечества - станет ли оно (уже в этом веке) подобным Богу или подобным Дьяволу - может зависеть от какого-то мышонка о котором можно заботиться.