Алиби

Убийца очевиден, так как является самым подозрительным из всех персонажей, но умышленно все внимание уделяется другому человеку, так как он из "свеженьких", прибывших совсем недавно. Интересно в этой книге то, что погибший вначале еще живой, а все "действие"происходит буквально на глазах у Пуаро. Эта книга напомнила мне какую-то еще книгу Агаты Кристи. (очень полезная информация)

Не могу вспомнить, может кто-нибудь знает, как она называется? Видимо рецензию я на нее не писала, поэтому найти среди всех названий рассказов у меня не удалось... Там все очень похоже, вплоть до внезапно образовавшейся дочки (внучки), любящей проводить время со своим отцом (дедом), которой он ВНЕЗАПНО решил что-нибудь сделать с наследством.

Эти слова в самом начале книги сразу же расположили меня к ней. Люди, которые хвастаются заслугами или успехами знакомых почему-то автоматически воспринимаются либо неудачниками (в таком случае они палятся), либо закомплексованными завистниками. (это тоже не есть хорошо)

Хорошо, когда все в меру.

Агата Кристи "Зеркало мертвеца".

Имя Эркюля Пуаро широко известно узкому кругу избранных лиц.

Поэтому не удивительно, что эксцентричный, состоятельный, титулованный сэр Жерваз Шевени-Гор приглашает сыщика к себе в поместье - разобраться в одном деликатном деле. И хотя приказной тон письма задевает Пуаро, он все же принимает приглашение, потому что у сыщика нехорошее предчувствие.

Предчувствие Пуаро не обмануло, и маленький бельгиец не смог познакомиться с хозяином поместья, так как по приезду выясняется, что сэр Жерваз мертв.

Снова загадка запертой комнаты: самоубийство или убийство? В этом и будет разбирается Эркюль, в свойственной ему манере - озадачивать персонажей странными репликами, которые означают ключи-подсказки для читателя...

Все атрибуты классического детектива ( даже не знаю нужно ли повторять): замкнутое пространство, ограниченный круг подозреваемых, мотивы в той или иной степени есть у всех, и харизматичный сыщик.

Финал немного скомкан, но в целом интересная детективная загадка на логику и смекалку. Персонажи прорисованы несколькими умелыми мазками - нравиться как Кристи умудряется достаточно точно охарактеризовать героев без тонны текста.

P.S. Произведение представляет собой расширенную версию рассказа "Второй удар гонга".

Аудиокнига

Очень интересная, хоть и небольшая повесть.
Богатый и очень сильно помешанный на своей родовитости и чести рода джентельмен Жерваз Шевени-Гор отправляет Пуаро письмо о помощи, в котором даже не просит, а приказывает детективу явиться к нему в поместье и разобраться с проблемами. Ему кажется, что кто-то среди его окружения замешан в мошенничестве и надувает его. Пуаро, конечно, не доволен формой и тоном письма, но тем не менее оно вызывает у него любопытство, для удовлетворения которого сыщик способен на очень многое.
И в тот же день, когда Пуаро появляется в доме Шевени-Горов, происходит убийство главы семейства. В начале все выглядит, как самоубийство, но Пуаро в него не верит, есть несостыковки, и в первую очередь разбитое, будто бы пулей, зеркало. Кто-то из гостей в разговоре упоминает, что Жерваз перед приездом Пуаро сказал, что уже поздно, и как в воду глядел, для него действительно было поздно.
Расследование в духе всех детективов о Пуаро, сначала он осмотрел тело и место происшествия, потом вместе с майором полиции допросил всех присутствующих в доме, походил, подумал, еще осмотрел сад и окно перед кабинетом, сделал выводы и вычислил убийцу. Быстро и красиво.
Убийцей оказался тот человек, на которого я меньше всего думала. Но мотив у этого человека был и весомый. И, если уж говорить честно, я посочувствовала убийце, надеюсь суд тоже посочувствует и хотя бы не назначит высшую меру наказания.

Озвучка отличная. Книгу читал Егор Серов.

Как часто в детективах обычное самоубийство оказывается хорошо спланированным убийством. (Нет, это всё таки не спойлер)
Повествование начинается с того, что Эркюль Пуаро получает письмо от последнего баронета (в книге которую я читала, этот детектив был как раз под таким названием) с просьбой (нет, даже не просьбой, а приказом) прибыть в его имение. Он имеет основания думать что его обманывают, но в полицию обращаться не желает.
И не успевает доблестный бельгиец пообщаться с Жервазом, как тот заканчивает жизнь самоубийством. Этой версии придерживаются все, хотя особых мотивов баронет не имел. Но не всё так просто, Пуаро по ряду обстоятельств определяет что это убийство, а помогает ему в этом разбитое зеркало.
А мотив для убийства был красивым, насколько это можно так назвать. Убийца пошёл на преступление не ради денег, а ради счастья другого человека.

До "Соляриса" конечно не дотягивает, но на фоне остального (стрелялок, бегалок, фэнтези, сказок) выглядит очень неплохо. Больше приключений, чем у Лема. Это для меня и плохо (хотя оценку я не снижаю - на вкус и цвет товарищей нет). Чем хуже: логика хромает, всё на блюдечке, менее реалистична и с хорошим концом. Как говорил Лем - не верю. Про возможность контакта и говорить не приходится - в него Лем не верил совсем.

Достоинство: автор смел! Пошел против физиков. Ну ладно. Это любой может, но он еще и объяснил, как он смог эту физику преодолеть - молодец, что скажешь. На любителя: вопросы времени - не моё, но автор имеет право. А теперь главное: "Солярис" - лучший роман Станислава Лема. И лучший потому, что там он хоть как то задел этическую сторону. Человеческие проблемы. Данный роман так же задевает этическую сторону. То есть когда я читаю фантастику (и не только ее), то по итогу всегда задаю себе вопрос: что же автор хотел сказать. Какова его главная мысль? Есть она или нет? В данном случае кое-какие мысли были. Может неясные. Впрочем, как и у Лема. Скажем так - некий мелодраматический момент здесь есть и он весьма сильный. А человека, как сказал Федор Михайлович, в первую очередь интересует человек. Отдельные страницы в этом романе в этом смысле очень даже производят впечатление. Это в большой плюс. В целом роман относится к твердой или научной фантастике, то есть старается приближаться к реальности - как раз поэтому я и взялся за нее. В общем то, более-менее это оказалось правдой.

И напоследок: данная книжка - вторая в цикле. Первую я не читал, но в целом рецензии больше хвалят именно её. Что она лучше, чем вторая. Поэтому, раз уж мне эта понравилась, то есть большая вероятность того, что первая понравится ещё больше. Кроме того, во второй книге есть отсылки к первой, что впрочем не мешает читать ее, как отдельное произведение. Само издание неплохое, и что особенно важно - с хорошими иллюстрациями.

Во-первых, очень странно было читать, потому что подобный механизм преступления описан Агатой Кристи и в рассказе "Второй гонг" - он есть в моем восьмитомнике, который я прочитала еще подростком. Я даже специально проверила - имена у персонажей другие, преступник с иными мотивами, но сюжетная канва примерно такая же. Странно, что королева детектива по какой-то причине занималась самоцитированием.
Во-вторых, это издание некорректно оформлено - расследование ведет Пуаро, а тут обложка к роману о мисс Марпл "И в трещинах зеркальный круг".

Блистательный Пуаро как всегда на высоте))). Пуаро приезжает в богатое поместье по приглашению баронета Шевени-Гора. Текст приглашения выглядит малообнадеживающим, а больше смахивает на приказ или повеление слуге)), Пуаро обескуражен и заинтригован)). Но познакомиться лично не суждено, Пуаро застает хозяина уже мертвым. Все выглядит как самоубийство - закрытый изнутри кабинет, ключ в кармане трупа и пистолет, выпавший из ослабевшей руки. Но самоубийство никак не сообразуется с характером покойного - недалекий спесивый гордец отличался оригинальностью в поведении на грани сумасбродства, но самокритикой и рефлексией ничуть не страдал, усомниться в своем превосходстве был не способен. Полиция бы вполне приняла все за чистую монету и списала дело на самоубийство, но Пуаро, конечно, удастся докопаться о истины и обличить преступника.