Год кита

Киты. Грациозные гиганты, неустанные путешественники по бескрайним просторам Океана, загадочные существа, так отличающиеся от нас, но в то же время так похожие. Все любят китов, как было сказано в одном фильме. И это правда, китов невозможно не любить.
Но что мы с вами знаем о них, если хорошенько задуматься? Не так уж и много. О жизни какого-нибудь маленького моллюска ученым известно во сто крат больше, чем о бытии этих потрясающих огромных животных.
Вот и эта книга является по сути ничем иным, как еще одним доказательством, что не все свои тайны Природа открыла нам. С одной стороны, это типичная научно-популярная литература, рассказывающая обо всем и сразу. С другой, местами похоже на сказку… Перед нами предстает год из жизни китенка кашалота, мы увидим, как он родился, как сделал первый вдох, почувствуем вместе с ним вкус материнского молока, проплывем первую сотню миль, увидим первый в жизни корабль, попытаемся впервые нырнуть глубже вслед за матерью. Параллельно автор рассуждает на темы экологии, этичности и целесообразности китового промысла (в момент написания книги это зверство еще имело место), необходимости изучать китов с целью сохранения вида. Лукавить не буду, интересно, местами даже захватывающе.
Но есть моменты, которые не вызывали ничего, кроме отвращения и недоумения. Противоречивость суждений автора прямо-таки бесит, иначе и не скажешь. Вот ты читаешь такие строки:

И невольно слезы наворачиваются на глаза, и ты уже всей душой любишь эту книгу. А затем вдруг натыкаешься на это:

Ах товарищ Шеффер! Строил из себя борца за права животных, а на самом деле ты такой же, как и все, жестокий тиран, возомнивший себя богом и творцом мира, а потому имеющий право решать, кому жить, а кому умереть. А эти восхищенные описания китобоев и красочные сцены разделки китовой туши? Ради науки, скажешь ты? Ага, как же. Япония тоже предлагает каждый год убивать тысячи китов исключительно в научных целях. Научно-коммерческих, правильнее сказать. Ни одно исследование, даже самое сложное, не требует сотни безжалостно убитых живых существ.
Эта ложка дегтя испортила впечатление о книге. Но если быть не столь категоричным и взглянуть на вещи трезво, то в общем и целом чтиво отличное, советую всем без исключения. Практически каждая страница изобилует удивительными фактами, догадками, предположениями. Я, например, несмотря на страстную любовь к китам и сотни просмотренных документальных фильмов, узнала несколько новых вещей.

И подумайте еще вот о чем. Пока вы это читаете, где-то там, далеко в океане, где-то в районе острова Гуадалупа, плывут киты. Именно сейчас, именно в это мгновение. Они дышат в унисон с вами, он видят то же Солнце, они тоже чувствуют голод, боль, радость, печаль. Они тоже хотят жить. Они плывут прямо сейчас. Там, далеко. Не забывайте об этом.

"Год кита" - это книга удивительная в своей форме и содержании. Это не просто еще одна история о животном, а научно-популярное произведение, в котором через жизнь одного юного кашалота автор рассказывает о всех китах. В этой книге вы не найдете четкого сюжета, но встретите множество историй об этих удивительных существах, о промысле китобоев, об интересе ученых к обитателям океанов.

На страницах этой книги автор Виктор Шеффер говорит с нами разными голосами. Например, его слова слетают с уст капитана военного судна, который рассказывает о звуках, воспроизводимых китами. Художественные элементы повествования очень гармонично переплетаются с научными фактами и это создает самое невероятное, волшебное впечатление. От книги бывает очень сложно оторваться, она погружает в себя, в жизнь подводного мира, восхищает и заставляет взглянуть на представителей фауны с другой точки зрения, проникнуться к ним любовью и уважением.

В книге всего 12 глав - по одной на каждый месяц жизни маленького кашалота. Он родился в сентябре, следовательно, именно этим осенним месяцем и начинается повествование (ну, если не считать 3 предшествующих вступлений/предисловий). И, мне кажется, осенние месяцы получились особенно удачными. Они задают тон всему произведению - от них веет свежестью, прохладой, при чтении мне иногда казалось, что слышу шум волн, вижу отблески уходящего солнца на поверхности воды и чувствую на себе пронизывающий ветер.

"Год кита" - прекрасная книга, которая вряд ли оставит равнодушным и почти наверняка вызовет интерес к китам и другим обитателям океанов. Однозначно советую.

Пара слов о сюжете: автор рассказывает нам вымышленную историю из жизни детёныша кашалота. «Год кита» начинается с «тихого осеннего месяца - сентября», когда наш герой где-то в северо-восточной части Тихого океана делает первый вдох и заканчивается красным закатом августа, в который уплывает наш уже годовалый китёнок. За это время автор успевает нас познакомить с образом жизни китов, с их особенностями, мы узнаем об отношениях китов внутри семьи, и об их отношениях с другими морскими обитателями. Так же автор, между делом, рассказывает нам разные мифы о китах, истории, развенчивает легенды.
Мои впечатления: Мне показалось, что я посмотрела канал Дискавери. Даже не посмотрела, а прослушала. И в этом для меня большой минус. Возможно, после Моуэта и Даррелла, мои ожидания были несколько иными, и в связи с тем, что они не оправдались, наступило лёгкое разочарование. Вначале я не могла никак определиться, что мне мешает погрузиться в книгу. Слог приятный, язык красивый, некоторые факты, которые приводит автор, довольно занимательны и весьма интересны, но…
Но, по-видимому, меня отпугнул естественнонаучный жанр этой книги.
Когда автор заранее предупреждает о художественном вымысле текста, ты внутренне расслабляешься и не пытаешься воспротивиться тому, откуда он знает о чувствах животного, его мыслях, желаниях, страхах, и мотивах поступков. Но когда я читаю биографическое произведение, как например у Моуэта, или естественнонаучную литературу, к жанру, которой относится эта книга, слова о чувствах кита, наоборот, мешают мне погрузиться в книгу, даже несмотря на то, что автор предупреждает, что история вымышленная:

Мне было бы проще, если бы описывались действия, и возможные мотивы этих действий, а какие чувства двигали тем или иным героем, какие думы он при этом думал, я могу до фантазировать и сама. Возможно, я придираюсь, даже, скорее всего это именно так, но когда что-то нравится обычно не до придирок, следовательно, это всё-таки не моя книга, а Виктор Шеффер не мой автор.