Сказка о Тройке

Всегда мастером сатиры для меня был господин Салтыков-Щедрин, единственным и непревзойденным. После прочтения "Сказки о Тройке" готова признать, что Стругацкие не уступают Михаилу Евграфовичу!
Сатира Салтыкова - едкая, язвительная, обличительная. У Стругацких же, на мой взгляд, всё гораздо легче и саркастичней.
Если "Понедельник..." - сказка сказочная, которую одинаково приятно и весело читать и в школьном возрасте, и уже повзрослев, то продолжение, хотя и названо сказкой, можно считать, скорее, сказкой для взрослых. Кажется, за 45 лет ничего не изменилось, и ТПРУНЯ - это всё такая же бюррократическая машина, бездумно сметающая всё на своём пути. И от этого становится совсем невесело, не смотря на фирменный юмор Стругацких.
Не обошлось в "Сказке..." без чудес, сказочности и загадочности. Лешие, снежный человек, клоп Говорун, Китежград - до чего же это всё прекрасно! Ну и, естественно, цитировать и цитировать!
Мой диагноз "Сказке о Тройке" - прелестно! Апплодирую стоя!

В чем суть книжки))
Главные направления общества того времени были- имитация любой деятельности

• и всеобщая демагогия.

Сверхпаразиты - это те, кто паразитируют друг на друге:

• вместо деятельности - ее имитация- вместо человеческих ценностей и их соблюдения и уважения - бесконечные пустые декларации
• вместо научного поиска - утилизация науки и вообще отмена мыслительного процесса, превращение его в упражнение по демагогии- ну и вместо человека разумного - этакий суперпаразит, паразитирующий на таких же как он, и в итоге на самом себе

• имитацию демократии вместо демократии- вместо рыночной экономики имитацию экономики вообще-

• толстого Рогозина вместо освоения космоса

Я понимаю, что практически вся повесть представляет собой цепь аллюзий и подтекстов на реалии нашего советского прошлого, но вот очень многое расшифровать я не могу.
Кстати по тому абсурду, что творится в России буквально на всех ветвях власти и орг структурах, решения принимается точно по лекалам этой самой тройки...
И это страшно и безнадежно.

Суть книги не в сатире бюрократии, а именно в этой Большой Печати. Увы в Союзе, и особенно в последующей за ним России, сложилась ситуация, когда правит не закон, а вот эта номенклатурная власть чиновников.
Чинуши Вонюковы - это некое мелкое абсолютно бездушное, максимально вонючее, совершенно безмозглое существо, продукт стремительной деградации человека разумного, облеченное огромной властью. Она может сломать судьбу обычных смертных, если ты человек с сильной волей, ты сможешь оспорить решение вонюкова, у того же Вонюкова рангом выше, а если нет - никто тебе не поможет. И еще суть Тройки в том, что против советской бюрократии магиЯ бессильна.

В прошлом семестре закончился курс английской литературы 20 века. В рамках программы мы рассматривали несколько антиутопий, а также их классификации. В качестве примера социальной/политической антиутопии наряду с Оруэллом преподаватель привела и "Сказку" Стругацких.
Книгу я прочитала. Социальная? да! Антиутопия? ну если только с очень-очень большой натяжкой. я бы сказала, с огромнейшей. Если рассматривать данный жанр в очень-очень широком смысле.

А Стругацкие, конечно, замечательные. И как никогда актуальные.

Продолжение "Понедельник начинается в субботу" очень даже ничего))) Не смотря на все длительные заседания Тройки и зачастую нудные монологи, читается очень легко и ненавязчиво)))
Что меня лично поразило - неожиданно на середине книги меня посетила мысль, что образ Лавра Федотовича это очень удачная пародия на Леонида Ильича с его "Гррррм.." и "Народу не нужны необъяснённые явления", "Затруднение? Товарищ Фарфуркис, разберитесь!". Самый настоящий Брежневский худсовет))) И это тааак меня порадовало!
Также очень понравилось фантомное присутствие в книге такого персонажа как Панург, который появляется всегда неожиданно, рассказывает какую-то историю как кто-то кого-то убил или казнил (причем делает это всегда с дьявольской шутовской усмешкой) и также неожиданно исчезает))) Очень оригинально!
Всю книгу отделаться не могла от своего воображения, которое с самого начала нарисовало (почему-то) Фарфуркиса худым, а Хлебовводова толстым, хотя по мере повествования уточняется, что всё совсем наоборот)))
В общем и частном книга заслуживает высшей оценки!

Если вы любите «Понедельник начинается в субботу», то «Сказка о Тройке-1» (вариант, публиковавшийся в журнале «Смена») — это обязательное чтение. Но если «Понедельник» был гимном энтузиазму и научному творчеству, то «Сказка» — это смешная и злая сатира на то, что этому творчеству мешает.

О чем книга?
Трое наших старых знакомых из НИИЧАВО — Саша Привалов, Эдик Амперян и Витька Корнеев — сталкиваются с непреодолимой силой.
И это не древнее заклятие, а обычная бюрократическая Тройка по Рационализации и Утилизации Необъясненных Явлений (ТПРУНЯ). Молодым ученым нужны экспонаты для работы (вроде говорящего клопа или Черного Ящика), а Тройка, заседающая на 76-м этаже, «рационализирует» всё, до чего дотянется, превращая чудеса в инструкции и подшивки.

Почему это стоит читать:
Потрясающие диалоги. Стругацкие — мастера слова. Канцелярский язык, на котором говорят чиновники Тройки (Лавр Федотович, Фарфуркис и другие), доведен до абсурда. Это невероятно смешно, потому что узнаваемо. Каждый из нас хоть раз в жизни встречал такого «Фарфуркиса», который прикрывает глупость сложными формулировками.
Юмор и сатира. Сцена с «научным» объяснением говорящего клопа или попытки Тройки утилизировать спрута Спиридона — это шедевры юмористической фантастики. Вы будете смеяться, даже понимая, что ситуация на самом деле страшноватая.
Победа разума. В отличие от более мрачного «второго» варианта повести, эта версия («Тройка-1») оставляет светлое послевкусие. Здесь наука и здравый смысл всё-таки находят способ перехитрить глупость, пусть и ненадолго.

Легкая, острая и очень живая книга. Стругацкие показывают, что бюрократия может быть могущественной, но перед интеллектом и смехом она бессильна. Читать, чтобы поднять настроение и пополнить словарный запас десятком крылатых фраз.

Хотя у Стругацких я больше люблю страшное, чем смешное, "Сказка о Тройке" мне понравилась очень. Последнее юмористическое произведение Стругацких - это уже не беззлобная хохма как "Понедельник начинается в субботу", а язвительная сатира, хотя и смешная.

У "Сказки о Тройке" есть две версии. Они отличаются тем, что называется английским словом setting (местом действия) и концовкой. В одной версии группа молодых ученых приезжает в Китежград - питомник необъяснимых явлений как земного, так и инопланетного происхождения. В другой версии группа тех же ребят поднимается на 76 этаж НИИЧАВО, куда долго не ходил лифт и где успела окопаться Тройка. Стругацкие были вынуждены переписать "Сказку", чтоб появился шанс ее публикации, но все равно ничего не получилось.

Тройка - три бюрократа и с ними консультант-ученый и комендант питомника решают судьбу экспонатов. Ну как решают. На самом деле они ничего не решают, только заседают да разглагольствуют.

В первом варианте "Сказки о Тройке" выход из порочного круга бюрократии совершается через проявление солидарности научного сообщества: ученые по всему миру объединяются и заваливают Тройку работой, которая погребет их под собой. Во втором случае все решается административно: приходит более высокое и разумное начальство и изгоняет Тройку к чертовой матери. Обе концовки сейчас выглядят в равной степени утопическими.

Все это гомерически смешно и по-прежнему актуально почти на 100%. Актуально не только в смысле бюрократии, но и в смысле порождаемого этой бюрократии абсурда.

А кроме того, что это смешно и актуально, Стругацкие в очередной раз удивляют своим провидчеством. Старикашка Эдельвейс, например, носится у них с самообучающейся машиной, сиречь искусственным интеллектом. В 60-е конечно уже были какие-то попытки работать в этом направлении (например, в "MANIAC" Лабатута есть об этом), и возможно Стругацкие что-то такое слышали, но все равно удивительно.