В Беловежской пуще

Помню в школьном детстве зачитывался этой книгой до поздней ночи, пока родители не отнимали у меня... фонарик, с помощью которого я маскировался под одеялом. Хреновый из меня вышел разведчик, работающий под прикрытием)) А вот герой повести польского журналиста и писателя Александра Омильяновича "В Беловежской пуще" (1971 г.) Анджей Штангер разведчик куда как круче. Наверное, только Штирлиц может поспорить с ним в профессиональной работе и харизме. Сравнение с героем романов Юлиана Семенова, придуманного им в 1965 году, совсем не случайно. У Омильяновича очень похожие, захватывающие и динамичные приключения русского резидента (хоть и польского по национальности) в глубоком фашистском тылу. Даже главный шпион на букву "Ш")) Анджей Штангер постоянно ходит на грани раскрытия, но всегда выкручивается. Да, можно сказать, что выглядит это не совсем правдоподобно, если не сказать, что совершенно нереально, но и Штирлица на самом деле тоже никогда не было, а его герой не теряет своей популярности до сих пор. Хоть события повести и происходят на фоне реальных событий Великой Отечественной войны с узнаваемыми фамилия известных военачальников (с обеих сторон) и действительными местами действий и военных операций, не стоит так уж обращать на это внимание. Вряд ли книга претендует на историческую ценность. Главное не это, главное - это прекрасно написанные приключения, которые читать очень и очень интересно. И если не зацикливаться на правдивости истории, с точки зрения интриги, лихо закрученного сюжета и динамики событий, - все в порядке. Стоит отметить, что сам автор не понаслышке знаком с работой разведчиком. Вот как пишет Livelib.ru в его биографии: "Ему было 16, когда началась Вторая мировая война. Партизанил, в конце войны - уже как сотрудник советской военной разведки СМЕРШ - был заброшен в тыл гитлеровской армии, добывал и передавал ценную информацию. Был разоблачён (есть версия - по доносу) и брошен в нацистский концлагерь, выжил". Но как и все с ног на голову перевернулось в современной Польше, также изменилось и отношение к писателю в его родной стране. В 2005 году ему вменили в вину участие в послевоенной антикоммунистической партизанской войне. Бред, конечно, но это не спасло Александра Омильяновича от тюрьмы, где он и умер в 2006 году, тяжело заболев. Такая вот трагичная история автора, придумавшего бравого и куда более везучего разведчика Анджея Штангера. Но живут его книги. И чтобы кто не говорил, "В Беловежской пуще" - великолепная книга о работе разведчиков. Да, художественная книга, но мне кажется, что вложена в нее не только фантазия автора, но и определенная правда, полученная на собственном опыте.

Снова шпионский роман. Снова о Второй мировой. Интересная книга, динамичная, захватывающая. Главный герой, Анджей Штангер, поляк по национальности, являясь агентом советской разведки, внедряется в центр разведки абвера «Хорн», расположившийся в Беловежской пуще. В течение нескольких лет он собирал ценные данные и проводил рискованные диверсии против фашистов, пользуясь, при необходимости, помощью партизан, которые и сами по себе очень досаждали немцам. Конечно, приятно читать о том, как ГГ расправляется с врагами, особенно учитывая, что враги недостойны никакой жалости. Но, радуясь успехам ГГ, всё-таки иногда ощущаешь недоверие к происходящему, так как уж очень ему везло. Только в 44-ом году в центре «Хорн» появились представители СС, которые и начали подозревать Штангера, но резолюция «Арестовать» была дана всё же слишком поздно. Это странно тем более потому, что приводимые в исполнение планы Анджея по устранению того или иного врага всё же не были лишены изъянов, и из-за этого агенты абвера выглядят не слишком-то умными. Конечно, между сослуживцами Штангера, как и между спецслужбами третьего рейха, имели место интриги, и при возможности коллеги с радостью избавлялись от товарища по службе, а для гестапо вообще не требовалось доказательств в измене фюреру, одного подозрения более чем хватало для уничтожения человека. Так что эти обстоятельства советскому разведчику здорово помогали, но некоторая условность присутствует, и это слегка портит впечатление, так что книга по уровню является чисто приключенческой. Есть, конечно, трагические моменты, такие, как расстрелы мирного населения, неудачи партизанских акций, ведущие к большим потерям, но всё же не хватает в книге надрыва и психологизма, который я так ценю в литературе. Но, тем не менее, роман достоин внимания, из него можно узнать кое-какие исторические детали, а уж скучать точно не придётся благодаря динамике и лёгкости изложения.