Дочь священника

Осторожно, спойлеры!

Должна признать, беря в руки книгу Оруэлла, я ожидала 1984 с персонажами-клериками. На самом же деле я получила пятифазную историю о том, как дочка священника, не знавшая любви отца и рискующая остаться в старых девах, после множества приключений решила, что быть старой девой, терпеть лишения, злое обращение и никакого уважения – лучше, чем быть женой нелюбимого человека.

Критика церкви, критика социума, неожиданная театральная форма текста в середине книги. Очень скучные пассажи перемежаются с очень интересными. Персонажи, в которых веришь, которым сопереживаешь, но не всегда понимаешь. Тяжелая жизнь образованных женщин, вынужденных подчиняться и голодать лишь из-за того, что рядом с ними нет мужчины. Очень воодушевляющая критика патриархального общества.

Стоит ли верить в Бога, который бросает тебя на произвол судьбы? И стоит ли верить людям, следующим его примеру?
Мне особенно понравились рассуждения героя, которого автор частично выбрал, для выражения, как мне показалось, собственного мнения:

«Кто знает, через час, быть может, мне уготовано уйти и жариться в адской печурке. А между тем ты преспокойно сидишь, болтаешь, будто со мной все в порядке. Порази меня тривиальный рак, проказа или иная земная хворь, ты сильно огорчишься (по крайней мере, льщу себя надеждой на твое огорчение), однако в ситуации, когда мне предстоит сотни веков шипеть на рашпере, ты выглядишь обидно безмятежной».

Чтение книги советую тем, кому интересно читать про учительниц, грустную женскую долю, религию, людей, живущих за порогом бедности и фанатам автора. Остальных прошу воздержаться.

Наверное не стоило начинать своё знакомство с этим автором с данного произведения.
Я слышала о Оруэлле, что он просто перевернул литературу, очень оригинальный и т.д, а кроме банального сюжета я ничего не увидела.

Сейчас будет много спойлеров (спойлеров? Ха! Я сейчас вообще пройдусь по всему сюжету).

Не знаю почему, но я ждала от дочери священника какого-то экшена, извращений, пошлости и самого грязного морального разложения. Мне надоело читать про правильных дамочек, поэтому я и взялась за эту книгу. Наверное, в этом и вся проблема: я почему-то вдолбила себе в голову один сюжет, а получила совсем другой.

Действие первое
Живет себе Дороти (дочь священника) и никого не трогает. Однажды она попадает в гости к мужчине, обладающему дурной репутацией. Я думала, что тут ее изнасилуют. Но этого не произошло.

Действие второе
Дороти оказывается в Лондоне. Она ничего не помнит. Я ждала, что там её изнасилуют, но этого не произошло.

Действие третье

Дороти встречает двух бездомных парней и одну девушку. И что я думала? Что один из парней её изнасилует.

Действие четвертое

На Дороти кидаются цыгане. Снова ничего.

Действие пятое
Дороти снова оказывается в Лондоне,и, сама того не зная, снимает комнату в доме, в котором обитают проститутки.
Но и тут она не свернула с верного пути и не стала одной из них.

Действие шестое

Дороти находит какой-то её родственник. Я уже потирала руки в ожидании инцеста. Но, нет...это был дряхлый старик. Слуга этого старика тоже до Дороти не дотронулся.

Действие седьмое

Дороти работает учительницей в школе, которая находится напротив второй школы. Естественно эти школы конкурируют. Директор второй школы - мужчина. Тут моя фантазия меня тоже не подвела. Но подвел сам роман.

Действие восьмое

Дороти забирает мужчина, о котором я писала в действие первом. Он предлагает ей выйти замуж.
Казалось бы: вот он секс! Хоть в какой-то форме...пусть даже он будет по всем правилам (после свадьбы), но он хоть будет.

Марина, ну что ты такое пишешь? Ты же села читать не "Дочь Кристиана Грея", а "Дочь Священника".
Вот не знаю почему я ждала какого-то треша. Наверное мой разум совсем испорчен, потому что книга с подобным названием не может навести меня на какие-то другие мысли.

Мне надо было браться за эту книгу лет в 14. Тогда бы она тронула мою наивную детскую душу, а сейчас я слишком зачерствела и зажралась.

Оруэлл писал не только антиутопии, но и романы. "Дочь священника" стала для меня первой книгой автора, где не надо бояться Большого брата, хотя...
⠀
Итак, главная героиня - Дороти Хэйл. Уже понятно, что она дочь священника, и жизнь её состоит из сплошной рутины, которая подходит к этому статусу. Помочь в церкви, помочь с приходом, обойти страждущих, помочь обездоленным, обратить в веру и т.д.
⠀
Но есть вещи, которые угнетают Дороти: отец, который до сих пор считается себя богатым наследником, хотя таковым уже не является. Долги лавочникам, которые беспокоят девушку. А ещё... Очень странный поток мыслей, сводящихся к размышлениям про веру.
⠀
Верит Дороти потому, что так надо. Надо и всё. Но происходит странный случай - Дороти внезапно исчезает из отчего дома, а обнаруживает себя на городской улице, не помня даже своего имени. Кто она, как она здесь оказалась?
⠀
Теперь девушке предстоит найти себя, вернее даже, ВСПОМНИТЬ себя. А там... А там уже решатся некоторые её вопросы.
⠀
Я упивалалась этой книгой, я наслаждалась каждым слогом. Мне безумно понравился сюжет; как прописаны персонажи. Действительно нереальное удовольствие от чтения.
⠀
Так что, если вам хотелось почитать что-нибудь у Оруэлла, но антиутопии не ваш вариант - смело рекомендую эту книгу.

Внимание! В рецензии могут быть спойлеры! Это ужа вторая книга данного автора которую я читал. И она мне также понравилась. Пусть она не так хороша как "1984," но атмосфера безысходности снова была передана очень живо.
Главная героиня по имени Дороти, очень добрая и хозяйственная девушка. Является дочерью священника (Ректора) и финансово от него зависит. Она способна выполнить любое его поручение не жалея своих сил и времени...но (как часто это бывает в книгах) она однажды переутомилась. Что было дальше, это как сон длящийся месяцами. Какого это оказаться незнамо где и незнамо с кем? Всё остальное происходящее сплошной туман лишь некоторые обрывки в памяти. Поиск новой работы, попытки реализовать себя как самостоятельную личность, запреты и ограничения установленные гнилым обществом. И всё это приходит к утрате веры в Бога. Нет-нет Дороти не стала атеисткой, она перестала верить в элементарное чудо. Она смирилась. Но самое главное, у неё появился опыт преподавания в школе. Концовки как таковой я не увидел, и точки над и не расставлены. Несмотря на то что продолжения нет, я думаю что девушка нашла себя в жизни и жила долго и счастливо.

История о девушке потепявшей веру. История лишений, тягот и беспомощности.
Именно три состояния в которых я не хотела бы оказаться! Вера в Бога ,именно в проявлении полной отдачи себя этому. Молитвы,исповеди,причастия. Жизнь в цели служения богу и церкви.
И жизнь бродягой. Не зная,кто ты и что ты. Не зная как пройдет твой день и сможешь ли ты попить чаю, будет ли над тобой крыше,не говоря уже о том ,что возможно не будет под тобой кровати. Жизнь без денег и возможности их заработать.
И третье состоянии которое пришлось пережить Дороти. Это быть учителем- для родителей. Она делала все ,что бы дети стали умнее, что бы им было интересно учиться, что бы школа стала не мукой, а любимым местом, но родители всегда знают как лучше! Пусть красиво пишут и умеют считать. К сожалению и через 100 лет,родителей интересует лишь пригодный навык детей ,а не внутренний мир.
Англия. Лондон. 1934

Роман разделен на 5 глав. В первой главе мы знакомимся с 28-летней дочерью священника Дороти. В ее жизни каждый день похож на предыдущий: напечатать проповедь отцу, вовремя приготовить для отца завтрак, ланч и ужин, навестить прихожан, выпросить у отца деньги для оплаты счетов, склеить костюмы для детской театральной постановки и т.д. Во 2 главе мы увидели Дороти, которая после потери памяти очутилась в предместьях Лондона, вдали от своего маленького городка. Ее попытки вернуть память и не умереть от голода. В 3 главе вместе с Дороти мы переносимся в Лондон к бродягам, где ее, интеллигентную девушку жизнь опустила на самое дно, где голод, холод и отсутствие крыши над головой - борьба за выживание. В 4 главе Дороти преподает в частной школе, где царят свои законы, свои методы обучения детей.