
Ваша оценкаРецензии
OksanaPeder18 марта 2020 г.И все умерли....
Читать далееЕле домучила эту книгу. Из положительного - это же надо иметь такую фантазию! Автор, в принципе, создал свой особый мир. Хотя отголоски Толкина чувствуются, но, на мой взгляд, как-то слабовато. Все-таки читать Толкиена намного интереснее.
Но, сам мир нового Средиземья мне пришелся по нраву. Он менее сказочный, чем его оригинальная версия. Герои получились более приземленными и реалистичными. Хотя и волшебства, а скорее мистики, тут тоже хватает.
Из явных минусов - автор чересчур многословен. При этом слог тяжеловат. Соответственно читается очень муторно. Даже наличие аудиоверсии (в принципе, с очень даже приятными голосами) не спасает от этого. Последнюю книгу уже вымучивала, стремясь поскорее закончить.
Резюме: книга все-таки для совсем совсем увлеченных миром Средиземья. А также способных оценить многословные описания. Много довольно скрупулезных описаний баталий и просто мелких стычек. К сожалению, в итоге вывод один - не мое.16161
Rosio24 апреля 2014 г.Читать далееВчера беседовали о фэнтази и его перспективах у нас в России. Посетовали о нехватке качественного отечественного продукта в этой нише литературы, ну и естественно, вспомнили Ника Перумова. Куда ж без него, если речь заходит о русском фэнтази!
Я вспомнила об этой трилогии - продолжении "Властелина колец". И вспомнила, что мне понравилось. Видимо это случилось на фоне тоски по персонажам и самому прекрасному миру, созданному Толкиеном. Бесконечно перечитывать же невозможно. Конечно были и другие - Урсула ле Гуин, Роберт Джордан, Роджер Желязны... Но тут вышел фильм!
Читала я тогда Перумова с интересом. И даже пришла к выводу, что так могло быть. Вот концовка несколько расстроила - все уплыли. Сказка и волшебство закончилось для Средиземья. Грусть и печаль.
Попробовала взять книжку, открыть и вновь почитать. На третьей странице закрыла и отправила назад на полку. Пусть лучше у меня сохраняться хорошие впечатления, полученные после первого прочтения.
10104
Djinny22 апреля 2025 г.Фэнтази, которое поучает
Кольцо Тьмы я перечитывал два раза. Читая во второй раз - сделал много интересных выводов.
1) Даже если ты хоббит - все зависит от тебя.
2) Настоящие друзья - это ценность, которую надо хранить.
3) Судьба Сарумана - это воздаяние.
4) Черные гномы - давно все поняли и не верят на слово.
5) Великий Орлангур - потому и великий потому что не вмешивается в дела смертных.
6) Враги - это не всегда враги которых рисует воображение. В действительности - даже враги быввают человечными.
У меня все.252
juliru24 апреля 2014 г.Вспомнила, что тоже читала лет 6-7 назад. Причем за неимением книг и читалок, обходилась каким-то жутко неудобным смарфоном мужа, который редко когда удавалось урвать)) Тем не менее, мне понравилось. Не знаю, может, на волне впечатлений от Властелина колец, а может, и нет, но тогда Перумов был кстати. Видимо, хотелось продолжения истории о хоббитах, гномах и эльфах. Любителям иных земель и истории Средиземья, думаю, понравится
228
Kiss4Dead24 апреля 2014 г.Была подарена мне хорошим другом.Была 1-ой книгой 1230 страниц( +/- сколько то). Прочитана была за месяц по вечерам. Начало как и у всех книг Перумова очень тяжелое, но потом... начинаются такие эпические баталии. Всем кто хотел продолжение Властелина колец Толкиена рекомендую.
135