
Ваша оценкаРецензии
wertushechka28 марта 2019 г.Читать далееВеликолепная трилогия! История нашего государства, судьбы наших людей, диктатор ХХ века.
Читая "Дети Арбата", меня не покидало возмущение, как можно так слепо верить в навязанную идею?! Да, люди верили в лучшие цели Революции, коммунизма, но как можно было не замечать всего того вранья, который сейчас известен нам. Но люди верили в лучшую жизнь не только для себя, а для всего народа, а во что верят современники?...
Всеобщий всепоглощающий "Страх" - результат и помощник диктатуры. Миллионы истребленных людей и людей с покалеченными судьбами; враги народа, дети врагов народа, семьи врагов народа; сфабрикованные дела, заранее решенные судебные процессы, тюрьмы, лагеря, расстрелы. И даже на смерть шли верные целям Революции.
"Прах и пепел". Военный, партийный аппараты были истреблены, их места заняли люди, не способные и не желающие перечить решению партии. В таком слабом состоянии страна подошла к Великой Отечественной Войне. Войне, в которую не верил ОН, к которой страна была не готова, в которой лишились жизни миллионы людей.
На фоне всех этих исторических событий и реальных персонажей (а, возможно, наоборот история - фон) разворачивается несколько судеб жителей Арбата: дружба и любовь, семейные ценности и вера в идею, борьба и сила духа, предательство и гниль. Жизнь, война и смерть.5 понравилось
1,4K
pokopoko4 декабря 2016 г.действительно, для этой книги не подойдет никакое другое название, кроме Страха. веь роман пронизан ужасающим ощущением Страха, именно так, с большой буквы. любое слово, любое знакомство может привести к таким последствиям, что волосы встают дыбом на голове. и это касается абсолютно всех - нет неприкасаемых. повсеместное уничтожение народа. ужас и панический страх владеют всеми. предательство и наушничество становится таким обыденным, прочно входит в жизнь каждого. просто кошмар.
5 понравилось
440
George325 сентября 2013 г.Читать далееПродолжение книги "Дети Арбата" о жизни Панкратова в ссылке в далеких таежных краях.
Панкратов в Сибири, а Сталин на трибунах 17 съезда партии и торжественных собраний в аплодисментах и овациях собирает всенародную любовь. Трудно представить как этот невысокий, невзрачный человек мог оказывать гипнотическое влияние на миллионы людей, вызывая у них чувство искренней любви к нему, уважения и доверия. Я сам в свои 18 лет искренне плакал в дни похорон Сталина в 1953 году, и со страхом думал, как же мы будем жить без него. Этот феномен Сталина не может объяснить никто до сих пор несмотря на все предпринимаемые усилия и ожесточенную борьбу между сталинистами и их противниками.5 понравилось
291
romashka-km12 апреля 2025 г.Читать далееПродолжение отчасти автобиографического цикла Анатолия Рыбакова о советской молодежи. Сашка, столкнувшись с репрессиями на пустом месте начинает задумываться о том, насколько непогрешима партия и Сталин. Сам Иосиф Виссарионович все больше боится потерять власть и авторитет. Подтасовываются не только статистические данные, но и мотивы людей совершивших революцию. Военных в России боялись всегда, они не раз вмешивались в большую политику. Умные стратеги Сталину больше не нужны. Так начинается 37 год. Шарок все больше погрязает в кознях и попытках примазаться к нужным людям. А сестры Ивановы решают сложные личные и общественные проблемы.
Страшное и грустное произведение, содержащее важные напоминания. Насколько важно думать своей головой, не идти за толпой и читать между строк.4 понравилось
370
Luminello1713 апреля 2023 г."здесь действует страх"
Читать далееПродолжение истории детей Арбата со всеми атрибутами и красками 1937-го и смежных с ним годов.
Вторая книга мне понравилась чуть больше, хотя и первая часть - хороша. Наверное это из-за того, что принимаясь за первую книгу, я ждала больше человеческих историй и под конец устала от политической линии сюжета. Во второй же части я уже была знакома с канвой книги, желала узнать дальнейшую судьбу знакомых теперь персонажей, да и к полит.просвету была готова, ну и 37-й - это вам не первая половина 30-х.
Тем не менее, у меня остались всё те же претензии к автору. Всё так же я не принимаю "положительность" главного героя - Саши, хотя и пообтесала его жизнь в этой части трилогии. Любовная линия Саша-Варя мне вообще не понятна. Конечно, может времена были другие, а я сужу со своей колокольни, но от этих надуманных амуров, что у одного, что у другой, только глаза закатываются.
Подход автора к оценке советского прошлого тоже достаточно однобок. Да, "заслуги" Сталина никто не отменяет, но позиция "Советская власть - в целом хорошо, только Сталин -сцОтона!" - на мой вкус, тоже такое себе. В тексте встречается момент, где автор упоминает, что Ленина он не обеляет, но через строчку, всё же его оправдывает. :)
Ну а в остальном, насыщенный сюжет широкими мазками о репрессивных годах Союза со всеми вытекающими прелестями. И если вам зашла первая часть трилогии, то вторая понравится тем более.
Ну а я пошла читать третью часть!4 понравилось
418
let_me_fall28 июля 2018 г.Читать далееВ первой книге уделяли много внимания обычным ребятам, которых постепенно вводили в сюжет. Рассказывали об их жизни, взглядах, времяпровождении. Во второй же гораздо больше Сталина, чем в первой. Я всё ещё не считаю этого, книжного Сталина исключительно негативным персонажем: я понимаю его какие-то действия, отчасти - логику. Но понимаю, что никогда не смогла бы поступать подобным образом. Все эти репрессии и пытки, чтобы получить ложные по сути, но выгодные для правительства (читай - Сталина) показания - это очень низко. А ещё более низки данные, но не сдержанные обещания. И тем ценнее, важнее для меня персонажи, которые понимали это, понимали ложность обещаний Сталина и всего аппарата. Их выдержка, их стойкость - всё это вызывает исключительное уважение.
Что касается обычных персонажей, наиболее интересными казались линии Нины и Вадима. Умудрившись проспойлерить себе "окончание" отношений Вари и Саши, я читала об этом с чуть меньшим интересом, тем не менее гадая, что и где пойдёт не так. Сначала я не ожидала, что Саша вообще выберется, потом - что доберётся до Москвы. Каким же дураком я его называла, когда он остался с детьми арестованной женщины, пропустив своей поезд. Неужели сразу нельзя было начать что-то делать в отношении детей, а не в последние 10 минут, прокуковав до этого 2 часа, просто ожидая их мать? Радовалась, что Софья Александровна смогла увидеть сына, хоть и ненадолго. Радовалась, когда Варя смогла убедить Нину, хотя ещё не понятно, к чему приведёт её решение по приезду. Остаётся понять, чем это всё может завершиться. Для главных героев и для Сталина.Содержит спойлеры4 понравилось
1,6K
Alevtina_Varava22 сентября 2015 г.Читать далееЭта книга, вторая в цикле "Дети Арбата", написана много позже. Она - врезка в сюжет. Хотя по сути - нет. Сюжета в ней нет. Вовсе.
Из этой книги ушли персонажи - остались одни персоналии. Герои то и дело мелькают - но лишь для того, чтобы задавать глупые вопросы и помогать автору доходчиво разжевывать читателю время.
Я не могу даже с чистым сердцем назвать книгу художественная. Она - учебник истории. И несколько затянутый. Та же система советского судопроизводства в ней описана слишком много раз одинаково. И про строй много одинаковых примеров.
Читать - интересно и полезно. Повторяем историю. В таком формате запоминается все лучше чем в учебниковом "дата - событие".
Но к чему вообще было писать это именно как вставку в цикл "Дети Арбата" - я не понимаю...
4 понравилось
1,9K
vive-ut-vivas27 июня 2014 г.Эта книга затягивает, причем так, что все время думаешь о героях, о событиях, анализируешь, проводишь параллели с настоящим, иногда делаешь паузы, что бы "переварить" и снова вопросы - как? За что? Ну почему же?
Лично мне вторая часть трилогии была намного интересней, я даже не представляю, что буду делать, когда закрою третью книгу, которую уже сегодня начала читать....4 понравилось
116
RafailSmirnov23 декабря 2024 г.Верить или не верить? Решайте сами.
Читать далееСогласен, что из трех книг - эта самая драматичная и самая страшная, так как показывает ужасы репрессий 1936-1937 годов. И на самом деле думаешь о том, что как же повезло Саше Панкратову, одному из главных героев трилогии, что его не расстреляли, а дали только три года ссылки.
Хрущев, со своим выступлением на XX-ом съезде КПСС "О культе личности Сталина", Горбачев, со своей "гласностью", дали "зеленый свет" таким писателям как Солженицин и Рыбаков выплеснуть всю свою злобу на Сталина. Но почему же сейчас многие так хотят вернуть Сталина? Мы сейчас тоже хотим от нашего президента более жестких мер к "врагам народа" - иноагентам, а их в рекламе показывают.
Честно говоря, не очень верится в такие цифры, о которых говорит автор: шесть миллионов, тринадцать. Солженицин вообще что-то под тридцать говорил.
Но о том, что были расстреляны многие видные партийные деятели и военные, герои гражданской войны - это да, было, кое что читал и о Тухачевском, и о Блюхере.
И хотелось бы, конечно, узнать, какие архивные документы были в распоряжении Рыбакова, из каких источников "черпал" информацию.
В заключении скажу, что понравилось, но оценивать не буду. Дискутировать на эту тему тоже очень сложно. Читайте, смотрите, пишите свои отзывы.
3 понравилось
454
BogdanaDana12 июля 2022 г.Книга на могла называться иначе, чем СТРАХ
Просто мурашки по коже от страха и ужаса и как же тяжело осознавать, что описанное в книге не вымысел. Я ощущала дикое бессилие, как будто сама находилась там, в 37 году. Хотя.. учитывая, что сегодня происходит, возможно, мы в нем и находимся. Страшно и больно. Эмоций от прочтения масса, спасибо автору за шедевр!3 понравилось
894