
Ваша оценкаРецензии
boservas6 апреля 2019Холера побери!
Читать далееРассказ, написанный Уэллсом в 1895 году, скорее можно отнести к юмористическому жанру, нежели к фантастическому. Злодей оказывается одураченным хвастливым профессором, вернее, профессор умудрился одурачить и самого себя, и злодея.
Однако, в этом небольшом по объему рассказе Уэллс, возможно, впервые в мировой литературе поднимает проблему биологического оружия. Очень живописно описываются последствия возможного распространения бациллы холеры в лондонском водопроводе. Нам может казаться, что тогда, за 20 лет до начала Первой мировой войны, когда мир был еще относительно юн, по сравнению с собой же, пережившим две вселенские бойни, эта идея могла сильно удивить современников писателя.
Думаю, вряд ли. Первое в истории применение биологического оружия принадлежит Ганнибалу, который еще в III веке до нашей эры умудрился забрасывать за стены осажденных им городов глиняные горшки с ядовитыми змеями. Но, это, что называется цветочки.
Годом рождения настоящего бактериального оружия можно считать 1346. Тогда монгольское войско осаждало генуэзскую крепость в Крыму - Кафу, нынешнюю Феодосию. Среди монголов началась чума, тогда они стали перебрасывать трупы своих больных за крепостную стену, спровоцировав эпидемию среди защитников. Учитывая, что первое применение пороха в Европе датируется 1207 годом, выходит, не намного он и старше.
Потом нечто подобное проделала русская армия во время Северной войны со Швецией. Ну, а про идею британского генерала Амхерста уничтожать индейцев с помощью одеял, зараженных оспой, говорено уже немало. Так, что в конце XIX столетия эта идея была не нова.
Вот на что Уэллс действительно первым обратил внимание, так это на возможность попадания биологического оружия в руки террористов (по тем временам именуемых автором анархистами). В рассказе все заканчивается благополучно, но, если бы в пробирке была настоящая холерная палочка?
Так что этим маленьким рассказом гениальный фантаст обозначил довольно большие проблемы, которые ждали человечество в будущем. В 1925 году, еще при жизни автора, будет подписана Женевская конвенция о запрете биологического оружия. Но две страны воздержатся от её подписания, это - Япония и США. Японцы в сороковые годы натворят немало бед в Китае, проводя эксперименты с инфекционными болезнями. Американцы закроют свои программы только в 1969 году.
101 понравилось
3,7K
Lusil2 января 2022Все может быть, все может быть...
Читать далееК чему может привести вся эта "цивилизация" вариантом множество и я люблю их все, ведь они будоражат воображение, заставляют посмотреть на мир иначе, а иногда даже выходит посмотреть на настоящие из будущего (показанного автором фантастического романа). Вот так и в книге "Машина времени" автор предлагает нам не просто посмотреть на выдуманный мир в котором живут независимо две расы которые пошли от современных людей, но и посмотреть назад, увидеть как так случилось, что все пошло именно по предложенному автором пути.
Главный герой произведения - путешественник во времени. После очередного путешествия он рассказывает своим знакомым о нем и мы, читатели, тоже имеем возможность "послушать" этот рассказ. В описании выдуманного мира есть "белые пятна", но благодаря тому, что мы о нем узнаем из уст путешественника во времени, эти "пятна" воспринимаются не как недостатки. Ведь что же мог успеть понять за восемь дней человек который посетил совершенно необычный мир? Хотя увидел и понял он многое, сделал выводы и рассказал своим слушателям.
Выдуманный автором мир, честно говоря, не впечатлил, все слишком сильно разделено на белое и черное. Но причинно-следственные связи нарисованные Гербертом Уэллсом заставляют задуматься над тем какие последствия могут быть у разделения общества. Автор так забавно упоминает Лондонское метро, которое открылось за 30 лет до выхода книги.
Научная фантастика один из самых быстро устаревающих жанров (социальная фантастика живет намного дольше), поэтому всегда сложно оценивать книги написанные так давно.
96 понравилось
1,3K
AntesdelAmanecer4 апреля 2026"В развивающейся цивилизации он видел лишь бессмысленно нагромождаемую груду, которая должна была в конце концов рухнуть и задавить тех, кто ее сооружал…"
Читать далееЧуть ли первый роман о путешественнике во времени. После него такие путешествия превратились в популярнейший жанр, набирающий в наши дни всё новые обороты.
Роман подкупает некой наивностью, трогательностью: не только герой пробует новые формы путешествия, но и сам автор нащупывает новые литературные формы. Особенность ещё в том, что это первый роман автора.
Сюжет очень простой. Путешественник во Времени рассказывает своим друзьям, ученым и специалистам в разных областях, о своём новом изобретении — машине времени. А так как все друзья склонны сомневаться, то он испытывает эту машину и попадает сразу аж в 800 тысяч какой-то там год. Я не сразу смогла сосчитать, какой именно — уж очень далеко Уэллс забрасывает своего героя. В будущем, по Уэллсу, нас ждёт апокалипсис, то есть постапокалипсис (кто бы сомневался). Человечество деградировало: прогресс привёл к катастрофам, в том числе экологическим, а ещё изменились то ли Луна, то ли Солнце, то ли сразу и то, и другое.
Люди разделились на элоев — странных, аморфных, глупо улыбающихся, равнодушных и трусливых счастливцев, живущих на поверхности земли, и на морлоков — страшных снаружи и внутри, несчастных подземных жителей. Чёткое деление на две расы или два разных вида, ничем не похожих, не имеющих никаких общих интересов. Вопрос, кто из них счастлив и есть ли такие?
Но самое страшное во всей этой истории, что в будущем на земле и под землей словно не осталось любви. Одни — пустые потребители, которые могут с убийственным спокойствием смотреть на гибель девушки, другие — каннибалы.
Моя главная радость и печаль — дивное маленькое создание — Уина. С появлением Уины будто солнышко взошло, роман засветился, заиграл. Своей преданностью и бескорыстной любовью (по моим ощущениям, единственной оставшейся на Земле) эта хрупкая девушка напоминает Хари из «Соляриса» Лема — та же жертвенность и самоотречение.
Когда я осуществил задуманный мною план и однажды бросил Уину, она, оставшись одна, была в страшном горе и отчаянно кричала. В общем, ее преданность доставляла мне столько же неудобств, сколько и утешения. Но я все-таки должен сознаться, что в некотором отношении она была для меня большой поддержкой.Роман заканчивается философскими рассуждениями об опасности и, по сути, бессмысленности прогресса, если он в итоге приводит к гибели. Задумалась: гибели чего? Земли? По Уэллсу, земля выживает и возрождается после катастроф. Людей? Они меняются, но живут. Они просто перестают быть людьми без способности любить, благодарить, сострадать.
Может быть, поэтому Уэллс отправил Путешественника в новое путешествие во Времени, в надежде, что он сможет что-то исправить в нашем земном королевстве?94 понравилось
540
TibetanFox26 июля 2013Читать далееЯ так и не поняла, зачем автору понадобилась сюжетное обрамление с невнятными условными персонажами ("Редактор", "Доктор", "Журналист" и т.д.). Может быть, это дань литературе того времени, впрочем, как и несколько тяжеловесное повествование, которое для современного стремительного читателя затрудняет погружение в саму движуху. А движуха очень и очень неплохая. Главной фишкой Уэллс делает всё же не развлечение, а социальную сатиру.
Итак, главный герой на машине времени перелетает на 800 с хвостиком тысяч лет вперёд. Можно всё это, конечно, ставить под сомнение (ну как может быть таким идиотом человек, собравший из ничего машину времени? — вылететь в неизвестность без припасов, снаряжения, на чистом шиле в заднице), однако реалистичность и прописанность персонажей, как мне кажется, здесь даже и не подразумевалась. Главный герой такой же невнятный и символический, как и персонажи в сюжетной рамке — даже имени у него нет. Может быть, поэтому он идеальный и беспристрастный наблюдатель, а наблюдать в будущем есть что. Со временем человечество выродилось в 2 принципиально различные расы. Одни, скажем так, пролетарии, вторые – господа, хотя на практике их роли кардинально поменялись. Впрочем, пролетарии, ушедшие в буквальном смысле в глубокое подполье, по привычке обслуживают по мелочи господ, но зато и не прочь подзакусить их мясом. Господа-вегетарианцы совершенно отупели и обмимимишелись, бяку под носом не замечают, на поедание сородичей смотрят как на неизбежность и в общем представляют собой кого-то вроде красивых и бесполезных золотых рыбок. Заметим, что деградировали одинаково обе крайности: и пролетарии, и господа, потому что хоть морлоки и сохранили знания о производстве, машинах и технике, но скатились до уровня полуобезьян-полупауков, одержимых примитивными инстинктами.
Ещё грустнее видится будущее планеты в дальнейшем повествовании. Редактор вырезал часть главы, в которой рассказывается, куда первоначально сбежал во времени от морлоков главный герой, но этот кусок был восстановлен. Итак, человечество далее вырождается в тупоумных славных зверьков, которыми питаются расплодившиеся гигантские насекомые. Эти гигантские многоножки и ужасные чудовища-крабы останутся единственными существами на планете, когда она начнёт погибать. А люди? Людей и всех их потомков давно уже к тому времени захавают, настолько они выродятся и деградируют.
На фоне современной фантастики, конечно, не слишком зрелищное повествование смотрится суховато. Но это едва ли не самое первое произведение о временных парадоксах, да и возраст повести немаленький. Надо отдать должное — всё равно очень интересно.
90 понравилось
2,4K
Paga_Nel5 апреля 2025Немного отлёта в иную реальность
Читать далееНе совсем понятно, к какому жанру этот рассказ следует отнести. Что-то среднее между фэнтези с магией и сказкой. Об одном из лондонских небольших магазинчиков с детскими игрушками, куда вдохновился зайти сын главного героя (в роли последнего выступил при этом сам автор (рассказ от первого лица)), потянув за палец и отца за собою.
Собственно начало, как и конец рассказа выдержаны в рамках классического прозаического повествования об отношениях отца со своим далеко ещё не взрослеющим ребёнком, с таким упоением занятым игрушками в своём детском мире. Существование которого в конце рассказа так отчётливо представлено автором за гранью мира взрослых. Благодаря удивительным образом выстроенному в середину произведения основному повествованию собственно о волшебном магазинчике.
Рассказ читается увлекательно, своим сюжетом мягко запутывая нас, постепенно выводя из обыденной реальности в магическую сказочную, доводя до состояния легких фантасмагории и абсурда, в итоге резко забрасывая нас обратно в профанный мир, не оставляя внешне даже следа от прежней магической и волшебной картинки, где автор пребывал только что со своим сыном. Достаточно необычное ощущение.
Мне кажется чем-то оно напоминает мне ощущение от приёма водного раствора одного растительного препарата (назовём это так), когда восприятие реальности постепенно трансформируется, всё сильнее и сильнее, доводя это самое восприятие в конце концов как бы до галлюциногенного абсурда. Я подобными веществами в жизни не злоупотреблял, но один раз в Индии по своей неопытности лично столкнулся с таким специфическим случаем, рядом с одним древним всемирно известным индусским храмом на берегу Бенгальского залива. Опыт пережил реально необычный, но повторять его мне бы не хотелось. Скажем так, состояние алкогольного опьянения рядом с этим не стояло. Хотя не могу сказать, что в жизни такого рода опьянениями я также злоупотреблял, являясь трезвенником. Но бывало, поэтому есть с чем сравнить.
Конечно, чтение такого рода произведений не должно иметь столь серьёзных и глубоких последствий для нашей психики, как в приведённом мною выше примере из собственной жизни. Но зачем-то мне в голову тут пришла эта аналогия из пережитого опыта.
Ради эксперимента, хочу дать почитать этот рассказ своей дочери, посмотрим какое впечатление он произведёт на ребёнка возраста начальной школы. Насколько понятным и интересным для неё он окажется.
86 понравилось
548
ShiDa30 сентября 2020«Страна победившего тоталитаризма».
Читать далееУж не знаю, о чем писал Герберт Уэллс в забытом 1904 г., но нынче его новелла воспринимается, как притча о тоталитарных временах. Так, я за прослушиванием его творения умудрилась вспомнить «Конформиста» Бертолуччи (а именно сцены со слепыми) и «Таинственный лес» Шьямалана.
В Стране, затерянной в горах, недоступной для обитателей большого мира, издревле ходили мрачные истории. Были времена, когда еще можно было, горными тропами, в нее попасть – и из нее выбраться. Но после случилось землетрясение, и путь к Стране оказался навечно завален. Последний выбравшийся из Страны рассказал в большом мире, что жителей его Страны поразила странная болезнь – с недавних пор дети у них стали рождаться слепыми.
На самом деле, странного в этом нет. В Стране в самом начале поселилось несколько семей. После они стали активно скрещиваться. Соответственно, в пятом или шестом поколении все уже стали близкими родственниками – но продолжали жениться и рожать детей. По сути, каждый в их горном поселении другому – брат, кузен, дядя, дедушка и т.д. Близкородственные связи в пятом-десятом поколении неизбежно ведут к вырождению. И слепота – еще не самое страшное, к чему может привести столь бессистемное спаривание.
Спустя несколько десятилетий (если не век) случайный человек нашел Страну слепых в совершеннейшей деградации. Конечно, полностью слепое общество приспособилось к новой жизни. Они работают, разводят скот в своей долине, все так же женятся и рожают больных детей. Но они забыли о существовании внешнего мира. Их мир – это маленький клочок земли, а за ним – космическая пустота. Горы – это стены, которые оберегают их от этой пустоты. Небо – это «крышка». И они искренне верят, что нет на свете иной жизни, нет иных людей. Нет и зрения. Они забыли, что их предки тоже когда-то смотрели на мир и видели голубое небо, вершины гор, зелень травы. В их мире нет ничего, кроме вечной темноты.
К оказавшемуся у них по воле злых обстоятельств зрячему человеку они относятся снисходительно. Он говорит им, что может видеть, – а они считают его сумасшедшим. Он рассказывает о жизни за этими горами, о достижениях цивилизации, но это для них – чушь, невозможность. Даже возлюбленная главного героя, из местных, не может поверить ему. Ее разум слишком узок, чтобы вообразить, что может быть иное, отличное от нее, существование. Жить в обществе людей, мысли которых противоречат здравому смыслу, невозможно. Им-то хорошо, они вполне счастливы в своей ограниченности. Но для человека, видевшего свет, небо, землю и море, жизнь бок о бок с ними – это бесконечное мучение. Нельзя отказаться от реальной жизни в пользу деградации. Даже во имя любви. Это неправильно, неестественно. Ни один человек не стоит того, чтобы ради него отказаться от своих истинных мыслей, чувств, от своего понимания действительности.
Герберту Уэллсу большое спасибо за неоднозначный (и почти открытый) финал. Новелла маленькая, но прочувствованная. И отличная, что уж там.86 понравилось
1,7K
NNNToniK29 декабря 2024Волшебная аура сюжета
Читать далееЯ и не знала, что у Герберта Уэллса, автора " Человека невидимки" и "Войны миров", есть детские сказки.
Сказка удивительная, невероятно загадочная и парадоксальная.
В волшебной лавке так быстро меняется ощущение происходящего: вот вроде бы обычный фокус, потом он становится не совсем обычным, потом..... вдруг понимаешь, что просто фокусом это быть не может - это уже волшебство.
И в конце от этого волшебства становится жутковато.
Но это все ощущения взрослого, а ребенок, находящийся рядом испытывает только восторг.
Может быть от недостатка опыта, а может быть благодаря искреннему, детскому восприятию мира.В книге такие же волшебные, как и она сама, иллюстрации.
В них много разных мелких деталей, которые можно увидеть только если долго рассматривать.
Эти детали проступают постепенно, меняют впечатление от первого взгляда и прекрасно дополняют волшебную ауру сюжета.85 понравилось
475
Znatok12 февраля 2022Между Физикой и Философией
Читать далееЭто не первый мой опыт прочтения Уэллса.
В начале тысячелетия читал Человека-невидимку и Войну миров , оба романа понравились.
Были прочитаны, ещё с десяток рассказов этого автора, но их сюжет совершенно выветрился у меня из головы.
Если говорить об обсуждаемом произведении, то оно не такое динамичное, больше "на подумать", в нём много рассуждений и философии, которая переплетается с физикой, что можно понять из названия романа.
Ну какая может быть Машина времени без физики?
Завязка книги довольно загадочная. Мы наблюдаем за учёным конца XIX века, рассказывающего своим знакомым о сделанном им открытии, которое претендует на звание: "Времён связующей нити".
Вы, скорей всего, уже поняли, о каком открытии идёт речь.
Собеседники у учёного, тоже, довольно необычные, тут и Рассказчик; и Психолог; и Провинциальный мэр, Редактор; Молчаливый Гость, загадочный Филби с рыжей шевелюрой и некоторые другие.
Позже учёный отправляется в будущее и попадает в 802701 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры, тут, даже говоря столетиями, получается четырёхзначное число. Конечно, поначалу жизнь наших потомков кажется идеальной: все здоровы, веселы, сыты, довольны, правда глуповаты, но это ведь не главное (прямо коммунизм какой-то), но потом открывается второе дно, а точнее подземная цивилизация морлоков, которая в корне отличается от элоев, встреченных Путешественником по Времени на поверхности.
Но не всё так просто, речь идёт не о боярах и крестьянах и даже не о рабах и рабовладельцах, тут всё гораздо глубже, а виной всему Эволюция, которая никого не щадит.
Этот роман (и, предваряющий его рассказ) является пионером хронофантастики, от которого отталкиваются последующие истории о путешествиях по/во времени.
И всё это до того, как были сделаны первые открытия об относительности времени.
Писатель задумывается о будущем человечества, и чем более отдалённый период времени он себе представляет, тем более ничтожная роль в нём относится людской цивилизации, а правит бал её высочество Природа.
Книга в чём-то схожа с Гулливером в стране лилипутов , тут тоже один пришелец лезет в чужой монастырь со своим уставом, и так же оказывается выше туземцев, как физически, так и умственно. Но это не помогает ему в достижении, каких бы то ни было высот.
Слышал, что у книги есть аж три экранизации (1960, 1978 и 2002 года), планирую на днях посмотреть одну из них, а там, может и оставшиеся получиться глянуть.
Во время чтения меня бесили элои, их беспечность и равнодушие не могут не бесить. Недаром автор сравнивает их с домашним скотом.
Хотя, и в наше время такие люди не редкость. Что лишний раз подтверждает прозорливость писателей-фантастов в целом и Герберта Уэллса в частности.
Все три романа оценил на Но этот, в силу своей неторопливости и малому объёму, немного уступает двум другим, буквально на одну десятую.
Но, если вы любите физику, философию, длинные рассуждения, а динамика для вас не главное, то открывайте Машину Времени и вперёд!82 понравилось
1,5K
Arielliasa30 марта 2022Читать далееЯ тут понемногу почитываю то, что хоть как-то можно причислить к апокалипсическим книгам и тем самым понемногу заполняю пробелы классики, о которой знаю лишь на словах. Страшно говорить, но я даже экранизации по произведениям писателя не смотрела. Честно-пречестно, сама не понимаю, как так произошло, но что есть. Мне не особо по душе научная фантастика и мои знания заканчиваются на "Докторе кто" и "Детройте". Возможно, поэтому роман понравился намного меньше, чем представленные в сборнике рассказы.
Во-первых, он хоть и был первым таким и по сути открыл для всех остальных целый поджанр, сейчас описанное писателем воспринимается слегка недостоверно. Точнее, не могла я поверить в такой мир будущего просто потому, что слишком далековато завело его воображение. С учётом этого, тот самый мир будущего не сильно-то и отличался от настоящего, конечно же помимо людей, проживающих на нём. Во-вторых, несмотря на несколько затронутых тем вроде "чем они питались", "как выглядели", "что их окружало", писатель не сильно углубляется в строение и тем самым увиденное будущее не кажется цельным. В-третьих, уже упоминалось в нескольких рецензиях — я готова поверить во многое, но не в одинаковость людей. Плохие качества не вымрут, как бы мы не пытались их искоренить, а тут люди превращаются в марионеток, которые только смеются и пугаются постоянно.
Но я признаю, что у писателя красивый язык и что он писал об этом во времена, когда человек мало что представлял о будущем. Впрочем, после прочтения романа, который я бы оценила на появилось желание дочитать книгу до конца. Мне повезло, рассказы действительно прелестные, особенно некоторые из них. Больше всего понравились "Похищенная бацилла", "Искушение Хэррингея", "Новейший ускоритель", "Неопытное привидение" и "Страна слепых". К оставшимся отношусь нейтрально. Особенно любимые первые два и последний. Они оказались крайне смешными, несмотря на ужасную ситуацию в последнем.
Теперь у меня большое желание ознакомиться с остальным творчеством писателя и что-то мне подсказывает, что нам очень даже по пути. Возможно, не с романами, но с рассказами явно отношения складываются удачно.
79 понравилось
256
shoo_by6 апреля 2019Фантастическая фантастика
Читать далееГербер Уэллс – невероятный писатель, опередивший свое литературное время как минимум на полвека. Выдумать Машину Времени, прокатиться на ней, представить совсем неидеальное будущее и ужасающее далекое будущее! Это было невероятное путешествие!
В небольшую повесть Уэллсу удалось вместить всю суть представляемого им будущего. Вместе с Путешественником по Времени мы перенеслись в 800 000 с хвостиком год, увидели человека, точнее то, что с ним эволюционным образом произошло, поразмышляли над тем, что человека привело именно к такому образу и подобию.
Волосы? Оставьте в прошлом. Переживания и увлечения? Увольте. Физический труд? Тоже пережиток. Богатство, достаток и никакого напряжения! К чему приводит такая жизнь? Попытаемся пофантазировать вместе с автором.
Были моменты жгучего нетерпения (Ну расскажи, пожалуйста, по-польше об этом мире!), моменты страха (Нет, не спускайся в этот колодец! Нет, не смотри на этого крааааба!). И бесконечные моменты наслаждения чтением.
Не требуйте только от книги высокопарного слога или глубоких физических объяснений, или вообще объяснений (особенно в части последних перемещений Путешественника), ведь ей почти 125 лет!
Праздность и доступность всего ведет к отупению мозга – главная идея Уэллса.
Отдайтесь фантастической волне автора и по-воображайте с ним вместе!
75 понравилось
1,8K