Тайный посол. В двух томах. Том 1

Замечательный исторический роман. Не часто в этом жанре так гармонично сочетаются образы ярких и харизматичных главных героев с головокружительными приключениями и батальными сценами, а авторский вымысел с отличным знанием реалий данной исторической эпохи. Скучать читателю не придется, это уж точно!
В основу первых двух книг тетралогии положены события русско-турецкой войны 1677—1678 гг., известные в истории под названием Чигиринских походов. В них русский и украинский народы вместе отстаивали свою свободу и независимость от территориальных посягательств Оттоманской Порты и Крымского ханства.

Главный герой - молодой казак Арсен Звенигора. Это лицо не совсем вымышленное, у него имелся реальный прототип. В первой книге Арсен отправляется с тайной миссией в Болгарию – выяснить, верны ли слухи о готовящемся наступлении турок, а заодно постараться выкупить из неволи родного брата кошевого атамана Сирко. Но миссия с самого начала не задастся и во владения турецкого султана он попадает в колодках раба. Судьба завертит героя в таком водовороте, что первоначальные цели его похода отодвинутся в невообразимую даль. Обретенные друзья, сражения на стороне болгарских повстанцев, рабство на турецкой галере, снова побег и попавший в руки друзей фирман султана о новом походе на Украину, который обязательно нужно доставить на родину.

Во второй книге эта многонациональная команда друзей Арсена - донской казак Роман Воинов, поляк Мартын Спыхальский, воевода болгарских повстанцев Младен с дочерью Златкой возвращаются в Сечь. Турецкий султан попытается заручиться бездействием запорожского войска, и мы вживую увидим картину "Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану". Картину я, конечно, видела, а вот куда послали казаки султана, было для меня откровением. Когда же войско турецкого военачальника Мустафы-паши вторгнется на Украину, Арсен и его друзья с оружием встанут на стены Чигирина. Вместе с ними будет сражаться и стрелецкое войско князя Ромодановского и солдаты полковника Патрика Гордона. Замечательно удались автору батальные сцены осады города и последующие за этим события.
Да, и обязательно нужно сказать о красочности стиля автора. Прямо видишь перед собой все эти бескрайние степи, горные кряжи, скрывающие болгарских повстанцев, и стремительно накатывающую на город турецкую армию.

Из минусов – только мое сожаление, что такие книги приходят к нам слишком поздно. Думаю, попадись мне эта книга лет -дцать назад, я бы навечно стала фанатом автора. Сейчас же скорее задумываешься о витках той спирали по которым движется история наших братских народов. Вокруг славянских государств всегда было немало желающих разделить их и повластвовать, погреть руки на неизбежных противоречиях, нарушить братство славян и попытаться сожрать их поодиночке. В такие времена общее спасение всегда было в единстве. И уж как лаяли те собаки, а караван шел, если люди вовремя вспоминали уроки истории.

В завершение цитата из критики:

Полностью присоединяюсь. Читайте!

И картинка

Посол Урус-Шайтана
Семнадцатый неспокойный век перевалил на свою последнюю треть. В Москве воцарился Фёдор Алексеевич, а в Причерноморье неспокойно. И прежде всего от соседства великолепной Порты, султанской Турции. Владения и авторитет которой распространились не только в Малой Азии, но и в Болгарии, и на других землях южных славян.

Дальше...

Нестарый ещё козак Арсен Звенигора отправляется с тайным заданием кошевого атамана выкупить его брата из турецкого плена. Однако всё пошло не так с самого начала пути. Плен и неволя, рабский труд и борьба с несправедливым хозяином, встречи с многими другими достойными людьми и живое участие Арсена в их судьбах, стычки и схватки, победы и поражения, дружество и боевое братство, сердечные привязанности и яростное противостояние с врагом хитрым и вероломным — всё это и многое другое стало основным содержанием этого шикарного художественно-исторического романа. И поскольку конец книги первой всё оставил в подвешенном состоянии, то непременно нужно читать книгу вторую — благо они и изданы под одной обложкой.

Фирман султана
Прямое и непосредственное продолжение первого романа цикла. Т.е. никаких там «прошло N лет» — всё происходит в том месте, где закончилось первое действие и ровно с теми же персонажами, с которыми мы уже знакомы. И поскольку в книге первой никакого промежуточного финала не было обозначено — никто из значимых персонажей не умер и никаких других крайних событий не произошло, то просто продолжаем читать о том, о чём шла речь в первом романе. Т.е. попадаем в плен и становимся рабами, бежим из плена и возвращаемся в Сечь, участвуем в разных стычках и присоединяемся к каким-то повстанческим отрядам, чтобы принять участие уже в их войне, пытаемся возвратить в семьи тех, кто был когда-то давно из них похищен и всё такое прочее. И кроме того противостоим тому врагу, который в самом начале круто изменил твою судьбу и с тех пор постоянно и неуклонно мешает тебе (главному герою, конечно же) в твоих делах.

В этом романе уже появился некий промежуточный финиш,т.е. определённым образом что-то произошло, кто-то погиб и кто-то определился со своей жизнью. Т.е. продолжение тетралогии, возможно, будет уже чуть другим?.. Посмотрим, когда вернёмся в этот цикл :-)

Если кто-то скажет мне, что исторический роман - это скучно, я, не долго думая, дам ему по башке. При чем не чем-нибудь, а тетралогией "Тайный посланник" Владимира Малика. Во-первых, вес впечатляющий и намертво убеждающий в моей правоте, во-вторых, прочтя эти книги, язык больше никогда не повернется говорить подобную гнусь.

К тем же, кого крамольные мысли о безынтересности исторических романов не посещают, предыдущий абзац не имел никакого отношения. А вот следующие будут иметь:)

"Тайный посол" - это 4 романа. Но они так плотно связаны между собой, что можно говорить, мне кажется, о цельном произведении. Хотя первый том с двумя первыми книгами и имеет вполне логическое завершение и классический хеппи-энд, но в нем все же проскальзывает нотка открытости финала. Поскольку третий и четвертый том пока не прочитаны, поговорю о первых двух частях.

Это, ребята, что-то! Давно я не читала книг с аж на столько динамичным сюжетом. Думаю, я не привру, когда замечу, что не каждый голливудский боевик-блокбастер оснащен таким колличеством крутых наворотов. Во-первых, главный герой - красавец, смельчак, удалец, сильный духом, верный своим идеалам, умеющий любить только раз и навсегда. Во-вторых, главный злодей - подлец, чьи подлости уходят корнями в далекое прошлое, сумевший насолить не только главному герою, но и десяткам других второстепенных персонажей, но все же послуживший поводом для знакомства главного героя с любовью всей его жизни. В-третьих, верные друзья - главный герой окружен людьми, ради которых готов пожертвовать жизнью в любую секунду, но которые зачастую все же прикрывают собой его, все они честные, справедливые и самоотверженные. В-четвертых, прекрасные девушки - важнейший атрибут кассового кино.

Но, несмотря на всю эту голливудистость, книга, как ни странно, совершенно о другом. В первую очередь - о любви к родине. Не часто встречаются на пути книги, в которых эта любовь была бы выражена так просто и безыскусно, но при этом - нежно и сильно. Но самое главное - не вызывая эффекта пропаганды. Родная земля для героев - не абстрактное понятие, но духовный стержень.

А еще книга заставляет задуматься о свободе. Ведь когда речь идет о рабстве, мы в первую очередь вспоминаем бедных американских негров, забывая о том, что всего пару веков назад и наши предки жили под постоянной угрозой оказаться в татарском или турецком плену, бежать из которого было чем-то фантастическим даже для мужчин, а уж у запертых в гаремах молодых женщин шанса вырваться на волю вообще не было.

Так что книга, как видите, совершенно уникальная. Она не только заставляет с увлеченностью и неотрывным интересом наблюдать за невероятными приключениями главного героя и его товарищей, но и дает повод задуматься о большом и важном, о том, что редко приходит на ум, хотя должно было бы посещать наши мысли почаще. Рекомендую всем без каких-либо ограничений, в том числе возрастных.

Такие книги я любил читать в школьном возрасте. Здесь все что нужно подростку - благородные герои, коварные негодяи, приключения и еще раз приключения. Сюжет крайне динамичный - герой из одной переделки попадает в другую, прыгает из огня да в полымя. Описаний природы, каких-то размышлений практически нет.
Уже взрослым взглядом можно отметить старательную интернационализацию команду героев: в ней запорожский казак, донской казак, поляк, турок и примкнувшие к ним болгары. Все они весьма активно приключаются от Турции до Украины, периодически плавая по Черному морю.
Легкая, необременительная книга напоминавшая о том, как запорожцы писали свой знаменитый ответ султану.
tatianadik , в детстве эту серию не читал, но теперь прочитал с удовольствием. Спасибо:)

...Предвзятое отношение к украинской литературе - явление не редкое и не случайное. Как бы парадоксально это не звучало, но зачастую в этом виновата школа, преподнося для ознакомления книги тяжелые, грустные и слезливые.
Но! "Тайный посол" Малика не такой и, как по мне, не включить его в обязательную программу и ВНО - большая потеря.

Это исторический роман. О тяжелых временах XVII века. О турках и татарах, войнах и битвах, рабах и пленных.
Но не смотря на то, что историческая справка сохранена сполна, автору удается реально заинтересовать читателя, выстроив сюжет вокруг единственного главного персонажа Арсена Звенигоры, который, словами английской википедии "is a sort of "17th century James Bond". С этим трудно не согласиться. Большая часть книги - это сплошной экшен, в главной роли которого тайный посол, умело владеющий оружием, языками, "стелсом" и ситуацией, где бы он не оказался. События следуют одно за другим без лишних затяжек. Вплоть до осады Чигирина, когда повествование становится более масштабным и, соответственно, воспринимается тяжелее, - весь квест "заходит" на одном дыхании.

Единственное, в чем можно обвинить автора - это его наивность и склонность идеализировать. Можно утверждать, что временами Арсену уж слишком везет, когда он выпутывается из передряг, где, казалось бы, смерть неизбежна. Слишком тривиально разделяется добро и зло (если не считать натуру Сафар-бея) и очень просто описываются все чувства героев. Правда, особая замысловатость здесь и не рекомендуется: важен не психоанализ, но, скорее, бусинки событий, плотно нанизанные одна за другой на шнурок фабулы.

Есть еще такое, что до второй части второй книги некоторые элементы путешествия качаются, как маятник, и повторяются. В частности, пленение и освобождение Звенигоры, ранение его друзей и т.д. Ах, да, еще о героях: друзей и врагов у Арсена очень много. Колода персонажей просто невероятная, при этом, автор умудряется не утерять надолго ни одного из них, и умело использовать в той или другой главе.

Что меня волнует после прочтения первых двух книг тетралогии, так это то, о чем же будет написано в третьей и четвертой части. Кажется, большинство узелков на сюжетных нитках завязали, и тут-то можно было бы и закончить... Однако, посмотрим.

В любом случае, первые две книги "Тайного посла" получают твердую пятерку, за то, что горой оптимизма возвышаются над морем слезливой украинской литературы.

Трохи наївна, трохи ідеалізована, але все-таки прекрасна книга про історичне минуле українського народу. Та й російського теж.
Монументальна оповідь. Красива мова, живі герої, описи битв .
Запорізька Січ,Туреччина.
Така книга не залишить байдужим нікого. А що не дасть засумувати- це точно.
Головний герой- Арсен Звенигора (до речі реальна історична особа, яких тут, до слова,чимало). Пригоди його і товаришів ,вірніше подвиги, в ім"я Батьківщини і кохання захоплюють і вселяють гордість за наших земляків.

Незвичайний, інтригуючий сюжет, не банальні герої,- Малик довів,що українська література це не тільки "слёзы и сопли".
Читати всім не байдужим.

Долго я мучила это произведение. То бросала чтение, то возвращалась. Книга увлекательная, событий много, целый водоворот. Но, к сожалению, попала она мне в руки совершенно не в то время. Будь я подростком, влюбилась бы в неё окончательно и бесповоротно. А сейчас уже немного не то. Этим произведение напомнило мне Трёх мушкетёров Дюма. В 13 лет ночами не спала, пока не прочла всё. А сейчас взялась перечитывать и не смогла пробраться сквозь абсолютную алогичность главных героев.
В общем, жаль, что мы не встретились раньше.