Князь Кий

Ранее у этого автора я читала только тетралогию «Тайный посол», мне тогда было 12 лет и впечатления были самые яркие и сильные, помню свои ужасные переживания за героев. Прошло много лет и я вернулась к творчеству Владимира Малика, могу сказать, что от этой небольшой повести впечатления остались тоже только самые хорошие. В ней рассказывается о том, как храбрый юноша Кий из племени полян стал князем всех славянских племён. Вообще сама личность Кия овеяна ореолом легенд, которые противоречат друг другу и по ним совсем неясно, каким он был человеком, откуда был родом и как стал князем, но такая версия событий мне нравится, ведь, несомненно, храбрый молодой человек, в трудную минуту объединивший племена и отразивший нападение захватчиков-гуннов, выглядит весьма привлекательно. К тому же имеется романтическая линия с любимой девушкой, которую пришлось спасать от предателя, переметнувшегося на сторону гуннов, кстати, вот кто мне отвратителен, так это Чёрный Вепрь, он не только предатель, но ещё и братоубийца, да и садист изрядный, если одного человека он готов был сжечь заживо, а другого посадил на муравейник, хорошо, что этот негодяй понёс своё заслуженное наказание. Мне кажется, что его отец совершил ошибку, женившись на дочери Аттилы. Ах да, Щек, Хорив, Лыбедь, другие родственники, а также друзья Кия показаны с самой лучшей стороны, вообще славяне выглядят людьми, которые прежде всего чтут справедливость, и их невозможно покорить и поставить на колени, поэтому они смогли оказать достойное сопротивление сильным врагам и победить их.

Любовь к истории можно прививать по-разному. Можно долго и нудно говорить о патриотизме и о том, что не зная прошлого, не построишь будущего. А можно написать художественную книгу на основе исторических событий. Читая эту книгу, узнаешь много подробностей о быте и культуре славян. В то же время, книга написана очень интересно. В сюжете есть приключения, романтическая линия, противостояние положительного и отрицательного персонажей. Для меня дополнительным плюсом было то, что автор подробно описал внешность и характер каждого героя романа. Оценку "4" поставила только из-за того, что в моей книге 1996 года издания огромное количество ошибок. Чтобы понять смысл предложения, нужно догадаться, какое слово на самом деле должно стоять в этом месте.

С этой книги еще в детстве я начал знакомтсво с жанром исторического романа. После ее прочтения тема история Киевской Руси и любовь к исторической проез не оставляют меня до сегодняшнего дня. Если интересуетесь историей нашей родины (неважно Украины или России), вполне можно начинать знакомство с ней с этой книги. Тут идет речь о наших истоках, общем прошлом всех восточных славян, когда ее древнего центра -Киева еще не было на земеле, а были на его месте только леса и холмы. Прочтите эту книгу и уверен что захотите продолжить знакомство с прозой Малика, а кроме того сколько еще есть прекрасных отечественных авторов исторических романов (Семен Скляренко, Иван Ле, Владимир Ян),

Книга очень интересная. Описания нравов и обычаев наших предков, красочные картины боев и долгой дороги все это хорошо но вот слишком предсказуемо. Есть двое старшой сын князя Кий и дочь князя соседнего племени . Между ними неминуемо встает третий который спит и видит себя князем а её рассматривает как приятный бонус. В результате похищения, побег, измена, плен Кия с чудесным спасением. Под конец противник пал (естественно в честной схватке ) ,враги повержены а влюбленные вместе. Предсказуемо и интриги ноль.
Отдельно хочу описать один эпизод мне лично запомнившийся .Из плена сбежал гун .Его поймали в степу и привезли назад Но вместо того что бы допросить ( а ведь дело было в средние века когда о правах человека и гуманизме никто не слышал так что он бы заговорил ) пленного хотят принести в жертву богам .Логика железная.